Evgenich

Ой ладно, ще і як входить. У нас заступник командира з МПЗ прям тільки тим і займається, проктологією та анальним сексом. Просто кажучи всіх весь час дістає за всяку х..ню та єбе. 😕

Але є форумчани, хоч і не багато, хто таки наважився відправитись на фронт. Що ви їим відповісте? Та і питання некоректне. Що значить готов вмерти? Готов ризикнути життям заради майбутнього України як держави і мирного життя своїх дітей? Так, є тут такі, я сам до них відношусь. А ставити питання типу: от ти загинеш, і то буде ціна визволення Луганську - це навмисне (або ні) викривлення дійсності. Ніхто не хоче вмирати. У військових задача знищити ворога, а не покласти життя на вівтар. То що ця задача пов'язана з ризиком для життя, це безперечно. Але тоді і їздити на авто можна так сформулювати: чи готові ви загинути, аби дістатись до потрібного місця швидше, ніж пішки?

Я теж не розумію, отой весь двіж з приводу перемовин. Кулєба, Трамп, Сі ... Невже люди досі не усвідомили, що ***лу не потрібен мир, мир для нього погано. Йому потрібна війна. Я не виключаю коротке перемир'я (типу він погодиться на мир, але порушить його як тільки відчує що готовий продовжувати). От нахуа ***лу мир? Щоб вирішувати внутрішні проблеми? Пффф... А що робити з оголтілим власним населенням? Куди спрямувати наслідки десятиріч "грамотної політики"? Тож мира при ***лу не буде, хто б там на що не сподівався. Мир для нього - це його смерть.

Опитування весь час проводяться, просто слухавку не треба кидати, як тільки чуєте про опитування.

З текста зрозумів, що вона повія, і більш за все переймається, що доведеться безкоштовно працювати в якості компенсацій та репарацій.

Палять авто військових кончені гніди, які не розуміють що їхня омріяна росія, то лише злидні і смерть, а не "свободно гаварить по-руцки, дешовая колбаса і ссср твоего децтва". А що стосовно мови, то її можна вивчити, якщо хочеш жити в Україні і бути її громадянином. Хто ообі забороняє спілкуватись російською у себе вдома? Та і на вулиці ніхто не забороняє (нажаль). От не розумію, в чому полягає така надпроблема вивчити українську? Не хочеш вчити мову? Ну тоді однозначно так, вали нах. Бо як показує досвід, люди які навідріз відмовляються вчити мову країни, в якій живуть (прибалтика чудовий приклад), це 100% апологети руцького миру, такі нам не потрібні, і чемодан-вокзал-болото - це ще не самий гірший варіант для них.

Так що ж ти ***иш, про начебто багато разів щось там починав жити по совісті, якщо все це для тебе рожеві соплі і маячня? То так і кажи, що старий цинічний пердун, який ніколи навіть не намагався щось в собі змінити, і сидиш тут, носом бульбашку надуваєш і корчиш з себе гуру світового маштабу. По факту просто черговий прищ на тлі суспільства, та боїшся що тебе вичавлять, тому і намагєшся тут видати свою мерзенну філософію за "суровою правду жизні". Я бачив таких на передку, спочатку ходять, всіх повчають, а як починається піздорез, першими тікають. лунає голос з будинку пристарілих та божевільних.

Символічно.

Аааа, так в цьому і є найглибша проблема суспільства. Адже вимагати від когось (в даному випадку від держслужбовців, яких я ніяким чином не захищаю) щоб вони дотримувались законів/норм/правил/совісті та справедливості, але самому ті норми уникати, виправдовуючи таку позицію, начебто "з себе почніть, а я пізніше долучусь", це є просто цинізм та наєбалово! В моій доктрині життя, ти маєш право вимагати від когось щось, при умові, що сам керуєшся цими правилами. А то корупція нікому не подобається (серед звичайних громадян, не серед чиновників), але при цьому майже всі являються частиною тієї корупції на побутовому рівні, і всіх все влаштовує. А потім дивуються, чому під час війни у нас посадовці гроші тирять. Так може тому, що ви самі живите і не хочете міняти цю культуру? Бо коли хтось говорить "почни з себе", то одразу знаходяться аргументи, чому саме з себе ви не бажаєте починати. Корупція це як приклад, важливіше навіть розуміння свого місця в супільстві. Не може людина вимагати від держави, що б та була соціально орієнтованою, гарантувала громадянські права і все таке, при тому самому нехтувати громадянськими обов'язками та ігнорувати запити громади. Не здолаємо ми корупцію покараннями, хоч би і 100 років розстрілу давали. Корупцію можна здолати лише тоді, коли особисто ви і ваші діти будуть сприймати будь які хабарі (навіть на самому дрібному, побутовому рівні) як щось вороже, не сприйнятне. Коли ви почненете відмовляти різним посадовцям у вирішенні будь яких питань (штраф, дит садок, школа, ВУЗ, лікар і ще дуже довгий список) у хабарі, навіть якщо альтернативний шлях вам виявиться довшим і складнішим. Бо брати хабарі ніколи не припинять, якщо тільки не припинять їх давати. І з мовою так само. Байдуже, що оточення розмовляє кацапською, почніть з себе, перейдіть на українську, не чекайте десятиліть і поколінь.

І таке є, але з власного досвіду, четверо з мого відділення, хто розмовляв російською і з ким я проходив службу у 22-му році, сьогодні всі україномовні. Вони якось змогли змінити свою прошивку, не чекаючи десятиліть і зміни поколінь.

Треба жити як підказує серце та совість. А те що пів країни нехтують моралью і по суті є безпринципними, не має впливати на ваше ставлення до мови. Як то кажуть: нехай стрибають з даху, особисто я не буду. Всі великі зміни (мова, корупція, громадська позиція, національна самоідентичнісиь) починаються з себе в першу чергу, а потім з держави.

Ну, не підтерати сраку, після того як посрав, ви теж маєте право, але ким тоді ви являєтесь? Для мене руцкий язик - то мова окупантів, які нас вбивають і всіляко намагються нас знищити. Я сам 40+ років розмовляв виключно кацапськую, тому ті закидони, мовляв: важко переналаштуватись (при тому володіючи мовою) - це все херня, це свідчить не про складність мовлення, а про відсутність бажання. А тут виникає логічна послідовність. Якщо у людини не має бажання перейти на українську мову, а більш комфортно далі спілкуватись росіянською, значить вона ментально не сприймає ту мову, як щось погане, щось причетне до "руцького миру". Тобто їй похер, у неї ніяких асоціацій не викликає ні мова окупантів, ні культура, ні музика. Тож називати себе "чистокровним українцем" і при тому принципово розмовляти росіянсько, то є когнетивний дисонанс. Ну, то вертаємось до тези про права. Так, право ви маєте, але в очах суспільства будете виглядати як придурок, який ходить обісраний і не слідкує за своєю гігієной.

Сказала падлюка, який сам звалив і сидить в цій гілці.

Я спробую пояснити. Нападник загинув - на тебе ніхто не нападає. Так, корова (майно) втрачено, але оскільки нападника не має (дивись вище, він загинув), тобі не має перешкод завести нову (відновити майно) і жити спокійно, не очікуючи нового нападу.

Ну на полі бою - так.

І ви сходіть. Що ви розписуєтесь за армію, якщо в ній не служете? Зі спогадів. В жовтні 22-го ми зайшли в село на 4-й день після звільнення (Харківщина). До нас приходили місцеві, просять що б ми зробили щось з тутешнім колоборантами, які були на службі загарбників. Як мінімум пику набити, а краще в сраку поранити хоча б. А що ми? В армії пояснюють, що то не наша справа, а цим має займатись СБУ та прокуратура, суд. А ми не маємо права влаштовувати лінчування. То що в армії пояснюють?

Невже ви думаєте, що абсолютно всі ЗК сидять справедливо, по заслузі? А навіть серед тих, хто дійсно сидить по ділу, не має людей, хто усвідомив провину і щиро хоче її спокутувати? Особисто моє ставлення до мобілізованих зеків, таке ж саме, як і до мобілізованих не зеків, тобто поки не пізнаєш людину в побуті, в армійських умовах, в умовах БД - однакове. Якщо простіше, то жодних упереджень до них, особисто я не маю. Мої критерії гарний чи поганий, базуються виключно на сьогоднішній поведінці і відношенню людини до потреб і відповідальності до громади, в якій він знаходиться. Чи є ЗК потенційним носієм проблем? Так, можливо. Але ключовим словом тут є можливо, і аж ніяк безперечно. P.S. припускаю, що серед мобілізованих "не зеків", кількісний % проблемних осіб не меньший, аніж зеків. А по вашому (чи у вашій редакції по моєму) серед мобілізованих ЗК однозначно будуть як гарні, так і погані, але у співвідношенні до звичайних мобіків, різниці не буде.

Тому ***иш на кацапській, носіями котрої являються безумовно "розумні, талановиті і багатогранні особи". В мене є більш просте і лаконічне пояснення: українською ти не спілкуєшся, бо мудак.

1. Не іронизуйте проблему суспільства і не виправдовуйте таке ставлення якоюсь філосовською маячнею. Те що такі люди в хер не ставлять а ні свої громадянські обов'язки, а ні відчуття совісті та відповідальності за майбутнє країни, та не розуміють, якою ціною сплачується ота їх можливість гратися в ігри. 2. Досить на когось пальцем тикати, мовляв "є падлюки більші за мене". Питання про залучання до БД стояло конкретно до вас, але відповідь від вас чомусь стосувалась якось несвідомого геймера. Але відповісти прямо, так і так я піду/не піду (звісно ні), чомусь не стало мужності написати. Тут один пан звинувачує мене (ну не те щоб звинувачує, але ставить мій світогляд під сумніви раціональності) у чорно-білому баченні життя. Я не погоджуюсь з такими тезами, але в деяких питаннях життя справді чорно-біле, адже коли одні люди беруть на себе тягар відповідальності, пов'язаний з ризиком для власного життя, при тому мотивацією для них служить захист баттьківщини і дбання про спадщину нашим дітям, інші хизуються наскільки вони хитрожопі, як оминають закони і всіляко виправдовують свою гнилу сутність начебто "раціональним індивідуалізмом", та ще і мають нахабність демонструвати свої "досягення". І в таких випадках не має якогось сірого, нейтрального кольору. Це однозначно підпадає під визначення "хитрожопа гнида". І не може бути тут якоїсь іншого, концептуального значення. Всім зараз важко, особливо бійцям на передку. Тож майте совість і мужність дати оцінку своїм діям і діям подібним Сергіо.

Дайте вгадаю. Навіть як би був і інтернет 24/7, і надсучасний ком, і все все все, ви би все одно знайшли якусь причину, чому особисто ви не можете цим зайнятись.

Не тільки за вашою логікою, а і за моєю я був ухилянтом. І маю визнати, що з 14-го все це для мене було десь там, розмовляв російською, слухав і дивився російський контент і все таке. Але до мене прийшло розуміння, не одразу а поступово. Ще у 21-му прийняв рішення пройти курс підготовки та вступити в ТРО (воно було і до 22-го). А в лютому пішов у війскомат одразу після перших прольотів. Тож треба речі називати своїми іменами. Був ухилянтом? Був. Та згодом багато що усвідомив і змінив свій світогляд. А те що сергіо гівнюк - це так само вірно, це факт!

Ні, це не добре, коли один гівнюк з'їбався з країни і хизується який він молодець і як йому комфортно. Це не добре, це не правильно, це не справедливо. От таких в першу чергу треба у війська (не на передок, а на польові роботи, або в тил, теж повно роботи), адже він не тільки демонструє свою асоціальність і повний похуїзм до суспільства, але ще хизується цим. Одним словом, щур смердючий.

Ото вони з ***лом потоварашують, бо ***ло все чого не торкнеться, в лайно перетворює.