Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Oleg2010

Пользователи
  • Публікації

    106
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Oleg2010

  1. Я не злопамятный :D я просто хоч что бы все называлось своими именами. У меня есть вопрос по существу: почему в Эко-доме не применили инвертную крышу с газоном? В чем проблемы/подвох? Как она в эксплуатации? Мне нравится такая крыша, но останавливает отсутствие практических наблюдений, опыта эксплуатации.... Экологичней штуки в городе, на мой взгдя, придумать сложно...
  2. Сплю спокойно, чужие намерения/домыслы (за других в том числе) меня не интересуют. Рассматриваю только с точки зрения эффективности инвестиций/затрат, окупаемости итд. Проект неэффективен, в заявлениях одни эмоции, жалкие потуги извратить все, называя здравый смысл философией итд. Согласен с izba: если б сей пост в разделе рекламы был - все было бы Ок. А мне строится надо реально, меня здоровые идеи интересуют, креативные мысли, а не винегрет из хорошо известного, обозванного по новому....
  3. ИМХО: Искренне соболезную - вложение никудышнее, не продашь даже по себестоимости материалов (а после выплат судовольствием кредита - так и другой понадобится, на замену "умных элементов". Я себе представляю расходы на постоянную поддержку (!!!) всего этого в работоспособном состоянии. Сочувствую, искренне!
  4. М-да....Вот, а я -то дурень, с отцом, матерью и братом, строил обычную дачу, не зная как это умно называется, в далеких 90-х....Одно слово - только умственно отсталый может воплощать философию пассивного дома без сертификатов на деревянные бруски и двух архитектурных дипломов Далее, БРЕЗГУЮ ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ!
  5. Нужная информация, спасибо. А уВас случайно нет инструкций по ТБ на строительстве - буду строиться, обязательно заставлю подписаться о прохождении инструктажа по ТБ.
  6. Ну, я то как раз и наделся что-то дельное/новое почерпнуть...Співчуваю, шановний друже - ну нету ничего, ни первого ни втрого.... Жаль, начало мне очень понравилось, но Вы заметили правильно это больше похоже на религию, притом, желательно для богатых... я не собираюсь дискутировать более на тему верю/не верю/комфортно/некомфортно Но, я очень не люблю когда эксплуатируют тему "экологии" только для личного обогащения....так вводятся двойные стандарты, так - неправильно и аморально....
  7. Круто, только газ называется сей КРИПТОН ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BD По мне - это важно, по крайней мере - если знаешь как называется, то можно надеятся, что выбор был осознаный, а не по принципу - чем дороже, тем лучше...
  8. Согласен. Просто заявления про сертификацию - если уж сертифицировать, то и пожарные тоже бы хотелось знать - есть или нет... ПВХ своим свойствам (поливинилхлорид суспензионный, из которого профиль экструдируют) = негорючий материал. Дерево - горючий, нужно пропитывать антипиренами. Где же экология??? Давайте честно = деревянные рамы - красивей, но и намного дороже (те которые правильные).
  9. Спасибо, прояснилось.... В общем - ерунда, рама с низкой теплопроводностью....ничего такого, любой деревянный брусок такой толщины = тоже подходит под эти требования, буде его строгают в Литве или в Украине.... За сертификат - спасибо отдельное, я был уверен что подобной глупости никому не нужно - так нет, делают же....
  10. Это ясно, что маркетинговая - обвинять в этом нет смыла,считаю это нормальным (но это не очень просто , можно и обос...ся) к тому же еще и сладкое слово "шара"...сам люблю Но, хотелось бы ответ первоисточника по конкретно заданному вопросу...
  11. Это обязательно? А если я не хочу заключать договор со строительной организацией? Кто может осуществлять технический надзор? Я например, как застройщик - могу?
  12. Татьяна, почитал я все ветки - немного все запутано.... Ваша концепция - "пассивный дом", или все основной упор на экологию? "Эко-Дом"
  13. Леонид, согласен, думаю сертификата должно быть достаточно, это уж точно не коммерческая тайна...
  14. У меня есть вопрос - кем сертифицированы? Можно глянуть сертификат? Мне это очень интересно, можно и на немецком/английском/французском/испанском языках, проблем нет. И второе - дерево - горючий материал, есть сертификация в отношении пожарной безопасности?
  15. Согласен с Nata 20_08 = к тому же сейчас не тот момент, что б так спешить, я лично не вижу очередей за участками. А по поводу "ускорителей" - охота вам плодить коррупцию? Такое лучше не поощрять, а всячески пресекать - тогда, глядишь, и не будут говорит "...вы же понимаете, в какой мы стране живем?..."
  16. А какая скважина в проекте? И, мне нужно определиться, сколько нужно будет тянуть водопровод, и как.... Вопрос еще - что бы хватило дебета скважины, или в планах водонапорную башню ставить? Кстати,, вопрос к Мамаю: почему наплачемся с потавким горизонтом. и чем лучше бучак на 90 м?
  17. Интересно мне, уважаемый Копай, что же такого в бытовых стоках плодовые деревья могут натянут корнями? Или кто-то какает ртутью/мышьяком? Если этот вариант исключить = НИЧЕГО ТАКОГО ВРЕДНОГО плодовые деревья в свои плоды не напитают. Хотя согласен - если кулубнику удобрять фекалиями из пудр-клозета - то есть риск подхватить гельминтов (при условии, что у кого-то они есть):D
  18. Доброго времени суток! Проблему со скважиной решили? Если да, то какая цена вопроса?
  19. У меня Спарта - платил что то около 1700 - но "рубит" все, и кусты даже (реально 2-3 см прутья). Была просто такая же проблема - пришлось купить и не жалею
  20. Поздравляю вас с дачкой! Удачи! По поводу сенкоса - рекомендовал бы купить триммер с фрезой - пригодится на будущее и развлечение, и дешевле будет... Час развлечения - и все готово
×
×
  • Створити...