IesuiT
-
Публікації
12 204 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача IesuiT
-
Господи, ну какой же на редкость нуууудный персонаж. Ты уже однозначно доказал - тебе реально не нужны снегозадержатели. Тебе не нужна молниезащита и УЗО. Подозреваю, лично тебе нужно снять все автоматы и подключить проводку напрямую. И ты это всем докажешь и будешь абсолютно прав. Но не нужно другим рассказывать о том, что вместо недопущения ошибок или хотя бы их исправления, нужно ошибки свои и своих мастеров - множить.
-
Я вижу - спорить бесполезно. Пожелаю здоровья вашим близким.
-
Лет шесть назад в "Эпицентрах" продавался клей "Дракон" или что-=то подобное. Недорогой, в розовых, полупрозрачных пластиковых бутылках с синим колпачком. Сам прозрачный. Есть ли где сейчас такой?: Классный, клеит все, достаточно две поверхности смазать и дать чуть подсохнуть. Особенно удачен при склейке неровных поверхностей, так как заполняет неровности и связывает две части. Может есть какие-то аналоги (недорогие)? Только что закончился старый бутыль, простоявший после использования лет пять на улице. Осталось грамм четыреса - сейчас доклеил наличники из дерева к потолку.
-
При таких условиях есть смысл не заморачиваться на снегозадержатели.
-
Так ведь под свесом вход и ступеньки. Кстати, крыльцо скорей всего со временем сделаете крытое. Через это многие застройщики проходя (я в их числе=)
-
Отвечу вопросом на вопрос. А ходить в предполагаемой зоне схода снега зимой кто-нибудь будет? Получится повесить водосточку так, чтоб ее не отрывало и так, чтоб она полностью выполняла свою функцию - сбор и отведение всей воды во время осадков?
-
кстати, у нас на форуме человек из Запорожья тоже не множил ошибки, а сделал собственную конструкцию Вот еще недавняя тема на форуме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=117100&highlight=%F1%ED%E5%E3%EE%E7%E0%E4%E5%F0%E6%E0%F2%E5%EB%E8&page=2 последнее сообщение - даже табличка по правильному расчету по установке снегозадержателей. И да, название темы я все-таки поменяю, чтоб, как правильно здесь заметили, не вводить в заблуждение новых застройщиков.
-
Тема - яркий пример того, как люди умеют возвести свои ошибки в с тепень и мало того, настойчиво предлагают их (ошибки) совершать другим. То, что были заплачены рыночные цены или выше рыночных за крышу, еще не говорит, что делалась она специалистами. Можно хоть в два раза переплатить и нанять халутрщиках. О том, делали спецы или нет - говорит сама крыша Я утверждаю и эксплуатация доказала - на фото чистой воды халтура. Нет, может для крыши с углом наклона градусов до 15-ти такая абстракция и покатит, но даже не спецу видно, что согнутые листики, пришпиленные саморезиками, нормальную нагрузку держать не станут. самое смешное - на эти грабли давно уже многие наступили и полезно бы поучиться на уже наработанных ошибках. Но это ведь не наш путь=) Мы сами новых наделаем и другим порекомендуем. Вот так вот должны выглядеть правильные снегозадержатели, с опорной планкой в нижней части, которая перераспределяет нагрузку на большую площадь Или вот так можно так Я сам на шиферную крышу не ставил, так как снег держался за счет шероховатости листов. Но, после покраски крыша стала более гладкой чем МЧ и весной 2008-го, после обильных снегопадов - снег со льдом сошел на мой навес. Потому и озаботился снегозадержателями, просмотрел массу информации и на ее основе создал свою конструкцию www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=49824&highlight=%F1%ED%E5%E3%EE%E7%E0%E4%E5%F0%E6%E0%F2%E5%EB%E8 вместо того чтоб городить заборчики вокруг дома и перевешивать водосточку.
-
Все ясно. Насчет "дурниць": video.oboz.ua/movie/v-kieve-sneg-razdavil-mazdu.html
-
Тоже за убрать и медальку только не на аву- а то могут некоторые себе фальшивую налепить, а в поле в районе значка скайпа или аськи или где там движок форума позволяет
-
1. Витрати на влаштування снігозатримання -при нормальных крышниках будут на этапе монтажа крыши намного меньше предложенных мер по переделке/ремонту водосточки и всяких ограждений и зон отчуждения вокруг дома. 2. Витрати на посилення конструкції з врахування снігового навантаження - тут без вариантов - нужно расчитывать так, чтоб потом не переживать, если снег сам по себе в силу каких-то причин не захочет сходить и станет накапливаться. 3. Негарантованіть ефективності стандартних засобів - только если выбирать криворуких мастеров, ставящиъ пять пластинок для галочки. Правильные фото для МЧ уже были - Буковель или где там. Снегоудержатели распределяются в шахматном порядке по крыше и каждый удерживает свой сектор, а не несколько штучек внизу, чтоб заказчик у горе-строителей объект принял. 4. Додаткові пошкодження покрівлі від елементів кріплення - это опять о криворуких дешевых крышниках. Еще плюсы. Взгянув на крышу, любой продвинутый застройщик оценит - этот дом делали правильно Не нужно ничего мудрить с водостоками - ставить их сразу правильно, предохраняя стены от намокания и грязи, грунт от перенасыщения влагой, нижнюю часть дома от забрызгивания грязью, в том числе и от падающих на землю струй воды с высоты,в свете этого не нужно ремонтировать газон. Можно смело ходить вокруг дома, пускать гостей и домашнюю живность - иметь опрятный участок, а не зону повышенной опасности с заборчиками и ограждениями по периметру дома. Не нужно убирать внезапные завалы при схождении снега и бояться падения безумных сосулек. Этот спор напоминает какую-то комедию, как если бы вам нерадивые оконщики не отрегулировали окна и вы вместо регулировки затыкали бы их ватой, нахваливая это прогрессивное решение. Существуют нормы строительства. Дом ваш и вам решать как он будет выглядеть, но зачем другим советовать превращать свои дома в какой-то экстрим?
-
Да просто - инженерные сооружения должны выполнять свою функцию полностью. Делать специально водосточку, которая будет работать не при всех дождях как-то странно. Тем более делать это из-за того, что другая часть объекта сделана неправильно и ее лучше не переделать, а снять - это совсем странно. поэтому, как продолжение подобной логики - водосточку можно совсем снять...
-
Если "опустить" водосточку - нефакт, что при определенных дождях основные потоки не будут лить мимо. Следующий шаг - снять водосточку совсем и повесить отдельно от дома, целую и красивую. Наблюдал пару недель назад ситуацию - напротив сосед только построился, металлочерепица, без удержателей совсем. Большой пласт снега, в котором процентов 20 льда из-за скачков температур - сошел внезапно. То, что сорвал часть водосточки - уже не торт, но, он сорвался в том месте, где соседи постоянно ходят... около 300-400 кг... Не дай бог. Поэтому - для себя решайте сами, но другим не советуйте такого, сделав неправильные выводы из-за неправильных решений стройки. Тогда запрет гостям появляться на участке зимой, особенно с детьми. Еще, если есть домашние питомцы- всю зиму их не выпускать или дрессировать все лето, чтоб шугались стен дома... Прочел далее - огораживать места схода снега с крыши. Удивительно, вместо того, чтоб сделать правильные снегоудержатели - наши люди готовы перевесить водосточку (тот еще кусок работы по подгонке подшивки, элементов водосточки, уклоны все опять соблюсти), сделать вокруг дома заборчики и запретные зоны.=)
-
Имею возможность наблюдать некондицию на складах производителя. За несколько лет рыжие под воздействием УФ становятся почти что белыми, в лучшем случае розоватыми. С разрешения кладовщиков провел краш-тест - очень ломкие. Визуально на изломе наблюдается "побеление" трубы более чем на половину толщины. Удивляют на трассе решения по ливневке на свежеиспеченных пешеходных переходах (мостовых). Ливневка организована дешевыми канализационными трубами а-ля эпицентр. при тех суммах, которые заложены в ремонт трассы. Ничего не боятся.=( -
А жена и дети - это гости?:D
-
БС - Iesuit (скважины, септики, водоподготовка)
IesuiT відповів у розділі Позитивні відгуки форумчан
Спасибо за отзывы. Даже не знал, что мы здесь есть. Форумчанка сказала, что есть о нас отзыв в БС - еле отыскал из любопытства. -
осилил только первые предложений десять диалога. Птицы имеют достаточно высокую температуру тела и перегрев им тоже не нужен - не годятся стопочки на картинке. Достаточно небольшого, хорошо утепленного помещения, не не отдельных спальных мешков. Кроме того, по курам своим заметил - обоняние у них все-таки достаточно высокое и не всякий запах изоляции им может понравится. Так что это скорей не для птиц ночшежка получилась, а для мышей и крыс.
-
Так глянь - сколько там шпатлевки! Прозрачная ее бы просто не скрыла.
-
На тот момент, когда я брал - прозрачные были разные, но в белом цвете только один производитель. Он, кстати, тоже вонюч, нанюхался я=) Добавлено через 3 минуты Да вроде не замечал. Что меня удивило - это впитываемость материалов в это дерево. Я в свое время сам выбрал материал, мне его высушили в сушилке, потом еще года три материал пролежал на неотапливаемом чердаке и под восемь лет сама лестница простояла. Грунтовки, пропитки и лак впитывались мгновенно - натерпелся, пока работал.
-
Вот дошли руки и до лесенки. Собрана он была лет восемь назад, так и стояла, чуть защтщенная плотным картоном. Думал за два дня ее сделать... ага...=) Снял картон, вымел, вымыл, зашпатлевал. После шпатлевки прошелся полностью шлифовальной машинкой. После шлифовки обнаружилось еще море мест, требующих шпатлевки. Снова вымыл, зашпатлевал. Опять шлифовальная машинка. Загрунтовал - снова проявилась куча изъянов, требующая шпатлевки. Опять выборочно шпатлевал, блох не ловил (решил каждую мелочь не выравнивать) Места прошелся грунтом. С грунтом история отдельная. Купил единственнуюб имевшуюся грунтовку именно для дерева в "Эпицентре" не дешево. К ней взял пигмент "Орех". Добавлял-добавлял, как ни крути - получается розовый цвет. Ну, думаю, может после нанесения она чудом станет орехом.ю Ага, конечно - часть лестницы стала розовойю Тогда взял еще два пигмента - совсем коричневый и черный. Смешивал - цвет стал коричневым, но не менее противным. жалел, что вобще что-то добавлял в грунт - уж пусть лучше бы белый. Потом нанес состав махаон - вот он и развеял мои сомнения. В спарке с грунтом лестница стала довольно выразительной. Закелючительный этап - защитный лак. Балясины решил не окрашивать - они довольно сипатичные и так - вскрыл их Пинотексом базой как грунтом и затем тем же матовым лаком, что и лестницу.
-
кроме опасности внизу еще существует и опасность поломки ливеквой системы - это тоже деньги
-
молотковая краска. какой-то неплохой производитель - продавали в ту пору на форуме остатки по вкусной цене. пару дней назад нашел банку целую - оставлял для вторых ворот.
-
Да пока пересел на велотренажер. Последняя поездка по снегу и слякоти в этом убедила в который раз. Ладно, что весь мокрый приехал, так чистка вела, смазка и приведение в божеский вид заняли около часа + стирка всей велоодежды еще больше. В итоге порядка 4 часов за день процедуры вместе с катанием - многовато. Ко всему из-за соли и химии на дороге пятна на куртке не отстирались. Так что если дорога не сухая - велотренажер в помощь.
-
Ворота пришлось несколько увеличить, так как заезд в гараж изначально получился узковатым. + 100 см калитка к воротам - она находится на петлях, приваренных к самим двигающимся воротам. Для этого пришлось переставить ближе к краю стойку ворот с подшипниками и доварить метр основной несущей балки, перенести стойку балки и укрепить ферму в виде треугольника для большей жесткости конструкции. В самые обильные снега ворота показали себя с лучшей стороны. Теперь общая длина проезда 5 метров. Добавлено через 19 минут Слава богу, три года - краска держится на металле на 5 баллов. Думаю - большая заслуга в этом обычной антиржавчине, что продается в "Эпицентре". Томак что ли. После ее покрытия поверхность металла становится матовой и довольно шероховатой - за это покрытие краска цепляется на ура. Добавлено через 1 минуту Сосед сделал себе такое летом. Зимой открыть ворота не смог после первого снега.
-
Гриль с салом добил! Молодца!!!!=)
