IesuiT

На сегодня общий пробег 5 210 км Пробег сегодня 30 + км Средняя скорость около 21,1 км/ч Пы.Сы. Со стороны, наверное, выглядит забавно велосипедист в 121 кг (только что взвесился).

Cупер Просто бомба для низко расположенных скатов.

Первые 4 000 км откатаны были практически за год. Ездил на работу с "Чайки" на Осокорки и обратно каждый день. 31-33 км в один конец и столько же обратно. Следующий год еще около 1 000 км (уже специально себя заставлял накатывать 20 км с утра) и затем перерыв в два года=((( Вот, надеюсь снова вернуться в строй, а то больно уж вырос в ширь. Пробег по Бортовому компьютеру - куплен вместе с велосипедом. (ссылка на изображение устарела) Добавлено через 5 минут Нашел. Пробег 5 000 км получился за 20 месяцев forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=4779422&page=0&vc=1

Пожалуй, здесь тоже начну.=) Велосипед Author Outset, куплен летом 2009-го года. На данный момент пробег 5179 км. Выглядит где-то так

так фото вчерашнее - подтаивает тихонько на месте.

Да, разбросать на несколько уровней - вариант. Если делать самостоятельно - цена может быть не такая уж и пугающая. Приобрести трубы с минимальной толщиной стенки,для боковых стоек опять же использовать оцинковку, болты с контргайками...

Не Жигули - у них болты. Там не в затяжке дело. Имхуется мне - кременчукские диски из дерьмеца делают. Что-то иномарочное и две гайки неправильно закручены, конусом наружу На Эскорте похожие диски

Фамилия на каждом кирпиче или на каждом кирпиче по букве, чтоб выложить фамилию? Кстати, идея для производителей клинкера - продавать комплекты букв, допустим, несколько клинкеров по вертикали, несколько по горизонтали - одна буква, чтоб владельцы могли строителям заказывать свои фамилии/названия домов на фасаде.

Я боюсь, что при таком уклоне может сорвать подобную конструкцию вместе с листами настила. Во всяком случае при таком снеге, который выпал за этот декабрь.

То, что имеется на фото по ссылке, ВОЗМОЖНО, будет работать как снегозадержатель при таком пологом уклоне. А может и нет. Но оно точно не будет работать у топикстартера. Уклон крыши значительно круче и есть два варианта: 1. Пласт снега посрывает с креплений листики. 2. Сомнет эти листики весом. ТС, все зависит от стропил - именно на них нужно будет распределять нагрузку, которую снег будет передавать на снегоудержатели. В Вашем случае нужно какие-то лапы с площадками что-ли. Я себе на шиферной крыше делал так: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=49824 Нагрузка передается через трубу на нижнюю волну шифера, волна эта лежит на обрешетке (широкая доска). Только боюсь, в Вашем варианте не получится поймать надежные места для опор снегозадержателей, тогда луче сделать снегорассекатели. Их будет еще и проще сделать. Вижу это так - вырезать из той же оцинковки фигуру из двух треугольников с сросшимися вершинами, сложить, просверлить пару отверстий у оснований, на фальцевых соединениях тоже просверлить отверстия под крепления, закрепить эти треугольники на каждом фальце с помощью болтов, уплотнить герметиком. Снег будет сходить, но не общим пластом, а полосами.

фото .

Ого, по ссылке база уже больше на курорт смахивает=) Та, о которой я говорил - много попроще, ближе к советскому типу туризма и отдыха, но чистенькая.=)

Настала пора модернизировать въездные ворота. Когда их делал, немножко промахнулся с расположением, так как на тот момент еще не был готов гараж и его ворота. Теперь решил продлить ворота на метр влево. Из нескольких вариантов выбрал самый простой - добавить входную распашную калитку на само тело ворот. Ибо само полотно продлить просто некуда - оно при открывании практически упирается в угол участка. Теперь процедура открытия ворот состоит из откатывания общего полотна и распахивания калитки. Для того чтоб просто войти, нужно чуть отодвинуть ворота и распахнуть калитку.

Все-таки слабо представляю себе на поликарбонате конструкцию снегозадержателей. Хотя, все дело в каркасе, на котором поликарбонат лежит. Мне кажется, там больше пригодились бы снегорассекатели, чтоб лавина не полностью сходила, а более безопасными порциями.

Думаю, только что-то свое мутить. У меня с поликарбоната как по льду сходит снежная лавина. Даже ничего придумывать не буду - овчинка выделки не стоит, так как если сверху поликарбоната что-то монтировать - нужно делать опору по большой площади, чтоб не продавило. Снизу закреплять и выводить крепежи сквозь поликарбонат - тоже геморно. Разве что в торце еще какие крепежи придумать? мне не кретично - сходит снег не под ноги. Добавлено через 35 секунд А смысл фото? Просто снег не сходит, а подтаивает прямо на крыше.

Все еще в продаже.

Самое время апнуть тему. На более пологих скатах крыши шапки снега очень внушительные. Буду наблюдать эти дни как поработают снегоудержатели.

Пример бурения скважины на артезианскую воду

Если электрика ушла, но греться хочется - припасаем металлическую болванку, ставим ее на плиту, включаем газ, греемся до включения котла. САм не применял - у меня бесперебойник.

Мне кажется - все намного проще. Вода не уходит Она не приходит. Отключите насос, спустите воду из системы и померяйте давление в воздушном контуре гидроаккумулятора. Должно быть 1,5 бар Если оно 0 бар - порвалась мембрана или просто ушел из нее воздух. Кстати, это может быть еще и причиной выхода из строя первого насоса. Какой интервал времени работы насоса между включением и выключением? Косвенно теорию подтверждает и странный диапазон работы реле - 0,4 - 2,2 бар. Или неисправен манометр или опять же давления воздуха в мембране гидробака недостаточно - должно быть 1,5 бар, напомню. Поэтому стандартные настройки реле начинаются как правило с 1,6 бар, так как в закрытой системе воздушный и водяной контуры взаимосвязаны. При такой скважине с ТАКИМ дебитом вам напарили совершенно несоответствующий насос. Нужно было наоборот взять слабенький насос, чтоб он за миг не успевал высербнуть всю воду из скважины. проблему малого дебита решать накопительной емкостью. Система примерно такая - небольшой насос с защитой по сухому ходу в скважине перекачивает воду в емкость (оснащенную поплавковым выключателем), оттуда уже небольшой насосной станцией вода раздается по дому. Категорически запрещено так делать. Фильтры должны идти ТОЛЬКО ПОСЛЕ гидробака. Иначе, в один прекрасный момент фильтр забивается, после него давление в систем идет 0бар или, допустим - 0,4 бар!!! и именно это давление может отслеживать автоматика (реле), которое стоит на баке/возле бака. Она (автоматика) включает насос, так как давление низкое. Насос тужится и выдает все давление, на которое он способен. А он способен судя по всему на многое - при таком раскладе насос может возле себя и трубу полиэтиленовую порвать, если она шестибарная, допустим. Все это давление остается в системе между насосом и фильтрами. так как они забиты, дальше давление в системе идет или ноль или какое-то много меньшее - оно и приходит на реле - реле не отключается, так как значение давления не достигло максимального, заданного для отключения реле (это один из вариантов развития событий). Кроме того, кран перед гидробаком тоже опасная вещь - не перекрывайте его никогда при включенном насосе - может произойти описанное мной выше. Проверьте фильтра, если они забиты - тоже могут давать эффект, подобный описанному вами. Добавлено через 30 минут Возможно. В скважине открутите с одной стороны колено и выньте трубу. Польется вода - обратный клапан в порядке. Но я уверен, что в вашем случае дело не в нем.

Вчера нащелкал фото, но забыл фотоаппарат. В ближайшие дни залью.

Как вариант на весну. goo.gl/maps/Rh0cQ На Трухановом острове сеть база, без понтов, но чистенькая и аккуратная. Выход на пляж Днепра, вид на склоны Днепра. Напротив спортивной базы "Буревестник". Как вариант - можно провести строимдомовку там, если получится сделать это до начала лета. Недалеко от Пешеходного моста, так что ехать можно будет не только на транспорте, но и добраться своим ходом без проблем. Пишу заранее, чтоб обсудить вариант. В принципе, в виде экстрима, можно и зимнюю строимдомовку там провести с шашлыком и проими зимними прелестями. Туалет там "холодный", есть навес летней столовой с стульями и столиками.

Ой-ой, провтыкал! Сергей!!!! С ДР. Чтоб все мечты свои мог осуществить! =)

Ну, судя по отписавшимся, это мнение не только мое. Пусть коллеги меня поправят, если что. Мы используем только фильтр из нержавейки, как и большинство компаний. Фильтр не пропадет, конечно, но на объект едут с уже смонтимрованным на обсадную трубу фильтром. И это лишь один из примеров возможных случаевв данной ситуации. Даже если одна "летучка" поедет разбираться с гарантийной проблемой - прибыль уже вся уйдет на эти расходы - это я и считаю неоправданными рисками.

То, что затраты будут компенсированы - конечно хорошо. Но та же прибыль не порадует, если вдруг начнутся какие-то проблемы. Скажем - приедет бригада со своими трубами и уже смонтированным фильтром, пробурит скважину и тут окажется, что данный фильтр под ваш водонос не подходит - он пыльцовый. Нужен другой фильтр. Ехать в Киев за другим фильтром? Искать по месту? И это только один из вариантов развития событий. Гарантия на скважину вам вожна? Случись что - ехать из Киева по гарантии? Не стоит такая прибыль дальнейших возможных геморроев.