IesuiT

Ой-ой, провтыкал! Сергей!!!! С ДР. Чтоб все мечты свои мог осуществить! =)

Ну, судя по отписавшимся, это мнение не только мое. Пусть коллеги меня поправят, если что. Мы используем только фильтр из нержавейки, как и большинство компаний. Фильтр не пропадет, конечно, но на объект едут с уже смонтимрованным на обсадную трубу фильтром. И это лишь один из примеров возможных случаевв данной ситуации. Даже если одна "летучка" поедет разбираться с гарантийной проблемой - прибыль уже вся уйдет на эти расходы - это я и считаю неоправданными рисками.

То, что затраты будут компенсированы - конечно хорошо. Но та же прибыль не порадует, если вдруг начнутся какие-то проблемы. Скажем - приедет бригада со своими трубами и уже смонтированным фильтром, пробурит скважину и тут окажется, что данный фильтр под ваш водонос не подходит - он пыльцовый. Нужен другой фильтр. Ехать в Киев за другим фильтром? Искать по месту? И это только один из вариантов развития событий. Гарантия на скважину вам вожна? Случись что - ехать из Киева по гарантии? Не стоит такая прибыль дальнейших возможных геморроев.

Тут писалось выше - затраты и неудобства (тоже расписали) не покрывает предполагаемая прибыль при поездке к одному-двум заказчикам. Увы.

Так и есть, работаем по Киевской области и на еденичный объект в другой области никто бригаду отправлять не будет. Но, как я уже сказал, если наберется реальных объектов пять с гарантиями, да не в сезон желательно (сезон у всех бурильщиков в Киевском регионе забит, да с очередями на несколько недель), то можно будет реально рассмотреть это предложение. Мало того, можно будет с хорошей скидкой сделать обустройство скважин тоже выездной бригадой.

Я правильно понял, что один, максимум два человека за несколько дней "слили" 9 тонн стоков, при этом грунт практически ничего не поглотил, но затем бактерии эту материю исправно аннигилируют? Я дико извиняюсь, но вы нас за идиотов держите или себя?

Думаю, что цифра в минимум пять объектов для выезда в другую область - актуальна. Причем, в отличии от действующих по Киевской области норм (бурение без предоплаты, оплата по факту сдачи скважины), заказчикам придется сделать существенную предоплату, дабы снизить ризки исполнителя. Ну и чисто технические моменты - исполнителю нужно будет с собой захватить существенный комплект труб на скважины или искать поставщиков на месте, смотнировать заранее фильтра на трубы для скважины на все объекты и т.п. Ну и бурение в Днепролпетровской области через гранит и у Киевской компании будет стоить не 260 грн/м.

Кто на ком стоял я так и не понял.

Нехорошо как-то вышло - столько могилок они перед самым источником сделали. Теперь обеззараживать нужно будет.

Поздравляю, мои наилучшие пожелания!

Реальное сфоткать зонда не хватит, да и неинформативно - водичка в породе или что там на такой глубине - не больно ркасиво будет выглядеть...=)

А кто говорил, что бурить легко?=)

Точка считается за несколько символов.

Тут .

Я пока еще не перегорел, но у меня старый паспорт закончился, а на новый документы еще не сдал - какая-то тягомотина с ЕДАПСОМ, попробую еще в районном отделе.

Бош вне конкуренции, но, если денег на него реально нет - как альтернатива Зенит 3м1500 Чуть больше месяца использовался, цена 1400 грн - более чем в пять раз ниже. Удар реально сильней боша, более мощные и пики. Из минусов - конструкция с прямой передачей - намного тяжелей и развесовка неудачная для долбления в вертикальной стене, зато удобней долбить фундамент, ставя отбойник вертикально. За эти деньги работой его доволен на все 100. Правда, чуть больше чем через месяц навернулся конкретно - какой-то китаец при сборке забыл в нем болтик и в неподходящий момент этот болтик разбил корпус, натворив дел по ходу. По гарантии все сделали. буду испытывать и дальше.=-)

Почему же ни один бурильщик не пишет в рекламе "Бурим трубчатые колодцы"?

Тут другой принцип. Скандальный заголовок наклепали и вот уже ссылка на статью на форуме. Скандал-популярность-посещаемость. Вот те, кто постят бред на форум... как бы это культурней сказать...=) Добавлено через 2 минуты Артезианская скважина - тоже трубчатый колодец?

Вчера под фразой "итоги ветки" я закреплял картинку, но она сегодня не отображается, вроде поправил. А под картинкой я уже разместил свои комментарии по поводу того, зачем раз за разом некоторые продавцы размещают подобные новости. Насчет негорючих материалов фасада - это исключительно ваши умозаключения=) Я очень хорошо помню как горело крыло здания, в котором находился офис МТС на пр Победы, так как проезжал как раз мимо в момент пожара. Вот там как раз пенопласта не было, над дорогой летали ГОРЯЩИЕ листы фасада и горящая вата. Подозреваю, что сами по себе листы и вата не горели, зато ветрозащита или мембрана, не знаю что там было - полыхала! При этом она наплавлялась на эти самые листы и вату кипящими соплями и уже летя на них горела не хуже бензина. Так что есть смысл говорить как раз о нарушениях технологии. Не пенопласт на фасаде зло, а неправильное его применение. Так же как и вата в фасаде, защищенная горючей материей/пленкой.

итоги ветки На самом деле эти постоянные попытки дискредитировать пенопласт объясняются очень просто - импортеры ваты просто не могут конкурировать по ценам с местными производителями пенопласта. Делать упор на какие-то особенные свойства ваты по отношению к пенопласту не имеют возможности, вот и ухватились за последнюю соломинку. Чуть что где-то горит - виноват пенопласт. Ну и продавцы ваты их поддерживают - заработать ведь хочется. Заработок на пенопласте не такой, как на вате.

Простенькие недорогие и объемные ящики сейчас есть в Леруа Марлен. Купил себе большой для инструмента на выезд.

Сейчас "журналисты" соревнуются, у кого заголовок новости будет максимально позабористей.

А телефон, цена?

Все еще ищу.

Пасибо, попробую. Вроде с нового года пойдут биометрические паспорта и дороже. Может в этом причина.