IesuiT

Самое время апнуть тему. На более пологих скатах крыши шапки снега очень внушительные. Буду наблюдать эти дни как поработают снегоудержатели.

Пример бурения скважины на артезианскую воду

Если электрика ушла, но греться хочется - припасаем металлическую болванку, ставим ее на плиту, включаем газ, греемся до включения котла. САм не применял - у меня бесперебойник.

Мне кажется - все намного проще. Вода не уходит Она не приходит. Отключите насос, спустите воду из системы и померяйте давление в воздушном контуре гидроаккумулятора. Должно быть 1,5 бар Если оно 0 бар - порвалась мембрана или просто ушел из нее воздух. Кстати, это может быть еще и причиной выхода из строя первого насоса. Какой интервал времени работы насоса между включением и выключением? Косвенно теорию подтверждает и странный диапазон работы реле - 0,4 - 2,2 бар. Или неисправен манометр или опять же давления воздуха в мембране гидробака недостаточно - должно быть 1,5 бар, напомню. Поэтому стандартные настройки реле начинаются как правило с 1,6 бар, так как в закрытой системе воздушный и водяной контуры взаимосвязаны. При такой скважине с ТАКИМ дебитом вам напарили совершенно несоответствующий насос. Нужно было наоборот взять слабенький насос, чтоб он за миг не успевал высербнуть всю воду из скважины. проблему малого дебита решать накопительной емкостью. Система примерно такая - небольшой насос с защитой по сухому ходу в скважине перекачивает воду в емкость (оснащенную поплавковым выключателем), оттуда уже небольшой насосной станцией вода раздается по дому. Категорически запрещено так делать. Фильтры должны идти ТОЛЬКО ПОСЛЕ гидробака. Иначе, в один прекрасный момент фильтр забивается, после него давление в систем идет 0бар или, допустим - 0,4 бар!!! и именно это давление может отслеживать автоматика (реле), которое стоит на баке/возле бака. Она (автоматика) включает насос, так как давление низкое. Насос тужится и выдает все давление, на которое он способен. А он способен судя по всему на многое - при таком раскладе насос может возле себя и трубу полиэтиленовую порвать, если она шестибарная, допустим. Все это давление остается в системе между насосом и фильтрами. так как они забиты, дальше давление в системе идет или ноль или какое-то много меньшее - оно и приходит на реле - реле не отключается, так как значение давления не достигло максимального, заданного для отключения реле (это один из вариантов развития событий). Кроме того, кран перед гидробаком тоже опасная вещь - не перекрывайте его никогда при включенном насосе - может произойти описанное мной выше. Проверьте фильтра, если они забиты - тоже могут давать эффект, подобный описанному вами. Добавлено через 30 минут Возможно. В скважине открутите с одной стороны колено и выньте трубу. Польется вода - обратный клапан в порядке. Но я уверен, что в вашем случае дело не в нем.

Вчера нащелкал фото, но забыл фотоаппарат. В ближайшие дни залью.

Как вариант на весну. goo.gl/maps/Rh0cQ На Трухановом острове сеть база, без понтов, но чистенькая и аккуратная. Выход на пляж Днепра, вид на склоны Днепра. Напротив спортивной базы "Буревестник". Как вариант - можно провести строимдомовку там, если получится сделать это до начала лета. Недалеко от Пешеходного моста, так что ехать можно будет не только на транспорте, но и добраться своим ходом без проблем. Пишу заранее, чтоб обсудить вариант. В принципе, в виде экстрима, можно и зимнюю строимдомовку там провести с шашлыком и проими зимними прелестями. Туалет там "холодный", есть навес летней столовой с стульями и столиками.

Ой-ой, провтыкал! Сергей!!!! С ДР. Чтоб все мечты свои мог осуществить! =)

Ну, судя по отписавшимся, это мнение не только мое. Пусть коллеги меня поправят, если что. Мы используем только фильтр из нержавейки, как и большинство компаний. Фильтр не пропадет, конечно, но на объект едут с уже смонтимрованным на обсадную трубу фильтром. И это лишь один из примеров возможных случаевв данной ситуации. Даже если одна "летучка" поедет разбираться с гарантийной проблемой - прибыль уже вся уйдет на эти расходы - это я и считаю неоправданными рисками.

То, что затраты будут компенсированы - конечно хорошо. Но та же прибыль не порадует, если вдруг начнутся какие-то проблемы. Скажем - приедет бригада со своими трубами и уже смонтированным фильтром, пробурит скважину и тут окажется, что данный фильтр под ваш водонос не подходит - он пыльцовый. Нужен другой фильтр. Ехать в Киев за другим фильтром? Искать по месту? И это только один из вариантов развития событий. Гарантия на скважину вам вожна? Случись что - ехать из Киева по гарантии? Не стоит такая прибыль дальнейших возможных геморроев.

Тут писалось выше - затраты и неудобства (тоже расписали) не покрывает предполагаемая прибыль при поездке к одному-двум заказчикам. Увы.

Так и есть, работаем по Киевской области и на еденичный объект в другой области никто бригаду отправлять не будет. Но, как я уже сказал, если наберется реальных объектов пять с гарантиями, да не в сезон желательно (сезон у всех бурильщиков в Киевском регионе забит, да с очередями на несколько недель), то можно будет реально рассмотреть это предложение. Мало того, можно будет с хорошей скидкой сделать обустройство скважин тоже выездной бригадой.

Я правильно понял, что один, максимум два человека за несколько дней "слили" 9 тонн стоков, при этом грунт практически ничего не поглотил, но затем бактерии эту материю исправно аннигилируют? Я дико извиняюсь, но вы нас за идиотов держите или себя?

Думаю, что цифра в минимум пять объектов для выезда в другую область - актуальна. Причем, в отличии от действующих по Киевской области норм (бурение без предоплаты, оплата по факту сдачи скважины), заказчикам придется сделать существенную предоплату, дабы снизить ризки исполнителя. Ну и чисто технические моменты - исполнителю нужно будет с собой захватить существенный комплект труб на скважины или искать поставщиков на месте, смотнировать заранее фильтра на трубы для скважины на все объекты и т.п. Ну и бурение в Днепролпетровской области через гранит и у Киевской компании будет стоить не 260 грн/м.

Кто на ком стоял я так и не понял.

Нехорошо как-то вышло - столько могилок они перед самым источником сделали. Теперь обеззараживать нужно будет.

Поздравляю, мои наилучшие пожелания!

Реальное сфоткать зонда не хватит, да и неинформативно - водичка в породе или что там на такой глубине - не больно ркасиво будет выглядеть...=)

А кто говорил, что бурить легко?=)

Точка считается за несколько символов.

Тут .

Я пока еще не перегорел, но у меня старый паспорт закончился, а на новый документы еще не сдал - какая-то тягомотина с ЕДАПСОМ, попробую еще в районном отделе.

Бош вне конкуренции, но, если денег на него реально нет - как альтернатива Зенит 3м1500 Чуть больше месяца использовался, цена 1400 грн - более чем в пять раз ниже. Удар реально сильней боша, более мощные и пики. Из минусов - конструкция с прямой передачей - намного тяжелей и развесовка неудачная для долбления в вертикальной стене, зато удобней долбить фундамент, ставя отбойник вертикально. За эти деньги работой его доволен на все 100. Правда, чуть больше чем через месяц навернулся конкретно - какой-то китаец при сборке забыл в нем болтик и в неподходящий момент этот болтик разбил корпус, натворив дел по ходу. По гарантии все сделали. буду испытывать и дальше.=-)

Почему же ни один бурильщик не пишет в рекламе "Бурим трубчатые колодцы"?

Тут другой принцип. Скандальный заголовок наклепали и вот уже ссылка на статью на форуме. Скандал-популярность-посещаемость. Вот те, кто постят бред на форум... как бы это культурней сказать...=) Добавлено через 2 минуты Артезианская скважина - тоже трубчатый колодец?

Вчера под фразой "итоги ветки" я закреплял картинку, но она сегодня не отображается, вроде поправил. А под картинкой я уже разместил свои комментарии по поводу того, зачем раз за разом некоторые продавцы размещают подобные новости. Насчет негорючих материалов фасада - это исключительно ваши умозаключения=) Я очень хорошо помню как горело крыло здания, в котором находился офис МТС на пр Победы, так как проезжал как раз мимо в момент пожара. Вот там как раз пенопласта не было, над дорогой летали ГОРЯЩИЕ листы фасада и горящая вата. Подозреваю, что сами по себе листы и вата не горели, зато ветрозащита или мембрана, не знаю что там было - полыхала! При этом она наплавлялась на эти самые листы и вату кипящими соплями и уже летя на них горела не хуже бензина. Так что есть смысл говорить как раз о нарушениях технологии. Не пенопласт на фасаде зло, а неправильное его применение. Так же как и вата в фасаде, защищенная горючей материей/пленкой.