MaxS

По стоимости где-то одинаково получается - покупать с бетономешалки по 400 грн. за куб или платить рабочим и покупать цемент, песок, гравий. Если есть сила, желание и время самостоятельно месить бетон - разница как раз в работе. Я заливал полы где-то 10 куб, так рабочие сами захотели подзаработать и отказались от миксера (мол, от него все-равно нужно на руках было бы носить бетон, а так мешали по месту).

Планирую сделать снаружи декоративную штукатурку с зерном - 1,5 -2 ммм. Существует силиконовая, акриловая и силикатная штукатурка.... По цене особой разницы не вижу. Подскажите, пожалуйста, какую лучше выбрать? Дом из несьемной пенополистирольной опалубки, так что вопрос дышит - недышит уже особо не волнует. Какой диапазон стоимости работ на "наклеить сетку - грунтовка - нанесение декоративной штукатурки" у нормального специалиста?

Есть смысл стиродур использовать, когда нужно экономить площадь. Я, например, лоджию утеплил в квартире изнутри - сделал кабинет полноценный. 2-3 см. толщины стен - уже существенно. Если дом утеплять снаружи - ИМХО, бессмысленно. Дешевле пенопластом (пенополистиролом) большей толщины. Вообще - "стиродур" - наименование торговой марки. Экструдированный полистирол продается разных компаний. У меня на утепление пола использовался какой-то синий материал - названия не помню. На несколько гривень дешевле стиродура такой же толщины.

Если хочешь, чтоб забор не упал, то закапывайся! При длинне 100 метров не забудь сделать разрывы для температурного расширения Спасибо. Можно поподробней про разрывы? На что класть кирпич над разрывами?

Задекларированная на сайте стоимость не намного превышает затраты на раздельные системы. Есть ли у кого то опыт эксплуатации? Или отзывы?

Из практики заборостроения, кто какой фундамент закладывал под тяжелый забор (кирпич, бут)? Обязательно ли закапываться ниже точки промерзания или лучше не заморачиваться. В длину забора будет метров 100 так что не очень хочется закапывать лишний бетон.

По поиску в обсуждениях не нашел. В соседних ветках споры по отоплению в разгаре. Попробую добавить еще один. Собираю информацию по вентиляции и набрел на воздушное отопление, вентиляция и кондиционирование - три системы в одной. Напр., (ссылка устарела) Прошу высказать свое мнение. Может кто-то уже пользуется? Для офисов, мне кажется, то что нужно. Насколько оправданно для коттеджа?

Кто нанимает явных алконавтов с целью экономии на работах, тому ИМХО бесполезно заводить журнал и требовать росписей по ТБ. Тут вся стройка - фактор риска.

Все хорошо, только щебень продырявит гидроизоляцию. Между щебнем и гидроизоляцией должна быть черновая бетонная стяжка с проволочной сеткой. Потом гидроизоляция, пенопласт и чистовая стяжка. Спасибо! Недаром я что-то подозревал.

Разница между авансом и задатком существенная. В Гражданском кодексе все написано. Задаток перечисленный на расчетный счет не включается в валовые доходы. У продавца появляется обязательство выполнить условия предварительного соглашения, по которому получен задаток. Например, предметом соглашения может быть обязательство до такого-то числа заключить договор покупки-продажи с оговоренными существенными условиями. В принципе, задаток я привел как пример того, что всегда могут быть варианты. Если финансовый менеджмент на предприятии не ограничивается репликами бухгалтера "а зачем нам это надо" и эффективность не рассчитывается как разница "нам пришло денег"-"от нас ушло денег" то иногда смысл можно найти в любой операции. Прошу Вас, не рассказывайте моим работодателям про что у меня непрофессиональный бред. Я вылечусь %) До свидания.

Вот блин! А в БТИ этого и незнали. А рэйдеры всякие пользуются. Естественно спор был без участия госорганов.

4. Сделали так: Вызвали техника из БТИ, она насесла все изменения в техпаспорт, с ним - в Третейский суд, там на основании акта на землю (наша), техпаспорта, свидетельств на право собственности на здания, и заключением строительной конторы с лицензией о том что "самоволка" не завалится (стоило 300 грн), суд вынес решение признать за нами право собственности на пристроенные здания, и узаконить в БТИ[/b] Бти конечно малеха на нас разозлилось, накапали на нас пожарникам, но было поздно!!! Чистый техпаспорт на одну единицу уже на руках, теперь с ним снова в тот же суд, который примет решение о выделении в 4 отдельные единицы наши здания.Если бы не БТИ все бы зделали за неделю! Если у Вас хорошо отлажены суды, то неужели так сложно заслать решалу в БТИ чтобы оно не "разозлилось". Все-равно уже тысячью гривен не отделались

Как директор и финансовый директор могу сказать никакой роли не играет Как финансовый директор +1 8)

Лучше тогда так 1. Песок 2. Пленка 3. армированный бетон 4. пенопласт дальше стяжка Мне проектанты начертили так: 1. Песок (лучше речной) , и трамбовать, трамбовать и трамбовать... 2. Щебень (100-150 мм) 3. Гидроизоляция 4. Пенопласт (50 мм) 5. Бетонная армированная стяжка 70 мм Под получившимся полом могут образовываться пустоты (вода подымается и опускается, замерзает и т.д.). Все-таки думаю, может быть лучше кинуть плиты перекрытия, которые будут опираться на фундамент? P.s. В моем случае нет подвала и цокольного этажа. Фундаментная лента заглублена на 1,3 от уровня земли. Нулевой уровень (пол первого этажа) на 70 см выше уровня земли - на всякий случай, Днепр близко, раз в несколько лет вода может заливать участок

Спасибо за советы! Буду делать из пластика.