Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

MaxS

Пользователи
  • Публікації

    8 168
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача MaxS

  1. 4. Сделали так: Вызвали техника из БТИ, она насесла все изменения в техпаспорт, с ним - в Третейский суд, там на основании акта на землю (наша), техпаспорта, свидетельств на право собственности на здания, и заключением строительной конторы с лицензией о том что "самоволка" не завалится (стоило 300 грн), суд вынес решение признать за нами право собственности на пристроенные здания, и узаконить в БТИ[/b] Бти конечно малеха на нас разозлилось, накапали на нас пожарникам, но было поздно!!! Чистый техпаспорт на одну единицу уже на руках, теперь с ним снова в тот же суд, который примет решение о выделении в 4 отдельные единицы наши здания.Если бы не БТИ все бы зделали за неделю! Если у Вас хорошо отлажены суды, то неужели так сложно заслать решалу в БТИ чтобы оно не "разозлилось". Все-равно уже тысячью гривен не отделались
  2. Как директор и финансовый директор могу сказать никакой роли не играет Как финансовый директор +1 8)
  3. Лучше тогда так 1. Песок 2. Пленка 3. армированный бетон 4. пенопласт дальше стяжка Мне проектанты начертили так: 1. Песок (лучше речной) , и трамбовать, трамбовать и трамбовать... 2. Щебень (100-150 мм) 3. Гидроизоляция 4. Пенопласт (50 мм) 5. Бетонная армированная стяжка 70 мм Под получившимся полом могут образовываться пустоты (вода подымается и опускается, замерзает и т.д.). Все-таки думаю, может быть лучше кинуть плиты перекрытия, которые будут опираться на фундамент? P.s. В моем случае нет подвала и цокольного этажа. Фундаментная лента заглублена на 1,3 от уровня земли. Нулевой уровень (пол первого этажа) на 70 см выше уровня земли - на всякий случай, Днепр близко, раз в несколько лет вода может заливать участок
×
×
  • Створити...