
Tarasiy
Пользователи-
Публікації
434 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Tarasiy
-
під дах піде газоблок і арм попояс. Чи хороша адгезія бетону (армопоясу) до газоблоку? Фронтон до 3м висоти, ширина 8 м зроблю невелий зуб на 0,4-0,5м від фронтона по центр несучій стіні щоб збільшити стікість фронтону (буква Т виходить фронтон) питання: чи вистачить газоблоку 300мм (щільність D500) чув думку класти 375 / 400 блок = чи є реальна доцільність брати ширший блок ніж 300мм якщо взяти таку Т подібну форму + армпояс але буде опирання коньковго бруса на фронтон?
-
1 Тобто, достатньо десь зробити заріз крокви не так - і появиться розпір? 2 висох брус коньковий, його десь чуток покрутило, основа опирання вже не горизонталь - появляється розпір?... 3 вітер на один скат, нерівномірне навантаження, в мене один скат довший по ходу - появляється розпір... Савельев пише, що при ситуації 3 краще робити рухомий вузол наслонних крокв саме в коньку (а на маурлат підбивати ще брусок для жорсткого кріплення) - хтось може підтвердити таку рекомендацію?
-
Розпір, виявляється, залежить навіть від форми зарубки на коньку. . Бокове навантаження на атикові стіни, як я розумію, буде навіть якщо вітер дме переважно із одного скату, а в мене цей скат навіть довший (в проекції на горизонталь 4,2м проти 3,1м) Мене зараз більше хвилює ось це і вузли кріплень, відповідно: тому в тій нижній схемі - теж теоречно в загальному безрозпорній - . вузол 1 = якщо я правильно розумію = в коньку стропила зарізають строго горизонтально, а бік - трохи під кутом на картинці тут вони трохи занадто бік зарізали суто для ілюстрації? чи так справді сильно треба скошувати? і тоді Савельєв пише, що не можна скручувати крокви між собою?.. лише скоба чи кутник... хто може це прокоментувати? вузол 2 кроква-мауралат при такому підході кажуть робити нерухомо (підбивають брусок під крокву в опиранні маурлату) Чи варто мені так робити - особливо враховуючи що один скат на 1,2м довший?
-
Враховуючи сказане, при висоті стропил 200мм і чистому проствіті між ними 590мм на моїй схемі (нижче) тоді схватка буде лише допоміжним (не несучим елементом)? Бо Ви нічого не згадували про схватку чи її січення. Чи варто схватку ставити зараз чи можна доставити пізніше? Інші коментарі / зауваження / підказки до схеми?
-
В моєму випадку - якщо зараз не стоїть завдання формувати стелю мансарди - чи є смисл щоб збільшити стійкість конструкції давати схватку/затяжку між кожними парами стропил - в мене виходить по середині висоти стропила? (без кріплення до центр стійки) Довжина схватки 3,5 м виходить 200на40 вистачає чи брати 200на50? як правильно кріпити її до стропил - шпилька м6? Чи є інші зауваження до цієї схеми?
-
Контробрешітка буде) . По цьому малюнку: Яке січення схватки приймати? Яка роль цієї схватки? При цьому БЕЗ кріплення до центр стойки (не теж важливий момент), бо схватки між кожними стропилами йдуть, так же ж? Довжину схватки приймати 4м? 5м? Схватка, я так розумію на висоті 2,20 щоб можна було ходити вільно, так? в мене це буде верхня половина стропил.
-
в мене проекція лівого скату на горизонталь 4,2м і вітер 73 кг на м.кв. Якщо кут давати не 20 а 25 чи 30 то зростає довжина стропила і два різні онлайн калькулятори показують що січення стропила - треба ще збільшувати. Тому 21 градус. . обрешітку мені пропонують висотою 30 мм дошка. (30 на 100) але ж саморіз приурчувати профнастил має 35 мм, ну гумка, аде все олдно із дощшки 30мм буде пвно 1-2 мм вистпати... Може порвати плівку,я кщо вітер піднімати плівку? Як тут із обрешіткою 30мм на 100мм?
-
Яка у Вас, до речі, довжина і висота стропила вийшла? В мене 4,65 від конька до маурлата. По онлайн калькулятору при моїй сніговій нагрузці проходять стропила 75*185 кожні 580мм (чистий просвіт) . Я правильно розумію, що краще взяти стропила 200мм ніж 175 мм? . PS Майстри звісно говорять 75*150 завжди ставлять, 200 буде тяжко піднімати, але я не бачу тут перебору по розрахунках, щось 75*150 мені зовсім ніяк.
-
Доброго ранку усім форумчанам! Якщо я хочу зробити винос двоскатного даху за фронтон близько 75 см = після утеплення це буде 65 см чи добрий варіант буде поставити останню крокву ззовні фронтону десь 13 см від фронтону (щоб потім утеплення фасаду зайшло під крокву) а решту (75см відступ від фронтону -13см зазор-7см кроква) близько 55 см просто будуть в повітрі на обрешітці? сильні вітри… відкрите місце на пагорбі… Я не знаю чи варто виносити більше ніж 75 см від цегли тобто 65 см від утеплення? На який винос краще орієнтуватися? Чи однозначно краще робити ще більший винос маурлату і ставити останню крокву 70 см від фронтону= тобто про кінцю даху? Взагалі, який рекомендований/оптимальний по ціна/трудозатрати/користь винос по фронтонах? і як- на якій відстані тоді розміщувати крокву ззовні фронтону?
-
Сам маурлат 150 мм можна розміщати по середині армопоясу? чи краще маурлат по зовнішньому краю армпопояса? по внутрішньому краю армопояса? Сам армопояс шириною 300мм . чув таке: щоб маурлат був 7-8 см від зовн краю і там ставити цеглу на ребро? тоді як - впритул до маурлата і щоб вийти цією цеглиною на ребро врівень із фасадом ? Чи варто таке робити? Чи може краще цегли поставти стороною 12 см врівень із фасадом і тоді теж впритул до маурлату? із зазором між цеглоб і маурлатом певно краще буде? кут скату даху 25 градусів, тоді виходить маурлат 150мм можна ставити якраз по внутрішньому краю армопояса (300мм ширина) залишиться місце на цеглу 120мм щоб цегла вийшла в рівень фасаду і ще зазор між цеглою і маурлатом?
-
Переміряв - відстань А =140мм Якщо плиту перекриття не свердлити, то при плечі 140 мм на висоту атикової стіни 1,2м+0,25м армопояс є смисл зробити монолітні стовпчитики з цією арматурою по центру? чи просто її зрізати? Чи якось інакше задіяти (кладка буде газобетоном) ? Якщо можна вважати що ця арматурна за рахунок приварки пятака внизу і 17 см в бетоні достатньо защемлена в бетон то на висоті 1,45 вона буде витримувати приблизно 200 кг на метр, це значимо протистоїть розпору даху (кут 20 градусів, по таблиці до 150 кг сінгу на мкв)? Стропила планую за безрозпорною схемою (опора буде на коньковий прогон) але все одно певні розпорін нагрузки можуть виникати. Тобто Існуючі арматурні шпильки є смисл якось задіювати?
-
Так, дійсно стіни 1,2м погано опираються розпору. Навіть поверху армопояс на ще 0,25м на довжину 9м… занадто довгий… Питання 1 - якщо посередині 9м атикової стіни зробити T зубець (пілястру) на півметра газобетоном всередину… хіба ця пілястра !Всередину! поможе проти розпору?....Трохи поможе? В мене з перекриття випущені шпильки з 12/14 арматури такі як закладають в маурлат (невеликий пятак приварений внизу =якісь зварки візуально не пам’ятаю - і ці вони замонолічені в перекриття) на відстані 120 мм від краю. Якщо я по атикових стінах в кладці газоблоку буду робити розриви кожні 1,2м якраз по місцю цих шпильок і залию їх бетоном – щоб зробити такі колони-консолі, получається проти розпору плече 12 см на висоту 1,45м ЧИ буде така колона із середечником зі шпильки з арматури д14 достатньо працювати проти розпору? (получається проти розпору плече 12 см на висоту 1,45м) ЧИ можна вважати що ця арматурна шпилька за рахунок приварки пятака внизу і 17 см в бетоні достатньо защемлена в бетон? Бо тоді по калькуляторах онлайн (якщо їм можна вірити) – така консоль на вильоті 1,45 м витримує до 400 кг? а такі шпильки кожні 1,2 метра
-
Можу лише припустити, що цей обведений Вами косий елемент утримує атикову стіну від розпору - за умови кріплення нижньої точки цього елементу до балки перекриття) В моєму ж конкретному випадку бетонне перекриття + ще 2 блоки вентканалів (3+4вентканали) тому мені так чи інакше треба буде робити опору під коньковий прогон
-
Перекриття на жаль не 200мм, а 160-170мм Мансарду розглядаю лише в дальній-дальній перспективі. Зараз хочу холодне горище де біля центр стіни (в якій проведено 3 + 3 вентканали в межах метру від одного і другого фронтону) = отже щоб біля центр стінки (чи блоку вентканалів) мати простір (мін1,8)-2,0-2,5м де можна ходити в повний ріст. Столики/стільці в аспекті даху - це просто точки опори вертикальних брусів? В мене сильні вітри (перша лінія на пагорбі десь двадцять + метрів висоти, відкритий простір з боку довшого скату, тому високий кут даху небажаний, вірно? 20 градусів кут нахилу даху для мого випадку, краще ніж 33 градуси?
-
Схема 1 і 2 поверху майже ідентична (простінки не показую) Повнотіла цегла, стіни в 380мм і в 250мм Залито монолітне з/б перекриття над другим поверхом і так зараз стоїть. Хотів би підняти фронтони з віконними пройомами і атикові стіни= до 1,2 м висоти газоблоком 250 чи 300 мм + армопояс по них 250 на 250 мм із 4 д10 Загальну геометрію даху уявляю собі так:
-
У мене Центральна стіна трохи не посередині, зміщена. Тому з одного боку виходить скат довший 5 м, з іншого коротший 3,5 м і сильні вітри є власне зі сторони довшого скату (там різкий обрив по рельєфу + вітри звідти) якщо робити коньковий прогон суто на дерев'яних опорах (замість газоблоку) чи не буде більше розхитуватися конструкція з часом через нерівномірне вітрове навантаження = з боку довшого скату? Є тоді додаткові рекомендації по розміщенню опор? PS крокви (із запилом) і маурлат планую скріпити цвяхами 200мм