Evgent

А вот коричневая полоса на фасаде из чего? Пластиковая вагонка? А что под ней?

1. Это XPS(ЭППС) ничего не пропустит, и то у него стыки есть. А в вашем случает есть еще щели между стропилами, идеально все равно не закроете. 2. Обычный пенопласт может набирать влагу до 15%!!! Да и паропроницаемость у него далеко не нулевая, хотя конечно лучше чем вата. Самый лучший вариант это XPS. 100 мм. между стропил, и 50мм. снизу сплошним ковром( стык Г-образный). Его уже планками прибить к стропилам. Тогда можно и без пароизоляции, но я бы все равно и в этом случае себе бы положил для перестраховки. А вот гидроизоляцию тогда точно можно не делать. Заодно и зазор для проветривания будет хороший (100-120мм), летом в жару оцените. Если сделаете стропила 200 мм., то можна и обрешотку под ОСБ не делать, а крепить прямо к стропилам, но у конька надо хорошо продумать как соеденить между собой зазоры для проветривания которые между стропил.

Пароизоляция нужна обязательно. В качестве гидроизоляции я бы использовал пленку с мелкими дырочками, есть такая. Говорят она хорошо пропускает пар и держит воду. Обрешетку сделайте не меньше 70 мм, будет хороший зазор для вентиляции. Вообще, хорошо продумайте там вентиляцию между ОСБ и гидробарьером..

Моноблок имеет свою систему управления. Система управления потоками в каналах, подключения или отключения земляного теплообменника, имеют свою систему управления. А меня интерсует, что бы это работало в комплексе, автоматически! А бегать и переключать кнопки на разных пультах мне не интересно за такие деньги. Именно поэтому я ищу вариант, когда из блоков можно будет создать то, что мне надо, и причем с единой системой управления. Вот для бассейна да, мне подойдет моноблок, только надо будет еще осушители отдельно в бассейне поставить!

Рекуператор это и есть теплообменник! А моноблок с вентиляторами и фильтрами это уже комплексная система вентилиции с реккуперацией в моноблоке. Мне такое не нравится, я считаю, что уже если делать, то надо совместить с системой кондиционирования. А это значит нужен земляной охладитель! Нужна автоматика для управления потоками по комнатам. А как это туда подключить? Моноблок для этого не предназначен!

Зачем мне теплотехнический расчет? Я то что мне надо уже давно сам посчитал! Тут заявляли, что есть отдельно продающиеся рекуператоры и стоят они не дорого. Все что я нахожу это комплексные системы с рекуператором ( моноблок), а вот отдельного найти не могу.

У меня получилось 3,67 ,если газобетон на клею и пенопласт с лямбдой 0,043. Но тут проблема другая, у Вас начиная где то с -8 градусов и ниже на улице, точка росы будет в газобетоне! Т.е. возможна конденсация влаги прямо в теле несущей стены! С силикатным кирпичем 2,87 , и точка росы будет в утеплителе, т.е. пенопласте, даже при -33 градуса на улице. Но учтите, что обычный пенопласт имеет свойства накапливать влагу, а у Вас на нем плитка держится. И влажный пенопласт теряет свои теплоизоляционные свойства, впрочем как и вата.

Блин флудом не надоело заниматся? Зато ответа так и нет! Специалисты блин!

Я думаю так делать нельзя. Вы запрете влагу в вате, и все дерево которое буде ее касатся начнет гнить. Я уже не говорю, что толку от мокрой ваты как от утиплителя никакого. Если уже хочется комбинировать, то вату между стропил, а пенопласт снизу. Пенопласт менее паропрозрачен чем вата!

А на мой конкретный вопрос так никто и не ответил! Все так много говорят о рекуперации, а конкретный рекуператор с ценой никто не назвал! Это как?

Вы простите, но возник к Вам вопрос, чем у Вас дымоход облицован?

Ну если говорим о воздухообмене 400м3 в час, то его естественной вентиляцией не достичь ( разве что открыть настеж все окна в доме ). А когда уже есть принудительная вентиляция, то просто стоит вопрос ставить рекуператор или нет? Кстати, я считал при цене на газ 100 дол. за тыс. м3. Сейчас уже говорять что с 1 мая минимальная цена будет 165 дол. ( при потреблении до 6 тыс. м3 в год),а максимальная свише 6 тыс. м3 куб в год) 260 дол. м3. Вот и посчитайте!

Удивительно слышать все эти рассуждения от человека, который недавно признался, что плохо знает физику! Зачем беретесь рассуждать о том, чего не понимаете? Дальше комментировать не вижу смысла, я уже все сказал и повторяться не хочу. Займитесь наконец делом!

Вам еще не надоело ? Все расчеты ведутся исходя из комфортных условий для человека. Если Вы будете заниматся делом, а не словоблудием от скуки, Вы сможете себе их обеспечить! Человек у Вас спросил как ему посчитать, а Вы вместо нормального ответа, занимаетесь философией. Не знаете ответа, значит не отвечайте, а то только запутываете людей.

Обычно для расчетов берут температуру в комнате 20 градусов и влажность 50-55%.

Ну вот, пересчитал с учетом воздухообмена в доме 400 м3/час. Теперь на нагрев обменного воздуха без рекуператора надо почти 3 Квт/час. В месяц для отопления газовым котлом с КПД 80% без рекуператора это 23$ или 140$. в год. С рекуператором с КПД 80% - 0,5 КВт/час что дает 5$ в месяц или 35$ в год. При воздухообмене 150 м3/час с рекуператором 80% КПД - 0,2 Квт/час что дает 2$ в месц или 13$ в год. Итак, рекуператор с КПД 80% при воздухообмене в 400м3/час, дает мне экономию в 18$ в месц и 86$ в год. Воздухообмен 400м3 увеличивает мои затраты по сравнению с воздухообменом 150м3 на 3$ в месц или на 22$ в год. Я согласен с тем, что при воздухообмене 400 затраты вырастут не очень существенно при сравнении с воздухообменом 150, а комфортность конечно увеличится. Для того, что бы определить срок окупаемости рекуператора надо теперь узнать его стоимость. Только укажите стоимость просто рекуператора, а не комплексного устройства. Кто знает стоимость рекуператора на 400 м3/час ?

Вот экономию от рекуперации как раз посчитать реально. Достаточно знать воздухообмен, и КПД рекуператора.

Пеноизол, паропрозрачен, насколько я знаю, именно поэтому и тянет воду. Вы не путайте пеноизол и пенополиуретан.

Ну это как сказать! Я например таки задумался и наверное буду делать воздухообмен около 400 м3 в час. Только вот стоимость системы сразу вырастает

Не надо там больше ничем утеплять. Достаточно стены изнутри промазать жидким стеклом, снизив таким способом паропроницаемость внутренней стены! Но себе бы утетеплять пеноизолом я не стал, там слишком много вопросов по долговечности утеплительных свойств. Но Вы уже сделали. А вата, это еще хуже пеноизола, она мокнет и толку потом от нее никакого!

В каком смысле? Я не понял?

Я согласен с тем, что полной гидроизоляции никакой XPS не обеспечит. Он вобщем-то не для этого и создан. Там где необходимо создать гидроизоляцию и пароизоляцию используют еще и гидроизолирующие и пароизолирующие пленки. Например в теплом полу под XPS рекомендуют положить гидроизоляцию. Когда XPS используют при строительстве дорог, или утепляют фундамент вдоль отмостка, то его используют без гидроизоляции, так как для него самого это не страшно(он не портится от воды), и на функцию которую он выполняет не влияет. Еще один пример, это утепление стен цоколя снаружи. Стены снаружи гидроизолируют, а потом на эту гидроизоляцию крепят XPS, и далее просто присыпают землей. Так что все зависит от конкретного применения. Например, если говорить об утеплении крошкой XPS, то Ваше замечание будет очень серьезным. Аналогичная ситуация и с пеностеклом.

1.Обоснуйте цифру 450 кубов? Только не надо ссылатся на СНИП, в нашиз снипах очень много глупостей! Приведите расчеты. 2.А Вы не учли, что помещения друг от друга не изолированы. И если даже в одном из них не хватает кислорода, то в другом будет излишек. А теперь о цифрах. 150 м3 для указанного объема(810м3) это полная замена воздуха в доме за 5,4 часа, или больше чем 4 раза за сутки полная замена воздуха в доме. Для одного человека для дыхания достаточно с большим запасом 10м3 в час, т.е. для 4-х 40 м3. В доме 810м3, т.е. без замены воздуха они смогут дышать 20 часов. А у нас каждые 5,4 часа будет полная замена воздуха. Где я ошибся?

А остальное?

Вы хотите сказать, что человек выделяет угарный газ или это опечатка? Если бы колличество газа в выдохе, так отличалось бы от колличества газа при вдохе, то толпа в доме могла бы развалить стены одним дыханием А теперь о цифрах. Вы считаете, что воздухообмен 150 м3 в час, в доме для четырех человек с площадью около 270м2 и высотой в 3 метра недостаточен?