Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

B.S.V.

Пользователи
  • Публікації

    9 142
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    10

Усі публікації користувача B.S.V.

  1. Правильно. Если удастся развернуть тройник, то может подойти соединение с унитазом по 22*. Любая гофра отодвигает унитаз от стены.
  2. Не знаю причины, да и станций давно в работе не было, но чем хуже тот-же всеми нелюбимый полипропилен не понимаю. Я не помню,когда я последний раз подключил насос вибрационным шлангом, то есть это было намного больше, чем 15 лет назад. Если бы было что-нибудь не так, наверное уже сказали-бы.
  3. Не. Голимый Китай, это Фадо. А то что может простоять 5-10 лет, это хороший Китай.
  4. Тоже нормально. Добавлено через 4 минуты Если делать цивилизованный монтаж, то редукционный нипель 1/2*х3 /8*, уголок с цангой НВ 3/8*, отражатель, получаться по стоимости чуть больше цены хорошего приборного крана. И паковки (соединений) на одно меньше.
  5. В основном руки. А вместо глаз-лазерный уровень. Добавлено через 2 минуты Если откололось, тогда с помощью инструмента для гибки и монтажной шины, гнем нужную конструкцию.
  6. А мы планки, за исключением смесителей на 150 мм. тоже не ставим. Что мы делаем не так ?
  7. Если Вы о работе на фото, по это полный п....ц. Заужение диаметра, с 3/4* на 20 трубу, неспособность нарезать резьбу внизу и делать такие "выкрутасы", це треба мати хист. Кран на байпасе ставить нельзя, Вы "тормозите" стояк. Человек, предоставивщий Вам это фото, шарлатан. Сделать П-образку в Вашем радиаторе, чтобы там собиралась грязь, это верх некомпетенции. Кроме китайского Валтека, которым, судя по инструменту, он работает, он ничего предложить не может, поэтому и говорит о ненадежности стали. Но "расхлебывать" Вам. Тот который назвал вам цену в 9, более профессионален, так как сварочные на подобный объем стоят ориентировочно так. Если уже собираетесь использовать металопластик, то рассматривайте ТЕСЕ многослойку, или Рехау стабил. Но цены на материалы, с учетом, что там ориентировочно нужно запустить 32 диаметр, Вас не обрадует.
  8. А причем здесь труба, если у вас не закреплены водорозетки. Латуни ничего не будет. А другие составы Вы вряд-ли "запихнете", через отвестия под водорозетки.
  9. Если сделали нормальную, хотя бы механическую очистку до 100 мк., то все качественные термостаты, довольно живучи.
  10. В дополнение к посту 4794. Водоснабжение было разделено на 3 контура: 1. малый санузел, кухня. 2. Большой санузел. 3.Бойлер. В связи с большой длиной трасс, предусмотрена рециркуляция ГВС. Также пришлось заменить трубу от застройщика, который заузил входной диаметр. По отоплению, все выводы радиаторов были заменены на "нижнее со стены". Также в районе писменного стола в кабинете, "под ноги" был вмонтирован внутрипольный конвектор. Управляться будет выносным термостатом. Немного самого процесса.
  11. Фото с неважного ракурса и Вы даете мало информации по диаметрам и этажности. Предыдущие монтажники, конечно начудили. Компрессионные фитинги и сильно заузили диаметр. Скорее всего, это "брежневка" постройки 70-80 годов. Там однотрубка организована по схеме: по одному стояку-подача по 1-3 обратка. То есть, в зависимости от этажей, разная температура. В Вашей ситуации, при отсутствии нужного расстояния, нужно сделать прямой транзит, снизу- доверху, а в прямой стояк сделать врезки под радиатор и поставить прямые краны американки 3/4*. Что пойдет, прямые резьбы 3/4* или угловой приварыш 3/4*, плохо видно по вертикальному уровню. Работа сложная, но не сверх.
  12. Настоятельно не рекомендую использовать всякие "Фадо", "Арко" и другой непотріб. Если для заказчика экономия в 100 грн на всех кранах существенна, пусть лучше купит китайский "Валтек", он хоть сразу не развалится. P.S. Если из-за занятости забываю продолжить какую-то тему, можете не стесняться и напомнить об этом в личку. Так будет быстрее
  13. Также использую краники "Шелл" 3/8* идут в двух видах: с цангой и без. Краны добротные, по дизайну и качеству вызывают уважение.
  14. Я после ухода от "Альбертони" пользуюсь двумя брендами. "Бугатти"- добротные краны, пока не подводившие. Есть отрицательный момент, что в кране есть конус под "родную" цангу. То есть, если идет подключение шлангами 3/8*, то нужно слегка снять конус болгаркой. Но учитывая, что в основном подключаем жестко, то такое случается нечасто. Также встречаются подделки. Недавно заказчик привез из "Леруа" в упаковке из целофана. И моему коллеге попалась. Подделки отличаются, чуть удлиненным корпусом и менее качественной цангой.
  15. Sorry, упустил продолжение. У Альбертони, плоская часть, куда можно подключить, как родную, довольно надежную цангу, так и щланг 3/8* под прокладку. Недавно появившийся в Украине "Дженерал фитинг". Из исследуемых наиболее тяжелый. В работе пока не пробовал, но думаю, что спокойно можно использовать. Идет без цанги.
  16. Нет, нас это не смущает. Мы поняли, что путать буквы, это Ваш фирменый прием.
  17. До радиатора, если стояк 1* или более, можно использовать подводку и кран 3/4*. Байпас, если он есть сейчас, использовать тот диаметр, который в данный момент стоит. Если стояк прямой и в него вварены выходы под радиатор, то байпас не нужен. Должен быть небольшой уклон сверху от стояка к радиатору, снизу от радиатора к стояку. Однотрубка преполагает работу системы на основе гравитации и разницы температур подачи обратки, поэтому и особое требование к диаметрам и уклонам. На ЦО идет "черная" труба. Продается на всех металлобазах. В супермаркетах может не быть.
  18. Потому что однотрубка и заужение диаметров при такой схеме недопустимо. И еще потому, что правильно. Все современные материалы идут с заужением диаметров. Если подберете нужные, то можете попробовать. Медь, на транзит и ЦО и стояки ХВС и ГВС- нельзя, почитайте мануалы. Кстати, выбранный Вами радиатор, не совсем подходит на ЦО по давлению. Ставите на свой страх и риск.
×
×
  • Створити...