Sintetik

как показала практика стройки, прошлые объекты не гарантируют вообще ничего, чем дизы лучше строителей? пока я не вижу рисков со стороны дизайнеров, их работа оплачивается в любом случае, заказчик рискует деньгами, пусть и частью.

Это какая такая бухгалтерия и менеджемент у одиночки? смету раздуваем? И проблемы обеспечения 3х человек, равно как расход бензина у порша дизайнера это вообще не проблемы заказчиков.

так проблема в том, что еще ничего нет, нет творения, есть прошлые творения + обещания, что новое будет не хуже. При этом деньги вперед за кота в мешке т.к. оценка результата крайне субъективна. Вот если бы деньги по факту, скажем эскизы-визуализации бесплатно и только из рук дизайнера посмотреть, нравится - оплачиваем проект, не нравится расходимся, так ведь не хотят же. Значит тогда нормочасы. Кстати в ИТ пилотный проект на небольшом срезе данных с демонстрацией без передачи результата бесплатно это практически норма. Это риски разработчика, и ничего работаем же.

Ладно, я понимаю, гуманитарный склад ума, посчитаю сам 1300/22/8 = 7,38$ на фуллтайме, на контракте обычно +50% просят т.к. нет социалки и стабильности, значит в районе 10$ в час для фрилансера средней руки это разумная цена в Москве. У вас не знаю.

Дорого, потому что языковой барьер, русский очень сложный язык для изучения, иначе тут уже были бы индусы и китайцы, а так эта работа стоит конечно дешевле. Я когда подрабатываю исхожу как раз из средней з/п по моей специализации, если заказчик хочет полный день и на своей территории, если согласен ждать и я работаю вечерами и в выходные то в 2 раза меньше запрашиваю. Мой опыт позволяет рассчитывать время операций, и озвучивать их заранее, и если я ошибусь, то это моя проблема, а не заказчика, цена фиксируется. Только сайты это не моя специализация, так что увы не получится.

интересно будет взглянуть, когда сантехник за починку крана запросит с вас штуку у.е. и скажет, а зачем тебе кран? не ценишь работу мастера, не хочешь платить, тебе в в тазике мыться надо.

просто время бездумных трат за непонятно что проходит, люди становятся практичнее и мобильнее, если гипс от полиуретана неотличим с расстояния 30см зачем за него платить? А если мы пойдем по пути штатов, когда человек находит работу получше на другом конце страны и не заморачиваясь продает тут дом, а там покупает, то про дизайн можно будет вообще забыть. Дома будут меняться если не как перчатки, то как автомобили. Состояния делаются на массовом продукте, а не на нишевом.

а кто это? вопрос риторический, я могу конечно погуглить, но зачем? для многих это не то что не авторитет, а просто неизвестно кто

по 100$ за метр?

и что я получу? дизайн туалета, и что я с ним буду потом делать? в корзину выкидывать? и какой дизайнер будет связываться с таким маленьким объемом, если продолжения сотрудничества не будет? чтобы кому-то что-то доказать что ли? бред какой-то если и будет тендер, то не здесь и не так

может быть, насчет контор не знаю, я с частниками общался, любые фирмы обхожу стороной, слишком много нахлебников в них.

нет полный комплект

и все эти пару недель диз будет напряженно думать с 9-00 до 18-00 про плитку? не верю, скорее возьмет из наработок или журналов и пошлет заказчику, тому не понравится, и так 3 раза, работа исполнена, хочешь еще вариантов-плати еще.

Меня мало колышет есть другая работа или нет, я исхожу из того что я нанимаю человека полностью, а если там еще другие проекты есть, то просто сроки плывут. Нет, дорогой, потому и отказался.

я спрашивал не про ваше ценообразование, а про нормы выработки для дизов, для примера ваш сотрудник делает помещение 20м2 стиля средней сложности за неделю, это быстро, нормально или медленно? он хороший спец или тормоз? нанимая нового сотрудника вы ведь спросите не только портфолио, но и скорость разработки, по каким критериям вы будете оценивать этот параметр? и не говорите, что это неважно, проект это не только деньги и люди, это еще и сроки, не зная выработки сотрудников, без оценки сложности задачи, вы не можете планировать сроков, это аксиома

Я уже писал, метод как я получаю для Москвы ориентир цены среднего спеца, к спецам существенно выше среднего с именем, не применимо, там уже рулят психология продаж, брэнд и понты, их я не берусь оценивать. Почему написал насчет посидеть рядом - тут сказали что квартира 100м2 это месяц, а московский дизайнер готов был выдать все чертежи и спецификации для коттеджа 300м2 через неделю после утверждения визуализаций, где правда?

госнормы советских времен говорят, что штукатур 3го разряда(сразу после ПТУ) должен выдавать 17м2 штукатурки по маякам в рабочую смену. Вы еще найдите такого штукатура сейчас, а при ценах от 10$ за метр это 170$ в день или 3700$ в месяц, нехило так для штукатура. Цены хотелок поределяют только хотелки, а не спрос. Гораздо интереснее цены сделки, да только кто ж вам расскажет как он прогнулся. Скидка на окна от завода доходит до 70%. Я работаю в индустрии ПО, тут скидки до 90% от прайс-листа доходят. Я и не ищу здесь исполнителей, давно это обозначил.

Зайдем с другой стороны, вы вроде как имеете свою студию. Как вы выступаете в качестве работодателя? Как нанимаете сотрудника, как оцениваете его выработку, отрабатывает зарплату или нет. Есть смысл его нанимать или нет, выписывать премию или наоборот наказать. Тут просто должны быть цифры, без цифр и KPI это не бизнес, а балаган.

Не знаю как тут, а на форумхаусе давно уже перетерли тему ценообразования как %% от материалов и пришли к выводу, что это разводка. ок, материалы я позаимствовал с ближайшей стройки, работают родственники бесплатно, стоимость объекта 0, будете работать? Про Италию, лучше уже не упоминать, эти зажрались совсем уже, ее судьба последовать за Грецией. Когда я пару лет назад приценивался к испанским объектам и говорил, что меня устроит 500евро за м2 народ смеялся, сейчас уже плачут и засыпают предложениями от банков . Так что просто подождать надо.

Плохой вариант, сильно субъективный. В ИТ есть разработки на заказ, практически тот же дизайн, только технический, все очень похоже. Есть два вида оплаты T&M(time and materials) повременка в общем если заказчик сам вообще толком не знает чего хочет и ТЗ крайне расплывчато, и Fix - за результат. Но и в том и в другом случае цифры берутся не с потолка или за "марку". Есть стоимость работников на рынке, есть коэффициент себестоимости рабочего места, где-то в районе 3 т.е. если работник получает на руки 100$ в день, то офис, бухгалтерия, налоги, вся обвязка короче стоит еще 300$ в день. Дальше норма прибыли и заказчику заряжают от 500 и до бесконечности $ в день за человека (чаще все определяется откатами). Но нормы выработки есть на практически на все операции. Заказчик всегда может спросить - а что вот этот сотрудник сделал за неделю, а что планировалось по проекту и если есть сильное расхождение то это повод для разбирательств. Есть нормы на разработку, количество отлаженных строк кода, обработанных реквестов, нарисованных форм ввода и т.д. и т.п. У дизайнеров есть соответствующие нормы? их можно где-то увидеть? Без таких норм это не рынок, а хаос.

Ну в общем я соглашусь, собственно я и хотел сказать, что проект в идеале нужен, что бы автора больше не беспокоить, а просто тупо следовать ему как алгоритму, и результат должен совпасть с проектировкой. А иначе он просто теряет смысл. Тогда может проще вообще ничего не рисовать? Пусть дизайнер держит проект в голове и черновиках и руководит процессом и отвечает сразу за готовый результат?

Любая цена на любой товар или услугу должна иметь под собой обоснование. Если кто-то хочет за свою работу 6-10 средних по стране зарплат, то он должен обосновывать свои хотелки. "просто потому что платят" за обоснование не катит. Катят образование, трудозатраты, сложность работы, ответственность и гарантии. Заявочки дизайнеров "если не понравится, можете не реализовывать", не внушают доверия. Творчество стоит больших денег чаще всего уже после материализации и признания, картины например стоят больших денег будучи уже в рамке, а не в виде обещаний художника написать. Платить кучу денег за непредсказуемый результат не имеет смысла. Если результат предсказуем, то можно забыть ссылки на творчество и считать по нормочасам. Если бы заказчик выставлял свои пожелания, ТЗ, планировки, фото объекта, а дизайнеры делали проработанные эскизы, и потом предлагали их как готовый продукт, который заказчик принимает целиком как есть за объявленную цену, либо не принимает. Минус коммуникации, минус переделки, конкуренция выше, цена ниже.

у меня на объекте в пике 13 человек работало, и все что я делал, должен был делать нормальный прораб, свой участок работы все знали нормально, нужно было только определять задачи и контролировать выполнение. При нормальном прорабе ни мне, ни архитектору-конструктору на объекте делать было бы нечего. а у вас что-то с организацией работ и квалификацией рабочих не то а скорее попытка исполнить высокохудожественные задумки дизайнера на которые запал заказчик приземленными силами дешевых работников.

потому что это надувание щек, все эти уважаемые специалисты пусть идут ... туда где, снипы, нормы, многоэтажное строительство и т.д. и т.п. Малоэтажная стройка это не сложно, это миф который поддерживают строители, чтобы их услугами пользовались. Хотя может для кого-то и устный счет сложно, тогда для него и стройка будет непостижимой технологией. Ну и пока эти нахлебники ломят цены, гораздо выгоднее потратить свое свободное время и разобраться, чем их нанимать.

по-моему это проблемы рабочих, обычно им платят за результат, а не за время, принимать товар должен прораб, а лучше всего самому, я теперь принимаю только сам. Я одно время работал менеджером по закупкам и комплектовал сложные заказы для иногородних заказчиков, измеряемые контейнерами и десятками поставщиков. Держал в уме цены на сотни позиций у 5-10 поставщиков, да еще и при разных объемах закупки. И я не вижу в этом ничего такого сложного, это не стахановский подвиг, а рутинная работа для человека средних способностей. Так что я не вижу никаких оснований ежедневного присутствия на объекте. Выдал спецификацию, обзвонил поставщиков, сделал заказ, принял товар, если товар не тот, завернул машину, все.