domnet

Я бы ещё добавил, что отработанная вода из теплового насоса сбрасывается в водоносный горизонт, из которого соседи берут воду для своих нужд. Ведь, судя по предыдущим постам, рекомендуют бурить не глубоко. Так что рядом находящимся колодцам и скважинам - пипец. Ведь 5 кубов в час, да круглосуточно. Перекаламутят, и загрязнят весь водоносный горизонт.

Видимо, производители котлов об этом не знают. Напридумывали коаксиальных труб. А также придумали раздельные трубы для турбированных котлов. Одну - для притока воздуха. Вторую - для отвода продуктов горения. Наивные люди, эти производители, не знают, что можно без трубы для подачи воздуха обойтись. Да и зачем-то вообще закрытую камеру сгорания придумали? Типа им открытой, атмосферной, не хватало. Словей всяких навыдумывали, турбированный котёл, атмосферный, не знают, видимо, что разницы - никакой.

А я о нём уже написАл www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=894391&postcount=18 Проблема в контакте тёплого воздуха с холодной трубой. Исключите контакт, теплоизолируйте трубу, и проблеме - конец.

Действительно, какая разница? Видимо, в описываемом Вами помещении температура такая же, как и на улице? А если температура в помещении выше, чем на улице, на подогрев воздуха в помещении ушло тепло, или нет?

Более читабельно я написал в сообщении, которое появляется после нажатия на кнопку "Жалоба". Я не знаю, куда попадают эти сигналы, и кто решает, реагировать на них, или нет. Если не найдёте моего сегодняшнего сопровождения к нажатию кнопки "Жалоба", я могу повторить его здесь. ЗЫ Само по себе "спасибо" не наказуемо. Только очень странно смотрятся многочисленные "спасибо" от участника форума модераторам, когда те выносят взыскания другим участникам форума. При том, что сами "спасибальщики" всё время провоцируют конфликты и перепалки. Причём безнаказанно. Как говорится, "за спасибо". ИМХО

Сколько времени с момента нажатия кнопки "Жалоба" должно пройти, чтобы можно было точно понять, заняты модераторы, или проигнорировали жалобу? А то товарищ, регулярно "спасибающий" за взыскания тем, с кем в дискуссии слабоват, чувствуя безнаказанность, всё не унимается. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=864126&postcount=47

Мы всего этого делать не будем. Для летнего ГВС слишком сложно, учитывая, что летом и так горячая вода расходуется мало. Как в соседней теме написала одна дамочка, проще покрасить в тёмный цвет бочку, и солнце нагреет воду для душа.

Для начала вспомните разницу между котлом с атмосферной горелкой, и турбированным котлом (котлом с закрытой камерой сгорания). И смотрите нормативную документацию по котлам с закрытой камерой сгорания. Приточная вентиляция помещений- это из области атмосферных котлов. Для работы турбированного котла требуется бОльший приток воздуха, так как в процессе его работы используется вентилятор для подачи воздуха, и удаления проуктов сгорания газа. Поэтому для турбированных котлов забор воздуха прямо в камеру сгорания производится с улицы (наружный воздух). Иначе в помещении пришлось бы устроить большой приток наружного воздуха, который после использования турбированным котлом улетает в трубу. Но по пути к котлу наружный воздух отбирает из помещения тепло. Странно, что Вы даёте советы по отоплению, но не видите разницы в функционировании атмосферных, и турбированных котлов.

Закон приняли в целом? Подписали? Опубликовали? Или пока это в стадии законопроекта? Ответьте, пожалуйста, кто следил за этим процессом.

Как с договором купли продажи? Какие документы использовали?

Черчение не моё, Вы спутали авторов постов. На счёт забора воздуха из помещения турбированным котлом. А разрешают ли это газовые нормативы? И для чего тогда вообще покупать турбированный котёл, если воздух брать из помещения? Ведь в турбированном котле работает вентилятор, в том числе помогающий осуществить вытяжку продуктов горения. Но принудительная вытяжка подразумевает повышенный приток воздуха в камеру сгорания. Если брать воздух для работы турбированного котла из помещения, то затраты на отопление нужно увеличить в несколько раз. Ведь придётся обеспечить приток в помещение наружного воздуха в объёме, потребляемом котлом с вентилятором, и подогрев этого воздуха. Причём только для того, чтобы нагретый воздух, при помощи вентилятора турбированного котла, в прямом смысле "вылетел в трубу".

Ответ очевиден, и содержится в Вашем вопросе. Наружная часть трубы холодная, поскольку по ней к котлу идёт холодный наружный воздух. Конденсат образуется в результате контакта тёплого воздуха помещения с холодной трубой. Вывод: нужно теплоизолировать холодную трубу от тёплого воздуха.

Вы пошутили? У человека турбированный котёл.

При наличии второго источника тепла схема понятна. А вот при его отсутствии, летом или сидеть без ГВС, или греть всю эту буферную ёмкость? Ведь теплообмен ГВС происходит от нагретой воды, находящейся в буферной ёмкости? Какая же здесь экономия энергии?

Конечно. Фановая труба не даёт сорвать гидрозатвор. То есть, гидрозатвор нужен. А зачем нужен гидрозатвор? Чтобы не пахло из системы канализации. Если проще, фановая труба не заменитель гидрозатвора, а его спаситель от срыва. ЗЫ В многоэтажках, как правило, есть фановые трубы. Попробуйте убрать гидрозатвор, к примеру, в унитазе. Запах не заставит себя ждать.

Давайте пообсуждаем. Я так понял, что предлагается ввести в схему СО небольшой теплоаккумулятор (ТА)? Дайте, пожалуйста, ссылку на указанные Вами, или другие, накопительные буферы. А то Гугиль ничего на эти слова, и названия, не предложил.

Пролейте, пожалуйста, свет на этот вопрос. Теплопотери вследствие проникновения? Или поступление тепла вследствие проникновения?

Когда гидрозатвор высохнет, в любом из сантехустройств, и на любом этаже, запах обязательно появится. В квартирах многоэтажных домов, кстати, тоже.

Лично Вам за подобные ответы сегодня уже совет дали www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=891764&postcount=93 Я, в отличие от Вас, пишу с правильными названиями СНиПов, номерами таблиц и т.п. Вы же всё туману напускаете, и непонятно о чём таинственно вещаете.

А при чём тут СНиП 3.01.01-85 от 01.01.1986 г. "Организация строительного производства"? ППРы и ПОРы разрабатывать будете? Похвально.

СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" , согласно своему названию, нормирует именно внутреннюю канализацию. К теме дискуссии косвенное отношение имеет таблица 6, в которой нормируется расстояние между ревизиями и прочистками. Для бытовых стоков и диаметра канализационных труб 110 мм это расстояние равно 15 метров.

Ничего расплывчатого в "СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети." нет. Просто для этого СНиПа нет сетей и магистралей диаметром меньше 150 мм. Соответственно, никаких СНиПовских наружных сетей и магистралей, если используются трубы диаметром 110 мм, нет в природе. То бишь, лкальные участки труб диаметром 110 мм от частного дома до частного септика, нужно прокладывать, пользуясь советами специалистов, и здравым рассудком. И предохраняя трубы от промерзания, и поворотов на угол меньше 90 градусов. Сам же поворот на 90 градусов лучше разбить на несколько частей, для плавности.

Чтобы совсем закрыть вопрос с теплопотерями, подскажите, пожалуйста. Вот мы имеем вышеуказанные данные: 1. Общие теплопотери здания 20140 Вт 2. Теплопотери на нагрев инфильтрующегося наружного воздуха 9888 Вт 3. Теплопотери вследствие проникания 12980 Вт Я почему подумал, что теплопотери на нагрев инфильтрующегося воздуха не входят в общие теплопотери? Потому, что сумма 9888 Вт + 12980 Вт = 22868 Вт То есть больше, чем общие теплопотери. Я же думал, что общие теплопотери являются суммой каких-то частных теплопотерь. Что такое теплопотери вследствие проникания? Проникания чего, и куда? ЗЫ Погуглил, прочитал здоровенную книгу по отоплению, и возникли подозрения. Там речь идёт о поступлениях тепла в помещения, вследствие проникновения в помещения через окна солнечной радиации. Так всё-таки теплопотери вследствие проникновения? Или поступление тепла вследствие проникновения?

Не отрицаю применение ПВВ кем-то. Просто в нашем доме её применять не будем. У каждого свои тараканы в голове. Мы, например, практически не пользуемся кондиционерами. Принципиально. Поскольку не нравится. Вентилятор нравится больше. В машине использую кондиционер, поскольку деваться от жары в машине некуда, когда на улице жарко. А дома в жару люблю дуновение вентилятора. Прихоть такая. Так что вопрос ППВ для нас тоже не актуален. А вот о проветривании, в том числе и для нужд атмосферного котла, вопрос не закрыт.

Согласен. На последних 2-х страницах я тоже приводил аналогичные аргументы.