BugS

Переконали). Але мабуть легше підрізати один-два рази там, де стик співпал при звичайній укладці, ніж кожний ряд підкладки прирізати по діагоналі.

І в обох випадках проблеми були саме в місцях, де стик підкладки співпав зі стиком ламінату?

Тут люди не тупі, усім зрозуміло, що діагональна укладка щоб стики не співпадали. Тільки не зрозуміло, що ж такого станеться, якщо співпадуть. Невже зламається замок ламінату? Є приклади, результати експериментів? Якщо то рекомендація виробника, то питань немає. Я не звертав уваги на таку вимогу. На щастя, проблем з ламінатом немає. Можливо, то треба тільки для товстих підкладок більше 3-4 мм.

Між рейками 58 см для вати

Так де саме відповідь, чи можна використати 30х50 замість 50х50.

Під утеплення брус, потім вата та пароизоляція, потім дошки 25х100, потім підвіси для ГК, скоріш за все в 1 шар.

так, планував сверлити. Але цікаво, чому використовують саме 50х50

Чи можна використати брус 30х50 замість 50х50 для обрешітки під додатковий шар утеплення 50 мм?

зверху вниз. Але, якщо стеля натяжна, то вона остання.

цікаво побачити в цифрах різницю в навантажені на підкладку при звичайному способі (паралельно із зміщенням підкладки на пів листа) та при укладці під 45 град.

неармований жовтий паперовий)

По витратах на матеріал та роботу за різні варіанти ви не рахували?

Яка площа?

купуйте ЗЗКМ

там буде пояснення "тет-а-тет", як лікар та пацієнт. Ми не належимо до клану посвяченних.

це називається свідоме забруднення водоносних шарів. Особливу подяку висловлять сусіди, у яких скважини на цій глибині.

Я його застосовував для тимчасового захисту піни зовні до опорядження укосів. Потім його властивості мені вже не цікаві. Всередині не застосовував. Якщо стан герметику дозволяє його нанести на піну, я би використав той, що є. Якщо ви очікуєте від нього якийсь чарівний ефект, то моя думка вам не допоможе)

Акриловий герметик для монтажних швів А для зовнішньої роботи Lacrysil. Герметик для монтажних швів В для внутрішніх робіт Lacrysil. Але спочатку перевірте той, що у вас є, можливо, він ще живий.

надішліть йому вологу серветку для протирання німбу та може обійдеться без вибачень. Можливо, він тільки і чекав, що хтось зробить цілком слушне зауваження у відповідь на його розповідь про знахідку, а потім вже викладе всю інформацію та буде вимагати вибачень.

Найбільші тепловтрати зі сторони вулиці. Там керамблоок не потребую "теплої" штукатурки? вже сотні років ця проблема нівелюється гідроізоляцією. На щастя, у нас вільна країна та вільний форум, і не вам вирішувати, реагувати на ваші висловлювання чи ні. Ваше право тілько вирішувати, чи відповаідати вам на висловлювання інших. Ви звикли спілкуватися рекламними фразами, але давайте спробуємо відповісти на прості питання, на які можна дати прости відповіді без довгих розповідей : 1) що холодніше - зовнішнє повітря, чи фундамент, утеплений зовні ЕППС та який гріється знизу від землі? 2) з яким середовищем більше площа контакту у стіни - з зовнішнім повітрям чи з фундаментом? 3) характеристика теплопровідності у керамблока однакова у вертикальному та горизонтальному напрямку чи ні? 4) керамоблок в стіні більш гігроскопічний у вертикальному напрямку чи в горизонтальному? Можливо, після цього ви зрозумієте, чому "теплий розчин" під перший ряд керамблоку потрібен, а газоблоку не потрібен і не треба це виставляти, як перевагу матеріалу. Сумніваюсь, що отримаю відповіді, бо ви не хочете зі мною спілкуватись, я з іншої секти.

Це потрібно виключно для керамблоків та не потрібно для ГБ, бо в керамблоків велика площа контакту кераміки, що має дуже погані теплоізоляційні властивості, с фундаментом. І не потрібно виставляти цей перший шар, як перевагу цієї технології. Це, скоріше, спроба зменшити недоліки керамблоків. Може, досить вже тягнути за вуха усілякі несуттєві особливості технології та показувати їх як rocket science.

Зрозумів. Рекламі можна вірити тільки на сайтах керамоблоку. Який R у "теплоізоляційного" розчину"? І навіщо він там, якщо на цьому рівні всередині майже завжди йде ЕППС 50-100 мм? В котрий раз дивуюсь вашій дивній схильності притягувати за вуха якісь начебто "переваги", які фактично не дають ніякої відчутної переваги.

Ви про ГБ Д300 щось чули? Для більшої переконливості на користь вашоих керамблоків приведіть ще опір для ГБ Д500.

ну і нащо він потрібний з такими якостями та ще й дорожче за інші матеріали.

Силіконово-силікатні штукатурки кольоруються та не потребують додаткового шара фарби. Навіщо вам висока паропроникність зовнішнього шару? Всередині приміщення у вас також буде оздоблювальний матеріал з високою паропроникністю? Деякі люди газоблок ППСом закривають та не страждають.