Olsay

Беру мелочевку, пока не имеет смысла о чем-то говорить, так как объемы не интересные будут. Но в перспективе буду иметь ввиду ;)

Нет конкретного места, по разным столяркам покупаю По цене так же по разному. Последний раз брал по 10 000 грн/куб

Где-то в правилах форума точно есть фраза о том, что по истечении определенного срока, все сообщения становятся собственностью форума. Я все-таки придерживаюсь убеждения, что форумам, как формату сообщества приказано долго жить. Нужно либо изменяться потребностям времени, либо быть забытыми. Ну и если СтроимДом станет Википедией строительной отрасли, то способов монетизации, при чем в очень крупных масштабах будет великое множество ;) Просто у Вики политика отказа от любой монетизации.

А зачем? С точки зрения декора может и стоит. Сточки зрения нагрева - LED решает. Ну и по Вашей оценочной стоимости интересно услышать мнение

Мотивировать пользователей на создание контента, качественного, полезного, уникального. Это даст плоды ресурсу. Но допустим, зачем мне вкладывать силы в уникальный контент на форуме, если я его могу сначала у себя на сайте/личном блоге/в фб опубликовать, а после перепостить на форуме, и от этого форум ничего не выиграет, а только потеряет, так как на лицо прямой копипаст) Добавлено через 55 минут Соглласен, но только отчасти. Здесь нужно выдерживать золотую середину и комбинацию всех инструментов. Одно дело писать тысячи постов, а другое, текстовую информацию совмещать с видео-контентом, который при этом должен быть достаточно качественным. Но для этого нужно вкладываться, а это, судя по всему, никому не интересно. Взять, к примеру, любую популярную тему в технических разделах. Одни и те же вопросы мусоляться по кругу годами, так как что бы найти ответ на свой вопрос, который уже задавался не один десяток раз, нужно перелопатить сотню страниц. Никому это не нужно и не интересно. Проще создать новую тему или задать тот же вопрос по кругу в уже имеющейся. Но что мешает, кроме конечно затраченных усилий на это, сделать условно первое прикрепленное сообщение в популярной теме, в которой будут отображены самые популярные вопросы и ответы на них в удобном юзабельном интерфейсе. Своего рода саппорт по конкретной проблеме, где будут пошаговые инструкции, с картинками, схемами, видео и т.д. Что стоит к постоянным участникам форума (застройщикам, которые открыто рассказывают все перипетии стройки), приехать с оператором и отснять контент по конкретным темам. Все это требует усилий, времени и вложения средств, но все это в разы повысит качество контента на ресурсе, и как следствие, увеличит поток юзеров. Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник, но это. как по мне, единственный способ долгосрочного развития, в эпоху вымирания форумов как вида. А вовлеченность аудитории, это главный ресурс, который можно будет монетизировать намного проще, нежели форум. Мне вот любопытно, регистрируется ли сейчас на форуме народ младше 25? Или только более возрастное и консервативное поколение?

Всю тему не осилил, но ее суть уловил, если еще этот вопрос не исчерпал себя, выскажу свое скромное мнение. Форумы - как класс по сути вымирающий вид. Соц. сети их рано или поздно додушат. Ведь удобство пользования, интерфейс, все это морально устарело. Ни один форум в рамках своего формата и инструментария не сравнится с тем же фейсбуком/инстаграмом. Активно здесь сидят только старые пользователи, сидят по привычке и потому, что есть сформировавшийся круг людей, с которыми комфортно пообщаться. Привлечь новую аудиторию, которая здесь задержится, можно только качественным контентом. Не только и не столько текстовым. Видеоконтент сейчас главное. Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем.

Все тоже самое, но включенное (использованы две лампы, Эдисона и LED)

ага, там вес совсем не большой. Сейчас в работе пару более увесистых изделий, вот для них будем отдельный крепеж делать.

Здесь главный жизненный камень преткновения - вкусы Мне такая стилистика совершенно не близка, и как выше было сказано, я бы и даром не взял) Хотя вижу что в этом изделии может понравится людям с отличным от моего вкусом

И еще вопросик, а не подскажете, где можно покопаться и повыбирать спилы дубовые, с ясеня, клена и других твердых пород? Максимально корявые и кривые типо как на картинке))))

Фото включенного скину чуть позже)

А не может это быть выжигание серцевины током? Или что-то подобное?

А если пойти более простым путем. По паробарьеру сделать задувку ППУ порядка 50 мм. Во-первых доп. утепление, а во вторых по сути таже пароизоляция. Или я не прав?

Рептилоиды среди нас совсем не выделяются, но над маскировкой еще нужно поработать

Так же фанат классики) Новое еле высматриваю, по несколько раз за серию засыпаю))) Шлак конечно еще тот, но у меня складывается ощущение, что это осознанное решение продюсеров. Меня не покидает ощущение того, что все гиперболы и весь бред, это не более чем обстеб жанра, вполне закономерный и спланированный. Ну не верю я и не хочу верить, что такое можно снимать на полном серьезе, а не как высмеивание всех стереотипов о заговорах, показывая их максимально неправдоподобно Ну и Малдер после Блудливой Калифорнии не воспринимается у меня на серьезных щах))))

Коллеги, подскажите, как в подобного рода изделиях можно сделать сверление отверстия по криволинейной заготовке, что бы провод питания был полностью спрятан?

продолжу мысль))) ... а после того как стал теоретическим гуру в искомом вопросе, закатываю рукава, берусь за дело и получается какая-то лажа. Начинаю подстраивать все под себя, набивать шишки, натирать мозоли и с попытки третье-четвертой начинает уже что-то получаться, но при этом темп такой, что по среднестатистическим строительным расценкам и на пропитание не заработаешь. Но зато после окончания работы ощущение такое, как будто подвиг совершил Добавлено через 1 минуту Как показывает практика, на этом форуме много далеко не простых людей сидит И средняя площадь дома застройщика с форума далеко не до 100 м.кв

Это именно то, что я и хочу услышать) кто еще какие циферки озвучит) Без привязок, можно хоть 10 грн, хоть мульен))) кому как видится! Буду очень признателен!

И это квартира с ремонтом?

Ну, то что Вы описали за 35-40 и в Ирпене-Буче тяжело найти.

Оставим эту инфу на совести производителя Пока хочется услышать цифры, так сказать с потолка, готовность потратиться, а не то, заработает ли на этом производитель много, мало или уйдет в убыток)

Коллеги, думаем ставить на коммерческий поток изделия подобного формата. Естественно это далеко не вся линейка, а пока простые образцы. Но возникла дискуссия по поводу розничного ценообразования на подобные светильники. Хочу выслушать мнения, так сказать, потенциальных потребителей, какой ценник будет адекватным на подобные изделия. Или что-то такое вообще никому не будет интересным в принципе ;)

Я Вас правильно понял. Вы на балки сразу планируете нашивать фанеру, без обрешетки? Тогда скрипы у Вас будут 100%, что бы вы ни делали.

Вы же по балкам будете делать какой-то каркас или обрешетку под основу нопольного покрытия? Вот им и выровнять уровень.

32 кг это не такая уж и большая нагрузка. Если уж совсем вас этот вопрос тревожит, возьмите вату Paroc linio 80, она любую нагрузку выдержит. Плюс армировка панциркой. В данной системе самое слабое место - основание с ракушки. Я бы настоятельно рекомендовал перед утеплением оштукатурить фасадные стены, а уже после этого утеплять. Заодно и геометрия поправится и качество приклейки будет лучше, и дюбеля будут держаться)))) И да, 50 мм ваты совсем не айс)