Olsay

У меня к ТС вообще никаких вопросов и замечаний нет. Его позиция мне полностью понятна. А говорю я об активности архитектора в этой теме.

Думаю просто их мотивация "выгородить" не такая сильная как у архитектора "потопить" ;) Я как бы за поиск истины, но ситуация заведомого поиска любых крючков, за которые можно задеть исполнителя, меня как подрядчика радовать не может.

"Адвокаты" более ленивые, мол Крышник классный, зуб даю. На этом как бы их адвокатство и заканчивалось. Это не требует ни времени ни усилий:D

Что делать и как реагировать Крышнику - его личное дело,. мне оно вовсе не интересно. А вот задор архитектора вызывает любопытство. Ну и все-таки хотелось бы услышать припрятанный "убийственный" аргумент от ТС, о котором он ранее вскользь упоминал в этой теме. Добавлено через 2 минуты Сам засомневался. Если стойка обозначенная тобой под №4 это угол, кузова, тогда прав ты, если это промежуточная стойка, как мне сразу показалось, тогда прав я. Ну и вообще, глупо обсуждать спецификацию автомобиля. Проще посмотреть, есть ли стропила по 6 м на доме или нет ;)

4 стойки, но сегментов то 5 5*1,25=6,25

Эсли бы этим занимался ТС, я бы и слова не сказал. Но сим чудным подсчетом занят совершенно посторонний человек, который ранее по сути подтвердил свою личную предвзятость в отношении данного исполнителя. Опять-таки, я никого не защищаю.

Это же насколько нужно не любить Крышника и что он такого должен был человеку плохого сделать, что бы все выходные потратить на разбирательство в проекте, в фрагментарных фотографиях, в поисках фоток машин, что бы найти в чем его обличить... Добавлено через 1 минуту П.С. По поводу дерева. Мне примерно такая же машина везла 16 кубов доски,бруса рейки. Длиной от 2 до 5,8 м. Это дерево пошло на кровлю в 192 м.кв Правда сечение стропил было 60*300

Цены норм. Если на этом кто-то и заработал, то исключительно за счет супер эксклюзивных условий от лесопилки, о которых не супер оптовикам даже мечтать не стоит) Я в последнее время вообще с нонсенсом на паре лесопилок столкнулся. Цена 3300 куб + 150 грн за загрузку каждого куба

НУ это бы я точно в упрек не ставил. Если цена и количество леса соответствуют факту. Подобные накладные выписанные от руки очень легко где-то провтыкать, выбросить и т.д.. Да вообще любые накладные. Тем более что у водителей сейчас практически всегда накладные без цен, а только количество указано. И если у норм конторы можно потом получить нужные доки, то те, что от руки выписаны они же сами потом для отчетности и писали, видимо в спешке, вот с годом и провтыкали

Думаю здесь глубоко личное... Четыре года вынашиваемая обида и наконец-то появилась возможность сатисфакции. П.С. При этом это никак не делает озвучиваемые претензии менее обоснованными. Но то, что человек уделяет столько времени изучению всей подноготной и поиску за что зацепится прям кричит о чем-то личном)

Подправил, надеюсь теперь будет работать корректно Важный аспект в понимании средней стоимости метра!!! Это общий бюджет мероприятия разделенный на сумму квадратных метров стен и погонных метров откосов). Сметный калькулятор с готовым КП на фасады и штукатурку машинную (2018).xls

Да, вы правы, это из-за того, что форум не принимает таблицы Exel в формате .xlsx, а просит переконвертировать в формат .xls, вот при таком изменении и произошла мелкая ошибка. Сейчас поправим!

Не зря же говорят, что Троещина - отдельное государство в пределах Киева)))

По сути эта форма калькулятор и натолкнула на развитие этой идеи. Но то просто калькулятор, а это практически автономный магазин ;) Кстати та формочка на сегодня суть более доработана и выглядит немного иначе (в приложенном файле). О нашем сотрудничестве у меня только положительные воспоминания. Надеюсь фасад все так же свежо и привлекательно выглядит Сметный калькулятор с готовым КП на фасады и штукатурку машинную (2018).xls

Боюсь спросить, а откуда Вы знаете где человек отдыхает? ;)

В идеале да. Но помимо ряда технических трудностей, есть одна этическая. Прорабатывая формулы расхода материалов на какой расход ориентироваться - декларативно-нормативный указанный на упаковке или на реальный с опыта? Вся суть идеи, что мы не планируем сразу же охватить все аспекты строительства, а двигаться весьма последовательно по каждому этапу работ, но прорабатывая их максимально детализированно. Так как тема фасадов лично мне очень близка и знакома вдоль и поперек, начать хотим с нее, а далее, видя все сложности, скрытые недочеты и перспективу идеи как таковой по проторенному алгоритму прорабатывать новые направления.

Ага, мне вот сейчас по фасадам активно спрашивают цену материала. Озвучивая реальный ценник практически всегда слышу одно и то же, а почему так дорого, вон мне озвучивали цену материала нААААмного ниже, а у вас так дорого... Вот и как быть, озвучивать реальную цену за качественный продукт и сидеть без работы? Заранее обманывать клиента на расходах материала и после придумывать байки о кривых стенах и не той фазе луны относительно марса? Лепить фасады с говна и каждый сезон менять телефоны?

Посмотрим, как получится реализовать Пока идеи самые светлые, но суровая реальность часто вносит свои коррективы)

А было бы интересно уважаемой публике приложение/сайт, в котором внося в форму (начиная на примере фасадных работ) параметры дома и выбирая по сути необходимый тип и толщину утеплителя (как вариант приложение может давать подсказки оптимальности того или иного выбора основываясь на внесенных данных о типе и толщине стенового материала), а так же финишное покрытие получать готовую спецификацию материалов в парочке вариантов (по типу бюджетный и оптимальный вариант) с возможностью сразу же их заказать? Спасибо за ответы и конструктивную критику данной идеи

Честно говоря ни один из предложенных вариантов эффекта "вау" не вызвал. Но если выбирать с предложенного, то последний вариант (штукатурка по боковым частям дома и плитка на внутренней утопленной), самый гармоничный. В целом, учитывая вашу "коробку" я бы отказывался от угловых рустов, как по мне, они очень "стандартизируют" экстерьер.

О налогах... Все о чем вы говорите имеет место быть только в том случае, если сам ФОП, своими руками предоставляет услугу. И там скорее вторая группа более подходит, но это вопрос отдельный. В случае же найма людей, в самом оптимистическом сценарии сверху еще ЕСВ ложится, всякие военные сборы и т.д. Даже если хитрить и проводить все через минималку, то это минимум 1500 грн/месяц с человека (сумма округлена для удобства). Думаю просто сплюсовать все не составит особого труда, что бы посчитать прямые минимально возможные затраты на налоги. И это я еще не говорю о охране труда, о затратах на допуски к высотным работам и другие веселые вещи, которые стоят денег, при чем постоянно.

Ну чего, ведь корреляция в качестве работ между купленной лицензией и нанятым работягой с соседнего села самая прямая:"":

Ага, 5%, пошутили, так пошутили. Может в ИТ и 5%, но в стройке такие цифры априори не возможны, это так, к слову. Чем рискует подрядчик взявший деньги у клиента. Неужели Вы, как предприниматель этого не понимаете? Вот правда? Или это такая попытка троллинга?

Со слов ТС, уже в который раз звучит претензия, в первую очередь, о не согласованности с ним неких действий подрядчика (некие тех. решения, некие закупки и т.д.), которые в итоге привели к росту стоимости, которую в целом ТС готов полностью покрыть, если подрядчик аргументирует свою позицию. Это если кратко резюмировать слова ТС на 20+ страницах, ведь к качеству кровли, к количеству материалов вопросов у ТС, как он сам не единожды выразился нет. А теперь давайте посмотрим на ситуацию суть по другому, если бы подрядчик все вносимые единолично изменения и доработки начал согласовывать, что бы изменилось? Ровным счетом ничего, ведь любой специалист в своем деле очень легко аргументирует любое техническое решение не специалисту (а именно таковым ТС себя называет в вопросе кровель не заметив отсутствия дерева в смете) и сделает по итогу то, что на выходе получил ТС за абсолютно те же деньги, но на неделю позже, так как вопрос кучи согласований отнял бы кучу времени. Это конечно не снимает вопрос отсутствия леса в изначальной смете, но все остальные вопросы должен, по логике самого же ТС снять.

Если для Харькова это классика, то что же бедных застройщиков ждет в Одессе?