Olsay

Мне жаль Ваших клиентов, если Вы действительно исповедуете подобную логику. Вестись на поводу у клиента что бы только он был доволен, очень конструктивненько... Не, я тоже на подобное готов пойти, но только после подписания бумажки об отказе от любых претензий сейчас и в перспективе, о запрете на распостранение любой информации о подрядчике и 100% предоплате. Почему-то ни одни не согласился Буквально на днях клиента осталась мною очень не довольная, так как я отказался ей перед штукатуркой крепить на потолок вспененный каучук Добавлено через 2 минуты А поговорить))) Если серьезно, обмана клиента я не вижу. Вижу отсутствие нормальной коммуникации. Почему, знают только непосредственные участники истории.

Утепляем мы качественно и с бюджетами бывает всякое. Были случаи роста стоимости и в разы. Но конечно, если я сделаю работу, а после попрошу заплатить в 2-3 раза больше озвученной стоимости, то у клиента будет очень много вопросов и ненормативно озвученных мыслей:D Изменения бюджета обычно обсуждаются в процессе работ, эти изменения согласовываются и утверждаются. И все окей. И причин этому может быть масса. Вот сейчас считаю фасад - 4 вида отделочных материалов, очень сложный конструктив и куча потенциально проблемных узлов. Посчитать точный бюджет не реально априори, так как по сути со всего проекта визуализация и расписанные "пирожки" от архитектора. Ну и на все это приписка: "точная реализация узла на усмотрение и по рекомендации подрядчика".

Не скажу за кровельную вату парок (я так понял именно этот утеплитель был использован у ТС), ибо ей не работаю, а вот фасадная по совершенно неведомым причинам (точнее причины понятны, но далеко не рыночные) подросла в начале зимы с условных 1900 грн/куб до 2500 грн/куб

Когда изначально подрядчик заявляет что он дорогой, говорить о том, что его выбирают за предложенную цену, как минимум не корректно. То что основной материал не был посчитан и клиенту об этом не сказали, либо клиент это не услышал в любом случае недоработка подрядчика. Качественно сделанную работу, за которую подрядчик не дополучил 2 к.у.е. назвать обманом со стороны подрядчика у меня язык не поворачивается. Да, я глубочайшее убежден, что в оказании абсолютно любых услуг главнейшее это качество!!! То что Вас где-то в каких-то тендерах кто-то как-то обходил, это исключительно Ваши проблемы. Все мы с подобным сталкивается. Есть заказчики, которых в первую очередь интересует цена, а есть которым качество в приоритете. Есть конечно и третья категория, но о ней здесь не место. ТС явно интересовал качественный продукт в первую очередь, что он и получил. А то, что по какой-то причине взаимная коммуникация дала сбой, что по этой причине итоговый бюджет вызвал не понимание со стороны ТС, то здесь недоработка подрядчика, но не как исполнителя работ, а как менеджера проекта. Стоит ли такой урок 2 к.у.е вопрос риторический... Прав ли ТС - по своему однозначно и полностью Прав ли исполнитель требуя оплаты - имеет полное на то право.

Допы окей, кронштейны ок, с лесом понятно (хотя вообще нихрена не понятно), но вот мелочевки на 74 000 грн, это жирненько. Налицо полнейший забивон на разработку сметы. Если изначальный проект плохой, то что мешало либо заказать нормальный (есть куча организаций, которые за приемлемый прайс все до последнего гвоздя распишут и все узлы прорисуют), либо сказать что посчитана базовая стоимость, но из-за плохого проекта много узлов будут решаться по месту (как собственно и было), что в последствии может привести к корректировке итогового бюджета. Но это легко задним числом что-то говорить и со стороны критиковать Главное что все сделано качественно!

Уважаемый, лично я даже не знаю как Крышник выглядит, даже если с ним и пересекался, то не знал что он это "тот самый Крышник с форума"... Поэтому не стоит здесь придумывать то, чего нет. Хотя я себе слабо представляю, как я могу продать клиенту утепление фасада без утеплителя, но это уже мои недоработки:D

Не дешевая наука у Вас бы была, если бы Вас кинули или предоставили не качественную услугу. По факту у Вас только расхождение ожиданий и реальности в финансовых затратах за отлично сделанную кровлю. И еще раз повторю свою мысль, через много лет Вы точно не вспомните сколько потратили не то что на кровлю, а на весь дом, это будет не важно, а важно будет только то насколько качественно и добросовестно у Вас все будет сделано, насколько комфортно Вам будет житься в Вашем доме!

Ну, пол прогревающийся 4-6 часов столько же будет и остывать. Есть такое понятие инерционность. И при постройке дома "по уму" и для постоянного проживания - очень большой плюс! ПО "держанию" тепла конечно повеселили. Буду своим клиентам этот анекдот рассказывать

Убийственная логика просто) Добавлено через 1 минуту Основные причины проблем вше уже описали, но есть еще один вариант - отсуствие перевязки армирования откоса на разных плоскостях, это если уголок с сеткой поставили по вертикали, уголок с сеткой поставили по горизонтали, а во внутреннем углу просто их состыковали, не сделав полноценную перевязку.

Вот сколько было случаев, не счесть, когда я клиенту предлагаю, вам цифру итого или детализированную поэтапную смету? Давай итого. Озвучиваю. Ого, а почему так много, давай по смете. Окей. Вот первый этап, вот второй, дальше будут однозначные корректировки по проекту и что либо считать сейчас нет смысла... По итогу все выходит +/- от изначально озвученного варианта, но клиент доволен что видит формирование этого бюджета. Мне вообще на днях заявили, что за 100 метров утепленного фасада + 50 метров откосов 70 000 грн (работа+материал) платить будет только дурак и что за такие деньги мы должны по 10 раз на дню на объект ездить и клиента туда возить забирая его с работы и отвозя обратно...

А просто признать мол да, сморозил фигню не подумав, не вариант?

Вот только цифры взяты с потолка и ни чем не обоснованы!!! Не далее как неделю назад делал просчет клиенту, который ко мне обращался в начале 2015 года. Прошло ровно 3 года. Обновил смету. За три года итоговое удорожание вышло почти на 62%. При чем что работы, что материалы подтянулись +/- одинаково. Поэтому говорить о 30% в пол года полнейшая чушь!

Не хочу Вас заранее пугать, но рост фактических расходов от плановых при внутренней отделке будет вообще не адекватным и не поддающимся никакой логике. Вроде бы и все будет обоснованно, но вас все время не будет покидать чувство, что где-то вас обманывают:D:beer:

Если смотреть на вопрос уж совсем цинично, то: 1. Подрядчик не указал самое важное и очевидное, что бы итого в смете выглядело более привлекательно; 2. У клиента сработало классическое "авось" видя удобный для себя бюджет не вникая в детали. Но это лишь простой цинизм. В этом деле важно то, что кровля у Вас сделана хорошо и прослужит Вам долго!

Принимая конструктивную критику в изготовлении всяких поделок, в том числе и благодаря Вам, решили немного доработать дизайн, но при этом в целом сохраним общую стилистику. По сути, на фото ниже, наш первый серийный образец. В ближайшие пару дней должны увидеть свет еще парочка будущих серийников.

От этой суммы отнимаем дерево и в сухом остатке 40к разницы, что меньше 10% бюджета.

Не учтенное дерево конечно косяк. Но согласен с Татьяной - косяк обоюдный. То что по мелочам еще приличная сумма набежала, то это классическая недооценка, когда в процессе добавляются мелкие допы, которые в итоге весьма существенно раздувают бюджет. Что касается роста цен на материалы, то как я вижу ситуацию, закупка и доставка сразу всего изначально и не предполагалась ибо где это все хранить и кем сторожить? Та же вата парок перед НГ очень не кисло в цене подтянулась. Ни один проект не даст возможности все учесть до последнего гвоздя, но сам формат смет конечно специфичный, как будто все это в дикой спешке клепалось. Для полноты картины хотелось бы увидеть "более дешевую смету на керамику". Ну, а как итог, о финансовых затратах на строительство дома вы очень быстро перестанете думать после начала жизни в нем, главное что бы все служило так как должно и будет все хорошо!

Прям как-то совсем удивительно выделенное)))

В свойствах не нашел ничего об адгезии с деревом и как в целом этот продукт взаимодействует с древесиной?

К сожалению вынуждены закончить акцию раньше намеченного срока, так как по загрузке уже физически не можем брать новые проекты в работу. Спасибо всем откликнувшимся!

Поддержу коллегу, машинная штукатурка фасада включая леса 150 грн/м.кв/м.п Но откосы бы я не штукатурил, а утеплял. Что касается сетки, то лично я против использования мет. сетки, а делал бы армирование клей/сетка/клей после полного высыхания, а еще лучше перед нанесением финишного слоя Розцінки на фасадні роботи 2018.pdf

Акция на штукатурку!!! Только до конца зимы есть возможность получить скидку на машинную штукатурку 15 %

Скажите за какие даты Вам интересно, легко посмотреть) Вот, к примеру по состоянию на 5.07.2016 Тем: 168,696, Сообщений: 3,516,865, Пользователи: 197,021, Активные участники: 9,643 Добавлено через 1 минуту Тем: 150,836, Сообщений: 3,097,773, Пользователи: 177,355, Активные участники: 13,091 Это по состоянию на 16 мая 2015 Добавлено через 1 минуту 02 мая 2014 Тем: 128,614, Сообщений: 2,597,426, Пользователи: 153,205, Активные участники: 13,743

Домик со страниц сказок ;) Классическое утепление фасада пенопластом 150 мм, классический акриловый белый барашек и уникальная шамотная керамика ручной работы, которая придает невероятный вид дому. Один из любимых мною проектов, которые мы реализовали в прошлом году. Деревянная подшива свесов кровли, как завершающий штрих всего этого великолепия.

Вот только не нужно уходить в манипулятивные передергивания, не люблю я этого. Большинство нетрадиционных видов медицины имеют четкие научные обоснования. Вот у меня свежий пример - индийская аюрведа. Раньше думал что полная разводящая фигня, сейчас поменял мнение на противоположное. То что большинство верит в очевидные вещи, это не признак стадного инстинкта, стадный инстинкт проявляется совершенно в другом. Конкретно в этой теме никто никого не распинает, просто указывают на банальные пробелы в образовании, благодаря которым люди и начинают верить во всякую чепуху, которая не выдерживает не то что критического анализа, а простого более пристального рассмотрения. Если руководствоваться Вашей логикой, зачем изучать то, что не имеет прямого отношения к жизни, ведь "это не чего не изменит, будем жить как жили и умирать как умирали", то весь научный прогресс и потенциал нужно заморозить и жить как жили. И вообще, стоит забить на все достижения бесовской науки, пусть женщины в поле рожают по 15 детей, с которых выживут максимум 2-3, и далее по списку. Меня просто умиляют попытки отрицать классическую официальную науку, благодаря которой вы живете так как живете.