Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Максон

Пользователи
  • Публікації

    107
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Максон

  1. Привет. Купили котёл baxi eco four 24i с открытой камерой. При первом (и последующих) пусках включается насос, пьезоподжиг не срабатывает, затем насос отключается и выдаёт ошибку 01 - отсутствует зажигание. В чём может быть причина? Спасибо.
  2. А фиг его знает. Хотел у вас спросить. Вообще думал прямо там и оставить гибкий предмет.
  3. Привет. Планирую между зданием и отмосткой перед заливкой кинуть подкладку под ламинат, поперёк отмостки что можно положить вместо дерева? Может что подскажете?
  4. Вот только скажите какая марка бетона получается из цемента марки 400?
  5. Привет. Знаю то, что на отмостку надо 7,2 куба раствора. Мешать будем допустим 1 к 4. Как узнать - сколько нужно цемента по массе, чтобы намешать 7,2 куба раствора?
  6. мне кажется просто положить балку, а потом из гипсокартона сделать арку.
  7. Отштукатурили хорошо - мне нравится. А в ваших рекомендациях не нашёл ответы на вопросы.
  8. как понять стартовая гипсовая? я бы вообще обои наклеил, но в общественном месте наверное лучше не надо
  9. Здравствуйте. Залили полы. Пошла следующая стадия. Надо шпатлевать стены. Они уже оштукатурены цементным раствором. Так вот строители говорят, что нужно прогрунтовать, нанести ротбанд, потом финишную шпатлёвку, потом грунтовка и покраска. Вопросы - можно ли убрать грунтовку и на каком этапе? Можно ли убрать грубую шпатлёвку родбандом и обойтись только финишной или напротив, оштукатурить только родбандом? Грунтовку сказали использовать глубокопроникающую и гидроизоляционную. Есть смысл? Ещё другие строители посоветовали делать грунтовку самому - разводить ПВА в воде. Ждём вашего ответа. Очень хотелось бы услышать также господина Мастерка. Спасибо за внимание.
  10. Щас читаю всё ещё эту тему. Пытаюсь уловить суть архитектурного проектирования, сформировать образ своего идеального дома (ведь всёравно когда то и я буду строиться). Все проекты на всяких сайтах какие то сложные мне кажется. Может я и не прав, но моё видение хорошей планировки - это простор, незагромождение лишним и простота. Тот рисунок, что я скинул - к сожалению фундамент уже стоит (отец не посоветовшись со мной поставил) Если вы не против, то вот кину проект (сильно сказано), который я сочиняю и было бы приятно, если им ктонибудь воспользуется (естественно, доработав). Прикол в том, что заходишь в дом и сразу виден простор - взор уходит в зал. Идёшь прямо по широкому корридору - темновато, заходишь в зал, а сверху второй свет и высокие окна, а за окнами лес. В первом варианте удачное расположение лестницы, но неудачное кухни. На втором рисунке наоборот. Во втором варианте наверное удобно - зашёл в дом и можешь попасть сразу на кухню и набить пузо, а от туда в зал смотреть телек, т.е. возможен сквозной путь через кухню. В обоих вариантах под лестницей на второй этаж есть лестница в цокольный этаж. То, что я скинул - это очень примерно (даже не вникал как где и сколько расположить окон), но идея понятна. Когда я придумываю, то представляю как пойду туда то туда то, какие ощущения будут и т.д. Все так делают? Надеюсь, что не захламил тему, а наоборот кому то даже помогу. Ну и в двух словах, конечно же, хотелось бы услышать нашего мастера. Например, мои подозрения, что корридор широковат, в эркере можно сделать веранду. А вобщем планировка чувствуется чем то лучше, чем моё первое сообщение в этой теме. Чем конкретно не понятно, но когда гуляю по этому дому в своих мозгах, то как то кайфовее на душе. Благодарю
  11. Не совсем по теме но всё же! Щас читаю ветку на 15 странице. Как меня бесят эти твари. Бесят, которые занимают деньги и не отдают, спокойно говоря, что нет денег. Бесят люди, которые едут по левой полосе на трассе и не уступают, хотя видят. Чё за уроды? Капец. Я таких не понимаю. Мне ваще неудобно на их месте. Почему эти твари такие твари, а? Одно ясно - они слабые нахлебники, т.е. паразиты.
  12. при подсчёте нормироемого сопротивления именно такие значения и получаются. и в курсовой посмотрел специально - там тоже у пола сопротивление больше. и посмотрите вот этот снип в таблице - тоже видно, что для пола номируемое больше, чем для стен. www.pojar.ru/articles/i559.html
  13. Привет. Стоит вопрос, утеплять ли пол. Посчитал потери. Под ним метр воздушной прослойки, дальше земля. Сверху плиты пустотные. Это первый вариант. Во втором варианте слой утеплителя 12 см с теплопроводностью 0,04 (для того, чтобы выйти на нормируемое сопротивление). Разница оказалась 16 раз! А если брать суммарные теплопотери через все ограждения, то в 3 раза. Неужели такие огромные потери через пол? И почему в снипе нормируемое сопротивление для пола выше, чем для стен. Неужели потери через пол больше, чем через стены.
  14. Привет. Я уже устал всех. Писал в отдельной теме. Но раз здесь есть профессионал, то очень хочу воспользоваться вашей помощью. Дело в том, что фундамент стоит. Была бы возможность, сделал бы по-другому. Минусы которые вижу я - длинный зал, высокое крыльцо. А может наоборот круто. И мало комнат на 1 этаже. Этажа будет 2. В цоколе гараж и прочие помещения. Приждумывал всё я. Скажите пожалуйста самые большие ошибки. А может вообще как то кординально всё изменить? И подскажите пожалуйста лёгкие программы для дизайна и может статьи, чтобы освоить какие то дизайнерские азы. Надо было мне учиться наверное на дизайнера. Нравится мне рисовать. Спасибо.
  15. Стоял вопрос утеплять пол или нет. Посчитал сейчас потери через пол. Под ним метр воздушной прослойки, дальше земля. Сверху плиты пустотные. Это первый вариант. Во втором варианте слой утеплителя 12 см с теплопроводностью 0,04 (для того, чтобы выйти на нормируемое сопротивление). Разница оказалась 16 раз! А если брать суммарные теплопотери через все ограждения, то в 3 раза. Неужели такие огромные потери через пол?
  16. Здравствуйте. Котёл имергаз. Работает 10 лет, но начал бежать клапан. Нигде в продаже его нет. Из за этой мелочи приходится покупать новый котёл. Что посоветуете?
  17. А у меня вопрос как в случае холодного чердака будет проветриваться утеплитель? Какие зазоры сделать над изоляцией в досках (окошки), если чердак эксплуатируемый? Как бороться с тем, чтобы в эти зазоры не попадали предметы? Далее. А бывают такие системы - пароизоляции нет. Пар свободно проходит через утеплитель, мембрану, которая находится параллельно скатам крыш с зазором, попадает на холодное перекрытие, кондецируется, капает на мембрану и стекает нафиг из чердака? Если что, то я первый это прридумал и это запатентую 8-) И правильно ли я понял - при холодном чердаке утеплитель лежит горизонтально, ветер гуляет не так сильно и поэтому сверху изоляции ложить мембрану не следует? Зачем утепляют сами скаты крыши? Это значит, что чердак тёплый? И делают в тех случаях, когда этот чердак предполагается сделать жилым? И ещё вот вам вторая система. Пар также проходит через утеплитель, попадает сразу на холодную крышу и за счёт крутой крыши уже вода стекает вниз из чердака, не попадая на утеплитель? Или можно подстраховаться и положить на утеплитель сверху мембрану, потому что часть капель всёравно попадёт. Таким образом получаем дышащий потолок. Далее. Вот в стандарте мы пар утилизируем вентиляцией. А почему бы нам утилизировать не пар, а воду? Т.е. сначала гденибудь кондицируем пар, забирая у него скрытое тепло, а потом уже удалем более холодную воду? Ведь наверняка есть такие системы? Как они называются? В тех же рекуператорах наверное эти процессы и происходят похоже?
×
×
  • Створити...