Дощ

Але весь прикол що я знаю що до чого, і в чому проблема, більше того знаю як це виправити. Але я не винен що в комнбор понавибирали безмозглих фельмаршалів, які замість своєї роботи командувачам оцу роздають

Є. Верховний головнокомандувач - відповідає за всі війська

Я питав яка конкретно документація чи журнал вас не влаштовує, вкажіть назву. Документацію ведуть всі офіцери і сержанти, кожен свою, незалежно від штабу Солдати не ведуть. Комбати до речі також не ведуть, лише підписують і відповідають за те що в них у межах своїх повноважень Військові не впроваджують законодавство, максимум - надають пропозиції. Той хто нормативку затверджує - той і несе відповідальність. Направляйте своє незадоволення за адресою

Куди людину не цілуй - кругом жопа. Розуміння цього приходить тоді, коли тебе пару раз кинуть з фейковою "вагітністю". А так то да, від командира залежить чи клопотатиме він про відпуску для солдата у зв'язку з народженням дитини

Вагітність дружини не є підставою для відстрочки Це той випадок коли з хворої голови перекладають на здорову Якщо замість ТЦК підставити Верховна Рада було б не так хайпово А тцк виконують свою частину роботи. З.і. комроти не має повноважень ставити на посади - солдат потрапляючи в роту вже на посаді згідно свого вос. В тексті вказано що прийшов щойно після бзвп - таке можливо виключно на полігоні де проходитиме фахову, але й в цьому випадку ставитимуть на посаду відповідно майбутнього вос - інакше запасна рота. Потім звичайно тасуватимуть по здібностям, але загальні правила мають бути дотримані

А хто їх впровадив? Дід Мазай? Весь облік ведеться згідно статутів, положень і інструкцій - нормативки, затвердженої верховною радою, опублікованою на сайті Журнал обліку журналів існує, це не жарт. Фактично це аркуш з переліком документації, яка повинна вестись у підрозділі. Журналів багато, і в кожного свої - в ротах одні, в персоналу інші, в логістів ще інші, у зв'язківців теж свої, етц - перевіряючий може й не знати всіх. Багато документів з введенням воєнного стану втратили актуальність і їх не ведуть, або їх наявність не є обов'язковою, але й багато є без яких не обійтись А ви щось маєте проти журналів? Вкажіть конкретно який журнал вас не влаштовує - форма 1 чи відомість закріплення зброї, чи список вечірньої перевірки? Може журнал обліку відпусток, добова відомість чи журнал бойових дій? Чи журнал обліку шляхових листів, а може й самі шляхові листи? Сформулюйте свої претензії до документації - я підтверджу або спростую їх

Залежно від умов реальна ефективність +- 30%, тобто на 1 ціль йде як раз 3-4 живих дрони. Якщо ціль важлива буває необхідно використати всі що в наявності Але якщо й 3-4 на кацапа то 4х500=2к на одного. Тобто щоб вбити 1 млн кацапів слід витратити 2 млрд $ - це дуже дешево Снайперські завжди були в дефіциті, це не просто якісь лпс - їх на чому попало не роблять

Не тапок, а мінімально необхідного для ведення бд, відновлення логістичних ланцюжків, управлінської вертикалі Цього звичайно надзвичайно мало для НАТО, але про які ракети і літаки може бути мова якщо елементарного немає Якби у 14 у нас була армія як в 16 ху йло б не ризикнув напасти. Ну або була б заруба як зараз Але ви стверджуєте що за цей час нічого не було зроблено - це не так

Реформували і відновили дуже багато. Якщо наприклад порівняти 2014 і 2015-17 - небо й земля. У 14 в тапках голі босі голодні у прямому значенні, то вже у 15 броня каски амуніція. Але якщо порівнювати початок 22 і 17 - змін практично немає

Були всякі - і навчені і нульОві, які вчились на ходу. І ніхто не ***в що хреново вчать, а просто брали й робили свою брудну роботу У вас було три роки навчитись, скільки ще треба?

Згоден. Куди мені до мотиваторів "нормальної служби в тилу" Я такого не можу запропонувати, 80-ка постійно в самій сраці, вже який рік

Та да, всі тягнули і донік - трактор. У лютому 22 тисячі людей стали до зброї взагалі без ніякої підготовки і зробили неможливе Втім, ви не зрозуміли сарказму - перечитайте передостанній абзац

І хто ж це буде робити? Слуги Мамоні, які за гривню вдавляться? Я вже питав - що особисто вас змотивує стати в стрій? Коли дасте відповідь без гиги, тоді можем говорити далі

Це нц доніка, який створений у вересні 2023?

Конкретизуйте. Я написав свою думку на основі свого досвіду. Але ви не почули. Орієнтуєтесь на тих хто пиляє бюджетні гроші, завищуючи власну значимість Фактично підготовка складається з двох курсів - бзвп і фахова. Базова триває 2 тижні, фахова - залежно від восу від 2 до 4 тижнів. Хочуть збільшити ще на 2, пока не знаю яку частину. Мова про піхоту і стрілецькі спеціальності. На специфічні звісно потрібно більше, на авіацію - роки. Чого дійсно не вистачає - психологічної підготовки, якоїсь обробки, її немає зовсім. Хоча ще в 15 коли проходив офіцерську учебку в старичах - щось схоже було. По замовчуванню вважається що приходять люди, готові воювати. Зазвичай це ті хто має досвід БД, добровольці, і притомні - ті хто знають куди вони прийшли і для чого Але в цій збірній солянці багато тих, хто по життю робить на от'єбісь - цих навчати важко, часто неможливо зовсім. Хоча це не звільняє їх від виконання свого обов'язку. Яне спец у цій сфері, але думаю ситуацію може покращити спеціалізована психологічна підготовка Хоча звичайно проблема сидить значно глибше, ще з дитячого садка

Я знаю як треба, у своїй зоні відповідальності. Вже писав давно, ще раз напишу - потрібно все загнати в цифру по максимуму - це наведе лад у всьому і вивільнить масу народу від непотрібних дій. Відмічу, за останній рік зроблено багато, але це крапля в морі і якісь півміри. І я знаю чому - тому що задачі ставлять і у більшості займаються ними цивільні - ті, хто не знає як воно працює зсередини - не робив його своїми руками 2. Якщо Драпатий хоче знати стан справ - йому не потрібна інспекція МО, яка до того ж ухвалюватиме власні рішення по результатам, також йому не потрібна підтримка в цьому Умєрова. Тут навіть немає про що говорити - на основі, як ви правильно замітили, критики "публічними людьми" Зеленський, оп, Умєров, не знаю хто там ще - ухвалили рішення "надо что-то менять". Я навіть знаю хто ці "публічні люди" - безмозгла, бутусов, маркус з сигарою, стерненко етц. Драпатий у даному випадку не самостійний в ухваленні рішень щодо свого відомства, а є частиною цих самих рішень, хоча у випадку невдач безсумнівно все звалять на нього, як це вже було в аналогічних ситуаціях. Щодо паліси - не згоден, адже його проміняли на машовця - достатньо грамотного з відповідним бекграундом - не думаю що він давав "рожеві" доповіді. Швидше за все причини все ті ж - заї@бав і "надо что-то менять". Ну і звідки впевненість що паліса даватиме якісь інші, "чорніші" доповіді? Як би трохи тупувато забирати ефективного бойового командира бригади і ставити нашіптувачем єрмака Я раніше писав - маю думку що його піднатаскають і поставлять в інше місце, наприклад замість умєрова абощо 3. Підготовка. Підготовка це больний мозоль. Так, я не дивився і не слухав які задачі нарізав Зеленський щодо підготовки. Апостола також відповідального за підготовку поставили заст головкома. Також ефективний командир бойової бригади до речі. Бутусов тупанув, назвавши його заст нгш - ніхто й не помітив Так ось Зеленський такий самий ні в зуб ногою як воно працює зсередини з усіма наслідками, тому нарізує задачі на основі нашіптувань "публічних людей". Ну таке, жираф большой йому видніше Тепер щодо підготовки - я особисто брав участь у підготовці свого взводу, злагоджені рот, потім свого батальйону на прибані, на 37 звп. І я не знаю що можна придумать щоб так ааах, і всі стали рексами. Зараз збільшили тривалість навчання до 2 місяців. Ще правда пока ні, але ось вже має бути. Ну ок. Пройде якийсь час і знов "публічні люди" затягнуть мало часу, погано вчать етц. Знаєте скільки часу має тривати підготовка на думку мобілізованих? Вона має тривати безкінечно, вічність - якщо так буде тоді гуд. А те що + кожен день додаткових навчань це космічні гроші - то пох. Насправді з підготовкою як на мене проблема перебільшена, вчать так як закордоном, десь гірше десь краще але загалом задовільно. Проблема в людях. Не тому що вони хренові чи що, а тому що нація гречкосіїв - ніхто не народжений вбивати, а вмирати то й подавно. Воїнами не народжуються, ними стають - це важка брудна робота, майстерність і черствість відточуються роками. Солдати не пахнуть ромашками, а потрапляючи в тцк пиз дять ухилянтів. Побічні ефекти Коротше на сьогодні у всіх було 3 (три) роки підготуватись до війни, читати книжки, підтягнути фізуху, дивитись і проходити курси, вихолощуватись, тренуватись. Про що далі говорить?

Про вас особисто - можете просто підтримувати військове керівництво - вилизувати йому зад необов'язково

Головна інспекція МО не підпорядковується командувачу СВ. Згадування прізвища Драпатий у даному контексті недоречне - це не його ініціатива, а безпосередньо МО, зеленського і хто там ще при справах. Логіка дій проста - якщо щось працює і результативно наступаєм - нікому не цікаво що там всередині, але якщо відступаєм як зараз - починають шукати що б змінити. В принципі логічно, але для великих змін потрібен тривалий термін. Треба було раніше. Ну загалом я підтримую 2 перші пункти - варіантів не особо, а по підготовці маю сумнів що Умєров розуміє глибину проблеми

За дерева плутається будь-який дрон, навіть без волокна, але воно (волокно) накладає додаткові обмеження. У нас літають всі - і радіо і волокно - під кожного свої задачі Я на сьогодні військовий, а не блазень - для того щоб робити спільну справу достатньо просто її робити і не обов'язково вилизувати чийсь зад

Думаєте буду сперечатись? Ви як дурачок. Я прокоментував твердження зеленського і черногоренко. А сперечатись з ретранслятором.. - я ще не настільки вижив з ума Та.. простіше сказати що у нас вистачає Насправді думаю то просто піздьож ні про що - реакція на закиди мовляв нефігово грамотних з вищими освітами ставлять на солдатські посади. Але пока не внесено зміни в законодавство - можуть ляпати що завгодно. Є загальні правила, але то не догма, якщо людина хоче, може і вартує - немає перешкод ні у званні ні у посаді, але звісно коли йде природний відбір то слід довести свою профпридатність

Ну і? То дописуйте всю цитату: "Одночасно з цим військовослужбовцю призначатиметься первинне офіцерське звання молодшого лейтенанта. Відтепер їм більше не потрібно: Проходити курс військової підготовки за програмою підготовки офіцерів. Укладати контракт на проходження військової служби" А якщо освіта "спеціаліст" чи "кандидат наук" і керівний досвід 1.5 року - то зась? Посада по суті не залежить від звання, але звання залежить від посади Черногоренко ні бельмеса в тому як воно працює і працювало, її задача займатись цифровізацією - от хай нею і займається Курси підготовки офіцерів викинули навіщо? Вони проводяться не від балди, а тому що там даються відповідні знання, не бог які складні але й курси тривали кілька місяців всього лиш. Це перший момент, а другий - виходить військові виші можна закривати нафіг? Навіщо вони коли можна просто прийти з якогось свинопасного чи юридичного і стати командиром батареї, а хулі. Тим більше 99% випускників військових вишів - бакалаври Ну і момент що цивільне керівництво не тотожне військовому командуванню через специфічність завдань і методів управління. Якби у війську управляли цивільними методами то ми були б вже десь... ні, не під Києвом - під Варшавою Озвучуються якісь дебільні рішення, видаються як досягнення - та алгоритм вже давно відпрацьований. Немає чим зайнятись? Зайнялись би нормальною мобілізацією, демобілізацією, та тою ж цифровізацією щоб забути що таке ексель

У вас є шанс потрапити до вереса - він набирає людей у свій полк. Заодно і армію зміните

Він не один такий А тепер уявіть що на його місці якийсь мудак, якийсь пастух абощо, який навіть середню школу не зміг закінчити бо тупий Ви живете дитячою травмою - якимись шакальями з минулого сторіччя - армія вже давно не така як у вашій травмовані голові - вона просто інша

На будь якому сході Там цілий комплекс причин, наші дрони - одна з них Та й до сьогодні було не особо складно. Але потрібна була вища цивільна освіта або кількамісячні курси. Очевидно освіченим вже бути не обов'язково. Я не згоден з президентом - в чому тут правильність соціальних ліфтів? Щаблі дають можливість рости паралельно з досвідом. Є звісно "самородки", народжені для війни, але таких мало і якщо вони є - відсутність офіцерського звання ніколи не було перешкодою для росту - тво і поїхали. Значно гірше коли це робиться щоб "відкрити дорогу" всяким туристам і зальотним підорасам

Ці санкції мають вигляд наших дальнобійних дронів