Дощ

Реформували і відновили дуже багато. Якщо наприклад порівняти 2014 і 2015-17 - небо й земля. У 14 в тапках голі босі голодні у прямому значенні, то вже у 15 броня каски амуніція. Але якщо порівнювати початок 22 і 17 - змін практично немає

Були всякі - і навчені і нульОві, які вчились на ходу. І ніхто не ***в що хреново вчать, а просто брали й робили свою брудну роботу У вас було три роки навчитись, скільки ще треба?

Згоден. Куди мені до мотиваторів "нормальної служби в тилу" Я такого не можу запропонувати, 80-ка постійно в самій сраці, вже який рік

Та да, всі тягнули і донік - трактор. У лютому 22 тисячі людей стали до зброї взагалі без ніякої підготовки і зробили неможливе Втім, ви не зрозуміли сарказму - перечитайте передостанній абзац

І хто ж це буде робити? Слуги Мамоні, які за гривню вдавляться? Я вже питав - що особисто вас змотивує стати в стрій? Коли дасте відповідь без гиги, тоді можем говорити далі

Це нц доніка, який створений у вересні 2023?

Конкретизуйте. Я написав свою думку на основі свого досвіду. Але ви не почули. Орієнтуєтесь на тих хто пиляє бюджетні гроші, завищуючи власну значимість Фактично підготовка складається з двох курсів - бзвп і фахова. Базова триває 2 тижні, фахова - залежно від восу від 2 до 4 тижнів. Хочуть збільшити ще на 2, пока не знаю яку частину. Мова про піхоту і стрілецькі спеціальності. На специфічні звісно потрібно більше, на авіацію - роки. Чого дійсно не вистачає - психологічної підготовки, якоїсь обробки, її немає зовсім. Хоча ще в 15 коли проходив офіцерську учебку в старичах - щось схоже було. По замовчуванню вважається що приходять люди, готові воювати. Зазвичай це ті хто має досвід БД, добровольці, і притомні - ті хто знають куди вони прийшли і для чого Але в цій збірній солянці багато тих, хто по життю робить на от'єбісь - цих навчати важко, часто неможливо зовсім. Хоча це не звільняє їх від виконання свого обов'язку. Яне спец у цій сфері, але думаю ситуацію може покращити спеціалізована психологічна підготовка Хоча звичайно проблема сидить значно глибше, ще з дитячого садка

Я знаю як треба, у своїй зоні відповідальності. Вже писав давно, ще раз напишу - потрібно все загнати в цифру по максимуму - це наведе лад у всьому і вивільнить масу народу від непотрібних дій. Відмічу, за останній рік зроблено багато, але це крапля в морі і якісь півміри. І я знаю чому - тому що задачі ставлять і у більшості займаються ними цивільні - ті, хто не знає як воно працює зсередини - не робив його своїми руками 2. Якщо Драпатий хоче знати стан справ - йому не потрібна інспекція МО, яка до того ж ухвалюватиме власні рішення по результатам, також йому не потрібна підтримка в цьому Умєрова. Тут навіть немає про що говорити - на основі, як ви правильно замітили, критики "публічними людьми" Зеленський, оп, Умєров, не знаю хто там ще - ухвалили рішення "надо что-то менять". Я навіть знаю хто ці "публічні люди" - безмозгла, бутусов, маркус з сигарою, стерненко етц. Драпатий у даному випадку не самостійний в ухваленні рішень щодо свого відомства, а є частиною цих самих рішень, хоча у випадку невдач безсумнівно все звалять на нього, як це вже було в аналогічних ситуаціях. Щодо паліси - не згоден, адже його проміняли на машовця - достатньо грамотного з відповідним бекграундом - не думаю що він давав "рожеві" доповіді. Швидше за все причини все ті ж - заї@бав і "надо что-то менять". Ну і звідки впевненість що паліса даватиме якісь інші, "чорніші" доповіді? Як би трохи тупувато забирати ефективного бойового командира бригади і ставити нашіптувачем єрмака Я раніше писав - маю думку що його піднатаскають і поставлять в інше місце, наприклад замість умєрова абощо 3. Підготовка. Підготовка це больний мозоль. Так, я не дивився і не слухав які задачі нарізав Зеленський щодо підготовки. Апостола також відповідального за підготовку поставили заст головкома. Також ефективний командир бойової бригади до речі. Бутусов тупанув, назвавши його заст нгш - ніхто й не помітив Так ось Зеленський такий самий ні в зуб ногою як воно працює зсередини з усіма наслідками, тому нарізує задачі на основі нашіптувань "публічних людей". Ну таке, жираф большой йому видніше Тепер щодо підготовки - я особисто брав участь у підготовці свого взводу, злагоджені рот, потім свого батальйону на прибані, на 37 звп. І я не знаю що можна придумать щоб так ааах, і всі стали рексами. Зараз збільшили тривалість навчання до 2 місяців. Ще правда пока ні, але ось вже має бути. Ну ок. Пройде якийсь час і знов "публічні люди" затягнуть мало часу, погано вчать етц. Знаєте скільки часу має тривати підготовка на думку мобілізованих? Вона має тривати безкінечно, вічність - якщо так буде тоді гуд. А те що + кожен день додаткових навчань це космічні гроші - то пох. Насправді з підготовкою як на мене проблема перебільшена, вчать так як закордоном, десь гірше десь краще але загалом задовільно. Проблема в людях. Не тому що вони хренові чи що, а тому що нація гречкосіїв - ніхто не народжений вбивати, а вмирати то й подавно. Воїнами не народжуються, ними стають - це важка брудна робота, майстерність і черствість відточуються роками. Солдати не пахнуть ромашками, а потрапляючи в тцк пиз дять ухилянтів. Побічні ефекти Коротше на сьогодні у всіх було 3 (три) роки підготуватись до війни, читати книжки, підтягнути фізуху, дивитись і проходити курси, вихолощуватись, тренуватись. Про що далі говорить?

Про вас особисто - можете просто підтримувати військове керівництво - вилизувати йому зад необов'язково

Головна інспекція МО не підпорядковується командувачу СВ. Згадування прізвища Драпатий у даному контексті недоречне - це не його ініціатива, а безпосередньо МО, зеленського і хто там ще при справах. Логіка дій проста - якщо щось працює і результативно наступаєм - нікому не цікаво що там всередині, але якщо відступаєм як зараз - починають шукати що б змінити. В принципі логічно, але для великих змін потрібен тривалий термін. Треба було раніше. Ну загалом я підтримую 2 перші пункти - варіантів не особо, а по підготовці маю сумнів що Умєров розуміє глибину проблеми

За дерева плутається будь-який дрон, навіть без волокна, але воно (волокно) накладає додаткові обмеження. У нас літають всі - і радіо і волокно - під кожного свої задачі Я на сьогодні військовий, а не блазень - для того щоб робити спільну справу достатньо просто її робити і не обов'язково вилизувати чийсь зад

Думаєте буду сперечатись? Ви як дурачок. Я прокоментував твердження зеленського і черногоренко. А сперечатись з ретранслятором.. - я ще не настільки вижив з ума Та.. простіше сказати що у нас вистачає Насправді думаю то просто піздьож ні про що - реакція на закиди мовляв нефігово грамотних з вищими освітами ставлять на солдатські посади. Але пока не внесено зміни в законодавство - можуть ляпати що завгодно. Є загальні правила, але то не догма, якщо людина хоче, може і вартує - немає перешкод ні у званні ні у посаді, але звісно коли йде природний відбір то слід довести свою профпридатність

Ну і? То дописуйте всю цитату: "Одночасно з цим військовослужбовцю призначатиметься первинне офіцерське звання молодшого лейтенанта. Відтепер їм більше не потрібно: Проходити курс військової підготовки за програмою підготовки офіцерів. Укладати контракт на проходження військової служби" А якщо освіта "спеціаліст" чи "кандидат наук" і керівний досвід 1.5 року - то зась? Посада по суті не залежить від звання, але звання залежить від посади Черногоренко ні бельмеса в тому як воно працює і працювало, її задача займатись цифровізацією - от хай нею і займається Курси підготовки офіцерів викинули навіщо? Вони проводяться не від балди, а тому що там даються відповідні знання, не бог які складні але й курси тривали кілька місяців всього лиш. Це перший момент, а другий - виходить військові виші можна закривати нафіг? Навіщо вони коли можна просто прийти з якогось свинопасного чи юридичного і стати командиром батареї, а хулі. Тим більше 99% випускників військових вишів - бакалаври Ну і момент що цивільне керівництво не тотожне військовому командуванню через специфічність завдань і методів управління. Якби у війську управляли цивільними методами то ми були б вже десь... ні, не під Києвом - під Варшавою Озвучуються якісь дебільні рішення, видаються як досягнення - та алгоритм вже давно відпрацьований. Немає чим зайнятись? Зайнялись би нормальною мобілізацією, демобілізацією, та тою ж цифровізацією щоб забути що таке ексель

У вас є шанс потрапити до вереса - він набирає людей у свій полк. Заодно і армію зміните

Він не один такий А тепер уявіть що на його місці якийсь мудак, якийсь пастух абощо, який навіть середню школу не зміг закінчити бо тупий Ви живете дитячою травмою - якимись шакальями з минулого сторіччя - армія вже давно не така як у вашій травмовані голові - вона просто інша

На будь якому сході Там цілий комплекс причин, наші дрони - одна з них Та й до сьогодні було не особо складно. Але потрібна була вища цивільна освіта або кількамісячні курси. Очевидно освіченим вже бути не обов'язково. Я не згоден з президентом - в чому тут правильність соціальних ліфтів? Щаблі дають можливість рости паралельно з досвідом. Є звісно "самородки", народжені для війни, але таких мало і якщо вони є - відсутність офіцерського звання ніколи не було перешкодою для росту - тво і поїхали. Значно гірше коли це робиться щоб "відкрити дорогу" всяким туристам і зальотним підорасам

Ці санкції мають вигляд наших дальнобійних дронів

Та де, вони всі разом і не зрівняються з категорією "ухилянт" - от ці вже цінують так цінують

І хто ж це зробив? Автор цих "роздумів" часом не керівник виборчого штабу Януковича, і згодом його ж радник?

Десь у травні 23 був наказ гш до 01.06 розгорнути електронні засоби для зменшення паперового обігу, у нас сєдо навіть в ротах є, а мосі (кокон) в батальйонах і до того були У вас видно забили х на то все

Ага, зареєструйте флешку під дск, вже мовчу про таємне, і не дай Боже загубити - секретчики моск винесуть Та що флешку - компа дск зробити - гіморой ще той, а якщо комп і флешка не дск і на ньому лежить щось дск, якийсь бчс чи о боже шпс - по правильному це стаття

Ці пачки грошей якось недоречні, таке враження що укріплення цими пачками й будуватимуть

Тоді у вас там щось треба підкрутити А як їх тоді відправляти, паперові. Конями чи голубами, чи фельєгері як скороходи? Справа в тому що донесення дійсні визначений термін, часто 1 добу, а ще частіше актуальні лише на момент доповіді. А так загнав в СЄДО чи кокон - і полетіло собі - на все про все лічені хвилини

Це на якому рівні Бутусов говорив про оту

Хотів постібатись але всім пох, чи то звикли до зради, чи так і треба Дуже бажано щоб бутусов озвучив ім'я заст командувача і конкретизував про журнал Справа в тому що такого журналу не існує в природі, всі доповіді здійснюються виключно на основі табеля термінових і планових донесень, і якщо його там немає то ніхто навіть верховний головком не може вимагати якийсь журнал, точніше вимагати можуть але ніхто не робитиме. Цей табель з початком війни був значно скорочений, а всі донесення виконуються в електронному вигляді і передаються захищеними каналами АЛЕ, з того що він описав - мова банально про ЖБД - журнал бойових дій - там дійсно вказується в деталях коли виїхали на позиції, скільки тривала робота, хто в екіпажі, коли повернулись і що відбулось протягом виконання завдання - абсолютно все в дрібних деталях - і годі казати наскільки важливо вести цей журнал, який до речі дск, і який десь з жовтня 22 також ведеться в електронному вигляді Я вже мовчу що бутусов залив за комір і п'яний в ефірі Це до того що слід фільтрувати навіть найнадійніші джерела