-
Публікації
13 974 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
22
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дощ
-
Думка слушна, але заклики не йдуть нізвідки - стерненко чітко озвучив хто його "замовив" - сирський. Ось так, ні мало ні багато. І ось конкретно до сирського очевидно він (чи хто там) і хоче поставити питання про управління військами. Безмозгла 2?
-
А ви звідки знаєте з чиєї ініціативи чи ні - бо так стерненко сказав? Мета будь-якого блогера - хайп - вони на тому й живуть. І в чому проблема у повістці? Мільйонам людей приходять повістки, у т.ч. відомим людям вище перераховував. Але реакція стерненка здивувала, міг би в ефір сказати така херня прийшла повістка пішов закрив, ще й в карму + отримав, а не "бля я тут пц незамінний а мені такому охєнному підри повістку прислали". Не по чоловічому якось
-
А я звідки знаю, запитайте в тцк, там і контакти залишали Неочікувана реакція стерненка на пересічну подію - він розшуку тцк злякався чи що призвуть? І головне чому це все вийшло в публічну площину? Такі питання слід передбачати і не давати їжі ворогам, а не розкручувати за першої нагоди
-
Мова була не про кота, який взагалі ніхто, гнида по життю, а про стерненка, який робить корисну справу. Кіт ще й під мігранта косить, тьху та він зі свого сраного села й рила не потикав А який мотив озвучувати в ефір про начебто некомпетентне управління військами? Ну яка мета? Що, від цього управління стане якимсь іншим, яка мета чи просто хайпанути і типу все норм Та ні не норм, якщо ти впливаєш на аудиторію то вже кажи до кінця - тебе слухають
-
Не всі ухилянти бикують, прикриваючись власною нев'єбенністю
-
Черговий транслятор? Так вже ж безмозгла транслює "думки військових" Реакція стандартна, Притула також в тцк відмітився, і чмут, та багато відомих людей, але чогось ні до кого "реакції" немає. Стерненко забагато про себе думає щоб так переживати про власну мобілізацію, а міг би прикладом показати як карась та багато інших Але за будь-яких обставин розкрученим блогерам слід фільтрувати базар, особливо в чутливих питаннях, в яких вони не петрають
-
Нах ти мене цитуєш, ти ж знаєш я з підорасами не розмовляю. Чи думаєш якщо по впн "з'їздив в німеччину" всі забули яка ти гнида? Ну а як він думав - він один з тих що "єслі што так ми сьєбньом", так хай тепер гордо ковтає а не пздить який він буде охуєнний гауляйтер
-
А хто такий стерненко щоб коментувати управління військами? Він ті війська де бачив - по телевізору? Займаєшся своєю справою, збираєш гроші купуєш дрони - так займайся чим умієш, навіщо лізти в те про що ні в зуб ногою. Ще бутусов тим страждає, журналіст він норм, все правильно, повага, але як починає грати в аналітику і всесвітню стратегію... ну бля, як баба на базарі Так зараз важко, дуже важко, винні є завжди, ніхто не хоче йти з армією яка відступає, далі напевно буде ще важче, а тому критика має бути вдвічі виважена, і без цих соплей слюнєй
-
А птур - приємна річ? Якщо тобі пощастить побачити слід ракети яка летить у твій бік - молитись вже запізно. Продумані тактики застосування... - гарний вислів. От реально, стосується всього - від ножа до ядерної бомби. Ним оперують зазвичай ті хто не застосовує. Все треба продумувати, навіть шляхи пересування з одного окопу в інший хоч він на відстані кількох метрів
-
Так, а ви? Там свої моменти, щоб піднятись треба більш менш чиста площа і норм погода. Чиста площа і погода = підвищений ризик для екіпажу. Це на стандарті виклав антену і пірнув у яму, тут так не працює - полюєш не лише ти, а й за тобою. Штука звичайно годна для швидких рухів і на малі відстані, але не заміна повністю щоб на нього надрочувати - все працює в комплексі
-
Та так, лягає. Лежить і дивиться
-
Та які нюанси. Вирубати дерева, викорчувати пні, викосити траву під нуль, зробити волокно як павутина. Ось в принципі і все, а так то без нюансів
-
Ну от в нас є 2 місяці, може 3. Сенат же також за Трампом. Звичайно, їх інституції не дадуть злити швидко. Але в тому що Трамп має намір нас злити сумніву не виникає, питання лиш в тому чи сильно злиє, чи не дуже сильно. Його попередній термін свідчить бо він болван у всіх питаннях державної політики, і можна було б покластись на його радників але не у випадку з трампом. Нікого не нагадує?
-
А ви управляли цим дроном з "мізерним тертям розмотки" в реальних умовах?
-
Ого, стільки спеців по волокнистих дронах пропадає. Ви вже там щось думайте, може пора
-
Все там нормально летить, воно що так що так як не дерево то якась борода
-
Це якась лажа котушку нести на борту, у нас є їх По волокну - його море, вартість копійки, але дуже обмежена можливість застосування таких дронів, для кожного випадку свій варіант
-
А чого якась діаспора юа вещає на кацапському і просуває таку ж "правду"
-
Ні, то якщо в руках шмель який або точково тоді так, а на шахед то щоб підпалити об'єкт - грп, нафтобазу абощо. Я б не сказав що він небезпечніший, уламків немає, хіба в епіцентрі вибуху але там за будь-якого заряду не весело
-
Та він нікуди й не йшов, сидів під клоном якимсь
-
Я б інфі від кума більше б довіряв, бо кума ви знаєте, і знаєте його слабкі сторони - де бреше а де мовчить, а відкритий доступ на те і відкритий щоб там писали хто попало. Війна ж надворі - зрадників і колаборантів які знають українську дофігіща - ви ж не будете день сидіти розбиратись чи то бот чи реальний чоловік/колаборант, чи якийсь мудак якому гроші платять
-
Я хочу сказати те що сказав вище - нах уя його читати Специфічні речі - для хом'яків які хавають без розбору все, що на їх хом'ячиний погляд виглядає їстівним Я через те нічого по службі не пишу, ібо воно нах нікому тут не треба бо ніхто адекватно не переварить, не кажучи про специфічні речі
-
І нах я його читать? У кожного свій досвід, і орієнтуватись на чужий - перша помилка Не кажучи що таких акаунтів можна напиляти по десятку в день - і хто там буде розбиратись фейковий він чи бля буду зуб даю
-
Та хай розганяють, видно є потреба
