Дощ

Та що там говорить, з Ваших слів у Вас навіть ікра чорніша Ну, ходити інколи, або навіть часто, із задоволенням і бігти з радістю дещо різні речі. Щоб хотіти у садочок до "радості" потрібно щоб у садочку було краще ніж вдома. А це апріорі неможливо. Це як в школу або на роботу ходити - все класно, все супер, але завжди з радістю можна бігти лише додому, якщо звісно вона, дома, є. Як казав один знайомий директор школи "Самий хороший садок - це класно, але ще краще щоб його не було" Садок - це свого роду "компроміс" між батьками, дитиною, і оточуючими Думаю у вашої дитини цієї проблеми немає. По суті холіварна тема, хто виросте успішнішим і комунікативнішим - чи той хто ходив у садок чи той що ні, думаю кожен згадає десятки прикладів і тих і тих По садку, кожен вкладає у нього своє розуміння, але є якісь загальновизначені норми по якості, кількості, матеріальній базі, персоналу... І якщо наявні відхилення, а вони є будь-де, той користь/шкода від садка коригується з поправкою на ці відхилення. А ще цікавий момент - навіть якби все було ідеально то це ніскільки не гарантія до дитина "зростатиме правильно". Все просто, кожна дитина - індивідуальність, і ніхто не знає як на неї "накладеться" калька Наразі намагаємось сприймати як є, садок то в садок, захворів - сиди вдома. Добре що є можливість обійтись, співчуваю тим батькам у кого такої можливості немає

Так кому від цього стане легше? Буде ще гірше - і обов’язковість не передбачає гарантування Не вірю тим хто стверджує що діти щоразу з радістю біжать в садок. По суті садок сам по собі не є гут, і лише за певних обставин виконує покладену на нього функцію. Також незрозуміло у чому позитив для дітей коли вони окремо від батьків і близьких. Хіба що для самих батьків *зась

але ж вони дійсно переповнені...

Наприклад хочу поділитись з товариством аудіо файлом - піснею або записом, вставляю посилання на mp3 і в дописі отримуємо можливість прослухати без стороннього програвача, скачування або переходу на сховище stopmalware.kz/showthread.php?t=12914

Не наплєвать, не пересмикуйте. До 3 річного віку лікарняний "нє паложено". Зрозуміло, що на ношах напівмертвих дітей ніхто не приводить. Ми ж говоримо про нормальних батьків. Але соплі в дитячому садку така ж банальна справа як і поїдання козявок з носа ;) Цікавить на якій підставі можуть не пустити дитину в садок. Ну я розумію якийсь документ на кшталт внутрішнього розпорядку, але вибачте діагноз ставити крім лікаря не можуть ні чужі батьки ні вихователі ні сестри. Єдина ознака, як приходить на думку, це температура - значить зрозуміло дитина хвора і потребує ізоляції. А кашель насморк - вибачайте, як причин так і видів їх може бути маса, той же алергічний. Колись чув у Комаровського що після 5 днів звичайного ГРВІ дитина не заразна У будь-якому випадку це не в компетенції когось одного, потрібно разом, і обов’язково залучати завідувачку - вона має значно більше відповідальності, а значить повноважень щоб розрулювати такі ситуації. Але за власним досвідом толку з цих розборок буде небагато, тим більше за такої кількості дітей в групі "Легкие сопли" - цікавий термін, вперше чую, мабуть якийсь особливий вид соплів :D Добавлено через 30 секунд на батьків Добавлено через 7 минут А що тут ненормального? З таким понтом можна вимагати ізольовувати хворих з громадських місць. Це питання свідомості Цілком правильно, що дзвонили, але діагноз "хворий" може поставити лише лікар. Якщо дитина не має 100%-х ознак хвороби (температура) то сестра і вихователь можуть лиш рекомендувати батькам піти до лікаря, або запросити його в садок (малореально) А взагалі проблема не нова, скільки пам’ятаю вона існує

Жоден не варіант. Батьки не мають права. Максимум поскаржитись завідуючій або міськво У мене був конфлікт з сестрою, у малого на початку була така реакція ледь що - поблювать. Вихователі з досвідом, уваги не звертають. А сестра нова з 1 вересня наїхала "чого це він ригає, він хворий". Я їй доказую що ось довідка він здоровий, вона: а чого ригає, у мене двоє дітей і такого не було. я: бо йому так хочеться, а будеш нависать - буде ригати до вечора. Вона: в садок не пущу. Я: без проблем, давай медичний висновок у паперовому вигляді і я пішов додому. А потім піду до лікаря і в прокуратуру. Замовкла. А потім за півгодини її дитина, яку вона ж привела у садок хвору (старша група) кашляла поки не виблювала, і це при мені бо я тоді з малим ходив, привчав. Така фігня З цим нічого не поробиш, і з батьками також - вони не від хорошого життя хворих дітей в садок водять. Залишається лиш своїх гартувати Говорив в завідувачкою на цю тему, вона сказали що після літа 2-3 міс до зими хворіють сильно, потім устаканюється і більш-менш Добавлено через 4 минуты Хто відправляв і на якій підставі? Хто ставив діагноз? Хвора дитина - поняття відносне Скандал може бути великий

Ну, я б через місяць не ризикнув його пробувати на смак

Ваше право Минула зима показала що норматив у 160 кг/м2 потрібно переглянути Я розрахував виходячи з 400 кг/м2 Forpost40, якщо немає можливості влаштувати опорну балку то ми десь тут колись розглядали варіант з’єднання балок перекриття у вигляді перевернутою літери Т, комрад-конструктор і розрахунок наводив - має право на життя

Купив весною Ауратон 2025 у львівському вольтарі, недавно підключив, глючив зараза - там раз у 5хв виконуєтесь синхронізація передавача з приймачем так в момент синхронізації загорявся зелений діод (немає зв’язку) і приймач збивав роботу котла. Взяв друг у нього без проблем. Подзвонив на вольтар пояснив проблему, там порадили Ауратон не брати, а взяти QT 7rt, так і зробив, з вересня працює відмінно

Приварити було б найкраще, або перед заливкою кінця загнути за арматуру також нікуди не подінуться

Hovard, не несіть чепуху Без розрахунку Ваші шпильки з свердлами по металу і нахльостами - лопата для могили. Для вірності пропоную Вам зимою заночувати під такими самопальними кроквами (балки - не крокви). Підскажу - за площі даху у 50м2 цілком можна отримати вагу у 20 тон. Всього лиш Для тих хто в танку повторюю втретє: влаштовують опорну балку, на яку опирають крокви (можливо використати і наявний матеріал). Можна також і ферму, але ферма не має ніякого відношення до того що Ви говорите і що написано у 1-му дописі Про "огромний виігриш в деньгах" також дурниця, пора***те кількість потрібного матеріалу, де там виігриш?

А, ну в цьому випадку точно дешевше і простіше замовити нові крокви - на з’єднання піде матеріалу більше і в результаті буде дорожче. Шпильки і т.п. не дадуть потрібної міцності. Як варіант з профільної товстостінної труби зробити муфту і в неї закласти частини, і монтувати "в розбіжку" але це для невідповідальних об’єктів. Або опорну несучу балку вздовж будівлі і не неї монтаж

Ху із "лаги криши"? Маються на увазі крокви чи сволоки? Якщо крокви то достатньо доточити до 4.5м скільки треба і з’єднати шпильками,+ два упори на сволок, один у місці з’єднання, другий посередині 4,5м Якщо сволоки то не варто ліпити горбатого, або замовте потрібний розмір або несуча балка і на неї опирати сволоки

Та ладно, розслабтесь ;) Не давайте приводу, я просто так не під*ю

Так прізвище озвучте, бо тел можна й змінити

S_S_S, навіть не сумнівайтесь це в Києві при дожде и под снегом І давайте вже по темі, а то "у меня, да у меня, да у меня руки по локоть в черной икре" :D

Так точно, КЕП! Це - елементарно. А що, хтось із тут присутніх дане твердження заперечував? З.І. протяг - річ підступна. Його не можна "боятись чи не боятись", тим більше "любити", і за можливості кладе усіх: потних і не потних. І гарту не підлягає

Та зрозуміло, що тусуються ))) Думав цей боян всі знають :D А то ніхто про фьорди не зрозумів, але всі тактично промовчали Ну да. Інакше ризикуєте не втрапити в когорту загартованих дітей і "умних родітєлєй" у трактуванні деяких тутешніх мамочок :D

Називається сампансклепав - рімейк якогось проекту Зрозуміло, що потрібен розрахунок, але навантаження мають нести конструктивні елементи у межах свого призначення. Роблячи такий винос частина навантаження додатково переноситься на дерев’яні сволоки - сумнівна потреба. Так роблять у випадку коли мають за мету візуально підняти піддашок. Або несуттєво збільшити площу/об’єм горища По-правильному крокви мають кріпитись якомога ближче до армопоясу щоб дахове навантаження ніс саме той елемент який для цього запроектований, а винос робиться шляхом опускання крокв на потрібну довжину

1. Ні 2. Ні 3. Так, пароізоляція 4. Необов’язково

Залежно від навантаження, зазвичай Д10-12 через 90-100см

Двоскатна ..

Конденсат на плівці. Він буде наявний навіть за наявності вентиляції, різкі перепади температури. Хіба що гвинта від літака поставити. Є плівка з ворсистим "тилом" - так і називається "антиконденсат", на ній волога не випадає, і на мембрані також до речі

Можливо, але як же бути з терміном "достатня величина". Кожен наступний см працює менш ефективно ніж попередній, хоч вартість його така ж. У мене 20 на скатах і 25 на перекритті горища. Виробник рекомендує 23 см Бачив, але не зрозумів. Лаги це те, що кладуть горизонтально

Але ж лати набиті зверху гідроізоляції, і там вентилюється як завгодно і вздовж і впоперек - звідки протяг дме, а вата зазвичай у герметичному приміщенні (горище), ну якщо фронтони закриті, де відкриті лиш вент щілини біля піддашка і зверху біля конька, тому зазвичай вздовж крокв Добавлено через 2 минуты З.І. Отвори в кроквах це дурниця повна