Дощ

Ну, я б через місяць не ризикнув його пробувати на смак

Ваше право Минула зима показала що норматив у 160 кг/м2 потрібно переглянути Я розрахував виходячи з 400 кг/м2 Forpost40, якщо немає можливості влаштувати опорну балку то ми десь тут колись розглядали варіант з’єднання балок перекриття у вигляді перевернутою літери Т, комрад-конструктор і розрахунок наводив - має право на життя

Купив весною Ауратон 2025 у львівському вольтарі, недавно підключив, глючив зараза - там раз у 5хв виконуєтесь синхронізація передавача з приймачем так в момент синхронізації загорявся зелений діод (немає зв’язку) і приймач збивав роботу котла. Взяв друг у нього без проблем. Подзвонив на вольтар пояснив проблему, там порадили Ауратон не брати, а взяти QT 7rt, так і зробив, з вересня працює відмінно

Приварити було б найкраще, або перед заливкою кінця загнути за арматуру також нікуди не подінуться

Hovard, не несіть чепуху Без розрахунку Ваші шпильки з свердлами по металу і нахльостами - лопата для могили. Для вірності пропоную Вам зимою заночувати під такими самопальними кроквами (балки - не крокви). Підскажу - за площі даху у 50м2 цілком можна отримати вагу у 20 тон. Всього лиш Для тих хто в танку повторюю втретє: влаштовують опорну балку, на яку опирають крокви (можливо використати і наявний матеріал). Можна також і ферму, але ферма не має ніякого відношення до того що Ви говорите і що написано у 1-му дописі Про "огромний виігриш в деньгах" також дурниця, пора***те кількість потрібного матеріалу, де там виігриш?

А, ну в цьому випадку точно дешевше і простіше замовити нові крокви - на з’єднання піде матеріалу більше і в результаті буде дорожче. Шпильки і т.п. не дадуть потрібної міцності. Як варіант з профільної товстостінної труби зробити муфту і в неї закласти частини, і монтувати "в розбіжку" але це для невідповідальних об’єктів. Або опорну несучу балку вздовж будівлі і не неї монтаж

Ху із "лаги криши"? Маються на увазі крокви чи сволоки? Якщо крокви то достатньо доточити до 4.5м скільки треба і з’єднати шпильками,+ два упори на сволок, один у місці з’єднання, другий посередині 4,5м Якщо сволоки то не варто ліпити горбатого, або замовте потрібний розмір або несуча балка і на неї опирати сволоки

Та ладно, розслабтесь ;) Не давайте приводу, я просто так не під*ю

Так прізвище озвучте, бо тел можна й змінити

S_S_S, навіть не сумнівайтесь це в Києві при дожде и под снегом І давайте вже по темі, а то "у меня, да у меня, да у меня руки по локоть в черной икре" :D

Так точно, КЕП! Це - елементарно. А що, хтось із тут присутніх дане твердження заперечував? З.І. протяг - річ підступна. Його не можна "боятись чи не боятись", тим більше "любити", і за можливості кладе усіх: потних і не потних. І гарту не підлягає

Та зрозуміло, що тусуються ))) Думав цей боян всі знають :D А то ніхто про фьорди не зрозумів, але всі тактично промовчали Ну да. Інакше ризикуєте не втрапити в когорту загартованих дітей і "умних родітєлєй" у трактуванні деяких тутешніх мамочок :D

Називається сампансклепав - рімейк якогось проекту Зрозуміло, що потрібен розрахунок, але навантаження мають нести конструктивні елементи у межах свого призначення. Роблячи такий винос частина навантаження додатково переноситься на дерев’яні сволоки - сумнівна потреба. Так роблять у випадку коли мають за мету візуально підняти піддашок. Або несуттєво збільшити площу/об’єм горища По-правильному крокви мають кріпитись якомога ближче до армопоясу щоб дахове навантаження ніс саме той елемент який для цього запроектований, а винос робиться шляхом опускання крокв на потрібну довжину

1. Ні 2. Ні 3. Так, пароізоляція 4. Необов’язково

Залежно від навантаження, зазвичай Д10-12 через 90-100см

Двоскатна ..

Конденсат на плівці. Він буде наявний навіть за наявності вентиляції, різкі перепади температури. Хіба що гвинта від літака поставити. Є плівка з ворсистим "тилом" - так і називається "антиконденсат", на ній волога не випадає, і на мембрані також до речі

Можливо, але як же бути з терміном "достатня величина". Кожен наступний см працює менш ефективно ніж попередній, хоч вартість його така ж. У мене 20 на скатах і 25 на перекритті горища. Виробник рекомендує 23 см Бачив, але не зрозумів. Лаги це те, що кладуть горизонтально

Але ж лати набиті зверху гідроізоляції, і там вентилюється як завгодно і вздовж і впоперек - звідки протяг дме, а вата зазвичай у герметичному приміщенні (горище), ну якщо фронтони закриті, де відкриті лиш вент щілини біля піддашка і зверху біля конька, тому зазвичай вздовж крокв Добавлено через 2 минуты З.І. Отвори в кроквах це дурниця повна

Немає сумніву. Уточнення по термінам - "лаги" мається на увазі "крокви"? Якщо так то перпендикулярні крокви по факту не несуть конструктивного навантаження але збільшують навантаження на саму конструкцію, відповідно так робити недоцільно. Якщо ж питання лише у перехресному вкладенні ізоляції то розрахунки нічого не мають показати, оскільки це робиться як додатковий "захист від дурня". Тобто помилок під час монтажу ізоляції. І не тому що бракороби, а тому що вата вкладається руками, десь щільніше, десь вільніше, а десь підрізати треба, і чисто механічно (людський фактор) можливий брак, навіть незначний, і якщо будуть перекриватись шви, у т.ч. ті що прилягають до крокв то це тільки в плюс Також на мою думку важлива товщина "перехресту", тобто 5 см це мізер і нічого не дасть за будь-яких обставин. У себе робив 10см вздовж, 10 поперек

А не підкажете, по фьордам Норвегії в лімузині не напряжно?

Як завгодно. Єдина вимога щоб поверхня була суха і максимально очищена від пилу і бруду. Тільки звісно те місце де відсутня черепичина не закриє, максимум примикання і щілини у кілька см Добавлено через 5 минут Це антикор. Для Вашої мети не годиться

Ааа, вон оно чего Нам в садок потрібно було йти 2 вересня, а термін щеплення 5-го, ну без нього типу не можна, я дільничому кажу може 2-гого й зробимо, а вона "груддю стала" не дам, каже краще головлікаря до відома поставить щоб дозвіл дав. Так і кантуємо дотепер

Думаю ставити залежність професійності від оплати помилкове твердження. Тема довга і холіварна, але гроші не є основним мірилом якості. Очевидно, що ним є результат

Ну да, зі сторони смітинку завжди видніше Бачу, неправильно витлумачили мій допис Я "за" щеплення, причин у тому що малий хворіє безліч, і щеплення у цій черзі стоять чи не на останньому місці, якщо взагалі стоять. Та й хвороба - голосно сказано, як на мене ГРЗ як прискіплива муха - шкода наче не особлива, але постійно тримає в тонусі й заважає жити Питання в іншому, як в таких умовах продовжувати слідувати "графіку"? Добавлено через 6 минут Ага, я колись також ангіну вчепив, років 18 було, фігня думав, не помру. аж поки в стаціонар не втрапив, як згадаю коли слину ковтати аж тіпає