Дощ
-
Публікації
13 974 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
22
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дощ
-
Наявність води може перекреслити будь-які впевненості, і безпосередньо вплинути на пучіння. Тим більше у такій кількості. Мокрий і сухий пісок суттєво різняться у характеристиках, не кажучи про "туди-сюди" Я б радив ще раз уважно вивчити питання, як би середина липня а така вологість, цілком вірогідно мати те ж саме у грудні-січні
-
Вода "нізвідки" не береться, є підозра що явище періодично-постійне. Наявність великої кількості вологи у пучинистих ґрунтах неодмінно призводить до сезонного підвищеного навантаження на фундамент, не кажучи про "гуляючу" несучу спроможність. Тому або плита "з запасом" або геологія і розрахунок спеціаліста
-
А, перепрошую, був неуважним, сприйняв буквально За таких умов трамбувати краще танком Так геологія зроблена? Що там з несучою спроможністю і пучінням
-
Скрябін - і зараз чєлавєчіще!
-
Так мова ж вентиляцію, з димоходом у ТС наче все ясно.
-
У землю - ЕППС
-
Так а звідки - очевидно що з навколишніх ділянок, виконує функцію дренажної ями. А чому така необхідність закопуватись? Ви ж і так плануєте плиту, засипте нафіг, втрамбуйте до несхочу, і лийте плиту
-
А на якій підставі заборонив? Ставити можна й треба, там єдина умова щоб не зменшувався переріз і не перекривався доступ повітря (задування) для вільної вентиляції
-
Єретик? На плаху! :D Сайфер громко, смакуя, жует свой бифштекс: О-о-о! Это как... Это как трахаться. Смит наблюдает, как Сайфер засовывает в рот следующий кусок мяса. Сайфер: Осмысливаете, ведь я знаю, что этот бифштекс не существует. Я знаю, когда сую его в рот, что это Матрица сообщает моему мозгу, какой он сочный и восхитительный. Но знаете, что я понял спустя девять лет? Прервавшись, он исследует кусок, насажанный на вилку. Потом быстро засовывает его в рот, и, ощущая, как он там тает, блаженно закатывает глаза. Неведенье - вот счастье. (с)
-
Та да... Це завжди прощє Ладно проїхали...
-
Непростий - не те слово. Тим не менше це заважає деяким гарячим головам робити поспішні і однозначні висновки...
-
Орієнтувався на Ваші слова - Ви стверджували достеменно. Але ж якщо навіть дороговартісні експертизи не дають 100%-ву відповідь то звідки інфа що причина інвалідностей саме у матері? І тоді взагалі не зрозуміло з якою метою Ви написали допис Ну це був як варіант на репліку що законодавством не врегульовано. Думаю це не так, хоча якщо факт саме в такому вигляді має місце то можна піти по аналогії наприклад коли свідомо інфікують - суть та сама
-
Так, мені теж дивно. Писав "унікальний" щоб не написати нереальний А взагалі на цю тему вже говорили, мая твая нє панімай www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=127122
-
Достеменно не скажу, не юрист, але можна знайти масу причин і підстав для врегулювання цього конкретного факту, було б бажання - від адміністративного впливу до судвово-медичної експертизи на предмет "профпридатності". У будь-якому випадку генетичні відхилення такого плану у контексті даної ситуації є виключенням, практично унікальним випадком
-
Да. Діти не винні. Краще б настояла на позбавленні батьківських прав і відповідальності для горе-матері.
-
Не це малось на увазі. Те про що Ви говорите до нашої розмови не має ніякого відношення Гарні слова. Але в такому випадку правильніше було назвати також і причини по яким діти не народжуються
-
Була "я", а поїхали "ми" :D Давай, розказуй, якого дійства чекали і чому саме в Процеві
-
Игореха,а чого Ви тільки в Юрія питаєте, он OlaR має трьох, по закону багатодітна сім’я, запитайте в неї про мотивацію і аргументи А що тут такого. Я також багато чого винен, і їй у т.ч. Немає проблем
-
OlaR, так що там про вінчання, що саме ви мали на увазі? Добавлено через 4 минуты Тоді потрібно дійти до спільного знаменника. Якщо питання до шлюбу вирішити не вдасться, то буде певні - вони вилізе рано чи пізно. Не факт що з наслідками але тим не менше. Це стосується всього - побуту, звичок, поглядів і т.д. тобто або проблема вирішується або "зависає" до того моменту поки їх не накопичиться стільки що одного разу все просто зруйнується
-
Очевидно змінились пріоритети. Це логічно і правильно. За роки шлюбу частина проблем, важливих "на тоді" зникає, на їх місце приходять нові, про які на той час і гадки не малось
-
Та періодично проскакує, але не критично - вони подорослішали :D До речі в кота вуха майже вирівнялись
-
Я сказав так як я сказав, якщо Ви таким чином розтлумачили - це Ваші проблеми. Прізвище - це "одне із". Таких моментів просто безліч, перераховувати їх немає сенсу
-
П*ц, а якщо я своїй дружині дозволяю те, що не дозволяю собі то що, таким чином вона об мене ноги витирає? У Вас якась хвороблива уява
-
я цього не говорив. Це Ви сказали
-
Не хочу таке коментувати Дуже спірне твердження. Хоча ще один аргумент. А взагалі діти - це продовження своїх батьків. Відповідно якщо батьки хочуть щоб їх було більше то й народжують дітей. Дуже просто: чим більше нас - тим менше їх. Якби у мене була можливість мати 10 дітей то я б їх мав. Просто окрім бажання і кількості включаються інші фактори, якісні так би мовити, не менш важливі до речі
