Дощ

Gorgon, Alt (слева) +Shift

Юра, глянь (ссылка устарела)

І де гарантія що в лабораторію потраплять саме ці зразки? Правильно буде якщо лаборанти самі візьмуть те що їм потрібно для аналізу - стіна велика, на всіх вистачить З.І. ТС наразі потрібно бути обережним із оглядинами неблагонадійними постачальниками - тільки в його присутності і з чітко визначеною метою. А то зараз там "навідбирають"...

Тоді варто писати рекламаційний лист на адресу постачальника. Якщо не помиляюсь відповідь на нього має надійти протягом 10 днів. А там і результати експертизи підійдуть

Саме так. Чоловіків гризуть іноді, а жінок завжди. Принаймні якщо судити з того хто більше обурюється :D

Робити окремий аналіз розчину або цементу сенсу немає, як на мене - і так ясно що цемент не той, що замовлявся, і значить розчин також не тієї марки що планований. Викликати технагляд також потреби не бачу - він фізично не зможе об’єктивно оцінити стан, а суб’єктивних думок мабуть вже вистачить. У зв’язку з цим логічним буде замовити комплексну експертизу об’єкту Але оскільки експертиза комплексна то випробовування і висновки також будуть комплексні. А це значить що нелогічно щоб постачальник цементу оплачував випробовування цегли. Насправді питання не таке просте як здається, бо, випробують стіну і дадуть висновок "стіна говно", але не через розчин, а через цеглу, наприклад. Тому перед експертами можна поставити завдання: визначити наскільки у т.ч. говенний цемент вплинув на ослаблення конструкції. Можливі варіанти висновку: 1. Все гут (малоймовірно) - розійшлися без претензій. 2. Цемент (і як наслідок - розчин) говно, але конструкція витримує всі заплановані навантаження - постачальник повертає різницю у вартості між пц-500/400 3. Все говно (і цемент, і цегла, і технологія, коротше визначити вплив цементу неможливо) - розійшлися 3. Цемент норма, все інше говно - ТС дико вибачається і оплачує експертизу повністю 4. Виключно через цемент конструкція ослаблена або говно - постачальник оплачує заходи щодо посилення конструкції і/або демонтаж/монтаж Хто оплачує експертизу - кожен у межах своєї частки відповідальності, тобто постачальник - всі випробовування, що стосуються цементу, ТС - все, що НЕ стосується цементу. Якось так... З.І. Забув написати для чого робиться експертиза - щоб розвіяти сумніви і підтвердити/спростувати твердження. Якщо цього не потрібно то відповідно й експертизу робити потреби немає

І цю тему прибити цвяхами на видному місці

Так помітив жінок комарі гризуть у десять, ні, в сто раз енергійніше ніж чоловіків

Може порадите ТСу до кого безпосередньо звернутись - йому очевидно це актуально

Державне підприємство "Науково-технічний центр оцінки відповідності у будівництві "БудЦентр" З.І. там вказана профільна спеціалізація лабораторій, хоча робити можуть багато, деякі - все, наприклад на Клименка Якщо можете доповнити - будемо вдячні

Якщо кому потребуватиметься лабораторія

Так... в Британії ЕЦ наче немає ;)

Тут писали

Їх перший кліп

Колись купив свою першу машину, в Житомирі, їхав на 1 ТО (2т.км) і зловив камінця в районі двірників - отримав "сонце, що сходить" на все скло. На сервісі (офіційному) довелось заплатити купу грошей за нове скло. Коли ставили (чи знімали) подряпали ліву стойку під ущільнювачем скла, але це вилізло десь через рік чи два коли з’явився "рижик". А найнеприємне коли їхав назад з ТО знову зловив камінця в лівий верхній кут Залатав, і їздив поки авто не збув Останні кілька років камінців не ловив зовсім. Не знаю, може їздити навчився :D З.І. у ТС таке нікчемне пошкодження що морочитися зі страховою нема понту

Уважно огляньте чи не розлазиться тріщина. Якщо прогресує то якомога обережніше в ремонт. Ціна питання до 100 грн Робив колись на Перова, за ринком бокс - дівчата засвердлюють і заливають герметиком. Зараз краще заклейте скотчем щоб пил не потрапляв - буде непомітно. З.І. Тріщина росла. за 5км см на 10

Ну, якщо у вас там є щось оригінальне то можна й сходити. Так би мовити для переймання досвіду

Нєт. Не та ситуація. Хоча якщо буде зустрічний лист - підшиється до справи. З.І. з судами знайомий. не вчіть мене жити - не скажу куди вам йти Взагалі не зрозумілий ваш сарказм. ТС напарили фуфло, перший поверх "на фуфле" стоїть, ось це - проблема. Її потрібно вирішувати. Як уникнути? Не продавати фуфло. І не треба шукати винних.

Значить так, є два варіанти: 1. Подавати цивільний позов на відшкодування збитків внаслідок поставки неякісного товару. Щоб мати перевагу в суді, потрібно зробити комплексну експертизу стану будівлі, визначити вплив неякісного цементу, і на підставі цього оцінити збиток. Це можуть бути дві окремі, тех. і оціночна, залежно від того хто робитиме і які спеціалісти є у штаті. Слід бути готовим, що доведеться доводити і дотримання технології приготування розчину, ведення будівельних робіт, наявність документації. Також потрібно запастись свідками, наприклад, сусіди, бригада каменщиків і т.д. Бажано щоб позов підготував юрист або адвокат, ціна його складання 100-200грн, послуги адвоката по супроводженню справи залежать від ціни позову або як домовитесь. Також говорив зі знайомим опером місцевого ВДСБЕЗ, з розмови виплив варіант №2: Пишете в міліцію заяву довільної форми на ім’я начальника місцевого ВМ. В ній детально описуєте ситуацію і прикладаєте наявні докази. Я так зрозумів що насправді це справа "рядова", за такі беруться з охотою і без "підмазування". Ваше завдання написати заяву і вказати ціль. Все. Далі працює міліція - збирає свідків, докази... Експертизу можете не робити - вона буде призначена по ходу справи. Цивільний позов подасте у контексті кримінальної справи щодо шахрайства. Такий момент - довести це ОЗГ з попередньою змовою буде вкрай важко, практично неможливо. Однак потягнувши за нитку з цього клубка можна витягнути достатньо щоб когось запроторити за грати. Враховуючи наші реалії цілком вірогідно, що до суду справа не дійде, однак з шахраїв вип’ють стільки крові, що їм дешевше буде ваш перший поверх без крана розібрати і руками скласти назад. Висновок: спробуйте домовитись "полюбовно". Зробіть експертизу, щоб була предметна розмова. А домовитись можна про все. Якщо ж конструктиву не виходить, то варіанти вище. І не слухайте тих що кажуть "нічого не доведете, не вийде, даремна затія, дорого" і т.д. Зазвичай на це і розраховують шахраї. Але це неправда. Все доводиться, позови задовольняються, збитки відшкодовуються. При чому значна кількість позовів значно менша ваших 10туо. Відчуваєте власну правоту - не цурайтесь відстоювати її всіма доступними способами. Інакше щоразу знайдеться бажаючий посидіти на вашій шиї Дай Бог нікому не потрапляти в такі ситуації

На вхідні двері - обов’язково. А на інші як вважаєте за потрібне. У мене плитка так ніде немає - малий ще на ходунцях "літав" без зупинок

Потрібно дотримуватись добросусідства Шепніть їй що вже чотири.. Ну, Валентинич і я...

Ну, мова була про бур’ян і вишняк. Кущі також допомагає, дерева не всі, лиш з "повзучим" корінням, або глибше закопувати - на метр+. Хоча найнадійніше - бетон Знаєте, два десятки корів тримати це працювати треба, і не просто працювати, а фігачить від сходу до півнОчі. Хай краще сусіди в селі корів тримають ніж водку в злиднях днями жруть

забудовник У Вас по суті є що сказати? З.І. завтра викладу зразок позовної заяви до суду щодо неякісного товару і заяви в міліцію

...в глубине души. Где-то очень глубоко(с) Starper, кожен має робити свою роботу: постачальник - постачати, каменщик - класти цеглу, прораб (у даному випадку ТС) - бити тривогу. "якщо монтажник відкриє рот - пенделя під зад" (с) Ваші слова До речі ТС детально описав ситуацію, не хочу повторюватись Тому "слабий ланцюг" - цемент, і ніякі відмазки тут недоречні

І... до чого тут технагляд? :D Атестована лабораторія - ось і все що потрібно. Після лаб на Клименка, звичайно, питань не має виникнути З.І. думаю що вкрай негативного результату не буде, але думати - одне, мати впевненість - інше З.І.З.І. Суд - єдина інстанція для доведення власної правоти. Все інше, розмови на форумі етс - демагогія, ні до чого не зобов’язуюча. Репутація - актуально для підрядника, для замовника будівництво - лиш етап життя, який бажано пройти з найменшими втратами POLAA писав що зведе до мінімуму спілкування на даному форумі. Очевидно не хоче битись як риба об лід. Ібо.. ну ви зрозуміли