Дощ
-
Публікації
13 831 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
17
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Дощ
-
Лінь - рушій прогресу )))
-
Навiщо вам шлях у те, чого у вас нема? (с)
-
Оппа.. А в Лани купа діточок?
-
Та я не переймаюсь. Хай про це думають матьорі покрівельники, які парять СЗ в комплекті з дахом як невід’ємну річ. Писав у сусідній темі, що у них в голові не вкладається дах без СЗ, придумують якісь хитровжарені конструкції, хаять галімих папередників колег-монтажників, і доводять що наявність єдиноправильних СЗ - єдиноправильне рішення, при чому не вникають в суть проблеми і сніготанення навіть не згадують. Бо насправді 500 кг/м2 це не космічно недосяжна цифра, а всього лиш ~50 см льоду. Враховуючи що цієї зими випало до біса снігу, і навіть значно більше ніж до біса, і якби раптом щось пішло не "так" то була б попа багатьом дахам. З острахом згадую метрові шапки мокрого снігу якихось кілька тижнів тому
-
Костя,а на кой хрєн тобі м’які меблі, купа ліжок, будинок на кінець? Людина, і чоловік зокрема, по суті мінімалістична, і фактично треба "щоб десь переспати і перегризти", а все інше дасть робота, і жінку у т.ч. Відповідно раз ти все це робиш значить плани маєш. На якому місці стоїть одруження? Бо якщо на останньому то так думаю шанси практично = нулю. Що скажеш?
-
Не пов’язаний. Можна звісно посміятись і загигикать бо особисто це нікого не зачепило. Хоча не всіх із тут присутніх. При чому помітив тільки на СД так відверто лінь ставить посилання на джерело, у всіх інших більш-менш. Вмикаємо свідомість дописувачів - це не важко
-
А прикинь станеш старий і немічний - будеш з котами розмовляти
-
яким бізнесом
-
Тоді може бути п*ц даху. Про це й ведеться мова. Просто якщо мова йде чи вб’є когось то краще п*ц даху, т.е. тримаємо сніг з усіх сил скільки б його не було, а якщо нафіг нада то логічно що він там (на даху) нафіг не нада
-
Відео ще раз показує, що снігозатримувачі потрібно ставити з головою. У даному випадку вони однозначно НЕ потрібні. Шкоди від сходження таких лавин НЕмає, і НЕ може бути, оскільки воно (сходження) цілком передбачуване. Останній снігопад в котрий раз підтвердив, що кількість опадів не піддається прогнозу ні в об’ємах, ні в строках. І втримуючи тони снігу зайвий раз ризикуємо поставити під удар конструкцію, яка не проектована під НЕ проектовані навантаження. Натомість можна без наслідків скинути ці тони до долу
-
Здуру можна й хрін зламати, але якщо його одягнути у пристойну резину - шанси вижити значно підвищуються ;)
-
А,. я зрозумів. Ваш булет налаштований в режимі бріджа щоб вільно пропускати через себе (подовжувач мережі), але очевидно всі IP сидять в одній підмережі 1.х. Можливо по тій причині затик з потраплянням на ваш булет 1,1 бо сусідський визначає конект вашого роутера 1,114. Як на мене так неправильно - рознесіть точки УБНТ у відмінну підмережу, законектіть їх, і потім з’єднайте свої роутери (сіску і длінк-клієнтом). ДНСП на булетах вимкніть - вони зайві, залиште тільки на роутерах Добавлено через 4 минуты Якщо обладнання справне то думаю причина в іншому - або гевенні показники конкретної лінії або просадки по живленню -
100% Ось як це робиться "з перших уст" podrobnosti.ua/power/2013/03/15/893822.html
-
А можна посилання де лежить оригінал? Перепостить на свій ресурс
-
Так ото ж. Опис не може бути об’єктивним бо в кожного власний погляд на життя, і уявлення про щасливий шлюб. Втім як і саме життя
-
Чужа сім’я - темний ліс. Що для когось пекло - для іншого рай
-
Щоб зайти на свій УБНТ вводьте його ІР, але не по WiFi оскільки невідомо яким чином він налаштований, і взагалі як так розумію ІР невідомий. Найпростіше підключіться по WiFi до длінка і вводьте той ІР який вказаний на ньому шлюзом (WAN) - втрапите на "свою" точку. 1. Віруси (або торенти) кладуть ваше обладнання. 2. Вийшов з ладу передатчик точки.
-
О, народ підтягується ))) Щось довго не було, сніг повідкидали? :D ВВ сказав про старе не згадувати )))
-
Завжди! Завжди тримай порох сухим - бистрий гонсалес не спить
-
-
Не введи у спокусу (с)
-
на жаль, кращого не придумали )) У першому випадку
-
Ні, надавати по кумполу тому хто клеїться - справа благородна і потрібна, а от надавати своїй за те що до неї хтось клеїться - то так
-
Та біс його знає, може й латали, але яма на ямі да
