Дощ

Якби всі їздили лише вдень і у середній смузі - настав би транспортний колапс :D

Хм... Тоді навіщо ви брали ТУ на врізку якщо у вас і так є водопостачання і водовідведення? Певно й договір є раз платите по рахункам... Можна було просто заяву написати щоб встановили лічильник (або кілька на кожного із власників)

Давайте ще з Вами пообсуждаєм... Це страшилки. У Вас є собака? У мене є... У 90% випадків як раз СЗ і непотрібні. Для тих, хто не дружить з лопатою, придумали системи сніготаннення Так точно, КЕП З.І. Почитайте тему за вищенаведеним посиланням, уважно й до кінця, а то немає бажання повторюватись кожному новачку із завченими "істинами"

Ділянки навряд чи, або космічно дорого, а будинку так

1. Прибрати СЗ там де вони непотрібні - щоб уникнути неконтрольованого нагромадження снігу, і як наслідок пошкоджень покрівлі, водостоку етс. 2. Там де прибрати їх неможливо через загрозу збитків - не покладатись виключно на СЗ, хаючи "оленистих" монтажників і "говенні" СЗ, а вживати додаткових заходів, а саме: - лопата в руки - системи сніготанення Щоправда є ще варіанти, наприклад проектування даху із 100 н-кратним запасом міцності, півметрові суперпуперміцні СЗ на укріплені "посадочні" місця і т.п. Або пласка експлуатуєма покрівля. До речі багато багатоповерхівок такими і проектуються у т.ч. для уникнення сходження лавин

Це Ви до чого?

Ну, не те щоб розкрита, просто говорили... Трохи флуду там... Жоден із вказаних варіантів не є остаточно дієвим (читай: є напівмірою), і тому якщо розглядати у контексті "не допустити сходу лавини" або не може гарантувати цього, або ушкодження покрівлі неминучі. Я б трактував так: 1. Чи потрібні в конкретному випадку СЗ 2. Якщо потрібні, то по суті вилазить ціна питання. і в залежності від того заходи які мають бути вжиті.

____________

Бесплатно, т.е. даром - за амбаром(с) Дєньгой надо благодарить, дєньгой... Добавлено через 1 минуту З.І. надо в цитатник кинуть

Ужас... Це в Бучі така "борода"?

Це все напівміри і результату не дадуть. І від оленізму монтажників це не залежить. СЗ самі по собі не можуть бути самодостанім засобом. По-перше не варто СЗ ліпити крізь де можна, а лише там де потрібно. Кількість снігу неможливо передбачити, дофіга маловрахованих факторів впливає, і якщо відповідальний об’єкт/місце то окрім СЗ потрібне сніготанення, потужність якого цілком прогнозоване.

По гідранту, виходячи з тексту, його потрібно влаштовувати якщо перекладатимете трубу через незадовільний її стан. Щодо протоку води (не тиску) то ці параметри вказані для проектувальника щоб він заклав відповідний водомір, який одночасно є ї обмежувачем протоку (характеристики вказані у паспорті на водомір і безпосередньо на ньому) Щодо регулятора тиску то це ніяким чином не стосується "висосування" води, а ставиться він щоб попередити можливий гідроудар - таким чином водоканал перестраховується від претензій. А взагалі відповідно п.8,9 без проекту і лічильника брати воду - зась. Як давно у вас прокладена труба? По тексту у Вас самовільна врізка Хоча у будь-якому випадку встановити водомір по-факту вийде дешевше ніж оплачувати рахунки по драконівському буд.тарифу Добавлено через 7 минут З.І. це офіційно через касу ТУ 3000 грн?

Так а за що ви гроші платили? Плата за ТУ є законодавчо (на місцевому рівні) затвердженою, при чому у відповідності з встановленою методикою. У нас наприклад за ТУ водоканал бере щось з грн 20 (двадцять) Про обмежувач тиску взагалі якась єрунда, у водогоні середній тиск ну хай 5-6 атм, і то не факт, в чому прикол обмежити до 4 і як це вплине на "висосування" І вам колодязь (приямок) потрібен не до вашої особистої труби, а до спільної по факту щоб розділити на 2 господарів як ви хочете, в принципі водомір можна поставити і в колодязі на вулиці, так до речі багато де вимагають, але тоді все-одно на двох вода і діли як хочеш, так що через додатковий колодязь правильно. Але думаю його в ТУ не конкретизували тобто можна й за межами ділянки поставити або деінде і передбачити це в проекті, або й в будинку розділити тільки потрібно було погоджувати до видачі ТУ, а то незрозуміло що вам там написали. Лічильник на 1/2" коштує до 100грн

+100 В принципі розрахунок на "життя навчить" А от щодо екстерну не згоден, суть в тому щоб водій був водієм і володів навичками на достатньому рівні щоб сісти за кермо. А де він навчився це його особиста справа. Автошкола зараз це не та що була 20 років тому, всіх цікавлять лише гроші а навчання лише привід. Як в принципі й багато чого

А Ви можете розрахувати снігове навантаження? Які дані використовуватимете? Часом не ці:

Получітся якщо щебінь буде чистий без пилу і бруду. Дехто навіть миє з цією метою якщо відповідальний об’єкт/виріб. Крім того кількість води враховуйте також

Чи не все одно під яким приводом гойдати човна? Вода камінь точить... Шотанададєлать, ось і роблять як можуть і вміють. Маєте кращу альтернативу? Ролик - підстава, хто про що домовляється зрозуміти не можна, куди з якою метою гроші - також, передача "ляльки" понт для приїжджих, пояснення "закадровим текстом" ващє супер :D Тактика відома до оскоми - довести бидлу що "всі вони такі" :bad:

(ссылка устарела) вам допоможе

Ролик - підстава, монтаж ламера

Як на мене ось це потрібно робити незалежно від наявності/відсутності косятків

На сайті алютеха не знайшов. А можна посилання? Якщо звісно це не секретна інформація...

Цирк на дроті... Стільки розмов реально із-за ніфіга...

ППС під стяжку зверху плит

На фото видно "цей" чи не "цей". Для мене принаймні достатньо. А Ви, очевидно, ще недостатньо бачили раз даєте поради з "вертикальними стовпами" :D Добавлено через 1 минуту Чи Ви? З.І. перестаньте тролить

Народ, окстітєсь, у чоловіка нормальна армована подушка, без підвалу + запланований армопояс, а ви пропонуєте йому головняк з перекладанням і з сумнівною вигодою plywoods, запросіть незалежного будівельника з найближчої будови, хай глянн, а то теоретеги щас тут розкажуть