Дощ

Та так, у нас герої лише мертві, всі інші підорги-пристосуванці. Якщо ми колись переможемо у цій війні - то насправді переможуть цивільні, а ті як були підоргами - так ним і залишаться

Якщо написано рашистською - 100% іпсо, можна й не читати, якщо нашою - треба перевіряти

Льохко Обирайте посаду та долучайтеся: • Психолог: cutt.ly/Zexzg9OI • Черговий з радіозв’язку: cutt.ly/pexzgKKg • Розробник застосунків: cutt.ly/jexzgssz • Фахівець з кібербезпеки: cutt.ly/dexzgeH3 • Автомеханік: cutt.ly/qexzf2vF • Аналітик даних: cutt.ly/jexzfKN4 Оператор автоматизованих систем cutt.ly/oexl43kY Кухар/ка до Військ зв’язку https://cutt.ly/9exl4DbQ Начальник/ця служби ПММ до Військ зв’язку: cutt.ly/fexl4fG0 Діловод/ка/статист/ка: cutt.ly/Iezu1Eon Начальник/ця квартирно-експлуатаційної служби до Військ зв’язкуcutt.ly/rexl80J9 Технік/иня групи телекомунікаційних систем до Кінологічного навчального центру ДПСУ: cutt.ly/Texl8DuF • Начальник групи зв‘язку: cutt.ly/jexl2u1y • Фельдшер: cutt.ly/Yexl04n7 • Інспектор-кінолог: cutt.ly/pexl0L1g • Капелан: cutt.ly/mexl0TLA • Інспектор прикордонної служби: cutt.ly/jexl0c7F Охоронник/ця військового містечка/контролер/ка КПП до Сил Логістики: cutt.ly/eezuN0ss Діловод/ка: cutt.ly/nexlZAj3 Відповідальний/а виконавець/я групи персоналу: cutt.ly/KecrPibU Діловод/ка групи персоналу штабу: cutt.ly/recrPSR8 Оператор/ка кол-центру: cutt.ly/eecrAjj9 Бухгалтер/ка фінансової служби: cutt.ly/Kecr8w4i Логіст/ка до Центру спеціальних операцій "А" СБУ: cutt.ly/denQu0fZ Рентгенлаборант/ка до Спеціального авіаційного загону ДСНС: cutt.ly/lenpQpB1 Начальник/ця групи медичного постачання до ВМЦК Південного регіону: cutt.ly/demxOr8F Та їх тисячі, бери не хочу Но то не наш шлях - тут усі хочуть бути штурмовиками

Положинський не лише на армія фм служить, він і повоювати гарно встиг, але то ж не видно, ноги руки є - значить і не воював зовсім Так а що вам заважає - я зараз накидаю десятки вільних тилових посад, без блату і понтів. Треба? А так то це ж класика українців: в тилу служиш - нарішав, звільнився - відслинив грошей, перевівся - маєш блат, офіцер чи в штабі - женеш людей на убой, у фес чи реч службі - крадеш гроші, кадровий - уєбан, отримав поранення - так то в тилу прилетіло, загинув - молодець, герой - ось так треба воювати Тут хочуть по багатому, так щоб ррраз - і полковник, а те ще до полковника треба років 15-20 відмаслати - так то для бідних Так і живем

Я знаю, він в моїй бригаді був. Я його особисто бачив і з ним говорив. Не кожен день міністра десантника побачиш. Воював недовго, напочатку кілька місяців, отримав серйозне поранення, в ноги здається, не пам'ятаю, лікувався з півроку, на той момент йому було 59. Звільнився сержантом. Честь А чому має не списати? Я взагалі до цього відношусь покривательськи - тягну мазу за своїх. Логіка така: якийсь солдат воював, хай навіть він кашло в тилу варив - але був в строю - хтось же має варити. І тут зірвався в сзч, чи у відпустці якомусь ухиянту пику набив, чи патрони в кишені завалялись чи ще щось - реально кримінал, душу вивернуть і посадять. Але він солдат, і воював. А якийсь ухилянт сховався як щур, а потім ще й буде підгавкувати он бачте який солдат гавно, закон порушує, патрони вкрав, в сзч втік - ату його собаку І щоб я поставив на один щабель солдата -"порушника" і ухилянта - "праведника"? Та хера з два

Нічого не зрозумів. Ви іпсошник?

Так є такий табель, міністр Насалик по ньому сержант - щойно перевірив, міністр Луценко став капітаном, а міністр Омелян дослужився аж до майора - у вас напевно більш масштабний досвід ніж в цих трьох раз на цілого полковника замахнулись

Якщо ви такий розумний - чого не полковник? (С)

Бо вони останні років 50 посилено готувались до війни, а ми - гречкосії

Це не ваше бажання погоджуватись вдягати форму чи ні, а обов'язок А то жити й заробляти в Україні непогано, а як війна - то хоч тікай

Прально, підтримую - чоловіків у школу журнали заповнювати, а жінок на фури водіями - ібо нєфіг

Хто таке сказав Закони та звичаї війни (лат. jus in bello, англ. law of war) — сучасний компонент міжнародного права, який регулює умови для початку війни (jus ad bellum) та поведінку воюючих сторін (jus in bello). Серед людей війна - це така ж норма як торгівля абощо, навіть правилами урегульовано

Я з Насаликом перетинався особисто, він у мене в бригаді штурмовиком був, солдат, воював правда небагато, але в самий гарячий період. Навіть спільні фотки десь є - не кожен міністр солдатом піде, Насалик пішов. Вже звільнений, 60+

Зазвичай коли наповнюється склянка то на момент останньої краплі у вас напоготові нова склянка, а не тимчасова тарілка Думаю було все простіше, типу такого: доповідь: - знищений ф16 - бля, які таким трудом здобували - пілот загинув - бляяя, що пересічні подумають - збили свої - сука - збили петріотом - так, нах уй А те що у такій війні, із застосуванням такої кількості засобів і озброєння, подібні випадки - трагічна норма - кого цікавить? У мене велика війна почалась під вознесенськом, згодом я був свідком як наші збили наш літак, а у 15 наш батальйонний кухар загинув від нашої арти - зняли ковпачок з підривника і почався дощ - кабан розірвався над імпровізованою кухнею, уламком знесло півголови. Перші випадки завжди запам'ятовуються. Це війна, то тільки в кіно романтика і ми перемагаєм, правда вона жорстока Дай Бог щоб таких випадків було щоменше, але це не останній наш літак втрачений за таких обставин - слід розуміти

Це ви так думаєте. Знаючи, як ухвалювалися і ухвалюються рішення, я так не думаю. Читав це повідомлення, зразу виникло питання щодо "попросили" - це вони всім колгоспом просили чи у вопрошающего є конкретне ім'я? Як казав мій покійний комбат "те що ви сьогодні з'їли я вже вчора висрав", перепрошую за свій французький

У вас протиріччя в твердженні - вибору немає - є наказ

Звідки впевненість що саме у командирів? Я вам так скажу - чим вища посада - тис важче посадити, і не тому що у них лапи волохаті, а тому що ланцюг виконавців довший Те що аар не обов'язкова не значить що її не треба робити - нормальні командири її роблять завжди, та і солдати можуть оцінити свої дії, чи суміжників - банальне навчання

Я скоро буду як анекдоти по номерам називати

Колективне рішення завжди краще ніж одноосібне, ще й імпульсивне - тому що враховується безліч моментів, які самостійно опрацювати неможливо Зрозуміло, не завжди і не у всіх випадках дане твердження дійсне, але у випадку зміни командувачів варто було б - не рядові люди. І особливо після гавкання безмозглої, хоча певно це співпало - з нею постійно співпадає

Якщо некомпетентний, то чому беретесь судите про те, в чому некомпетентний? Яка ваша посада і життєвий досвід? Ви не просто некомпетентний, ви далекий від управління людьми, не кажучи про військове управління Не драпатий зупинив наступ, а солдати і офіцери, які у більшості своїй навіть не знали що у них змінився командувач, і у більшості ніколи не бачили галушкіна, не побачать драпатого, який сам за тиждень мабуть і штабу свого у повному складі не бачив Галушкіна зняли не тому що він не міг зупинити наступ і виправити ситуацію, а тому що він допустив її. Так само драпатого поставили не щоб він як Рембо грудьми наступ зупиняв, його заслуга у цій зупинці близько нульова, а щоб не допустити подібних ситуацій у майбутньому Вам до спини моя точка зору, та й інформація також - безмозгла ваш орієнтир - живіть з цим Не ганчірка, а порожнє місце, просто ніхто Ну от ти ж був в армії, був на посаді, багато покривав? А чому? А що ти зробив щоб змінити ситуацію на своєму рівні? Це все слова, бо коли починаєш розбиратись по кожному факту - виявляється все зовсім не те, і не так. Але виявляти причини, усувати їх - не наш шлях, простіше скинути на когось і хай він їб еться - ось це по нашому А хто може сказати погане про кривоножка? А по олещуку які розслідування були, які конкретні претензії конкретно до нього? Взагалі то у зміні командувачів нічого такого немає, це нормальна практика, але ніхто не хоче розбиратись чому так, що до цього призвело, як усунути. Не дочекались розслідування, не розглядалось на ставці, немає ким замінити - призначили тво, чи буде заміна на користь, які критерії оцінки - та кого це цікавить. Рішення ухвалене одноосібно, ну бо я так хочу - заї бав він мене. І ми товчемось в цьому, розраховуючи що час покаже, а він собака лиш спливає

Завжди, завжди слід ретельно проводити аfter-action review, і лише потім ухвалювати рішення - це закон Є сука один зашкварений чинуша, якого хер знімеш - він вже як пам'ятник, і навколо ще пам'ятники, незнімні Олещука зняли не за літак, а за те що осмілився гавкнуть на хвойду хламідієву, якби сидів нишком то звільнився б по влк і поїхав би послом в Англію, чи де там ще місце вільне

Я не читав що вона написала, але читав що написав олещук. По суті не важливо яким чином втрачений літак, він вже втрачений - буде розслідування і винний понесе відповідальність. Вище наводилась статистика втрат США - наглядно. Але я не розумію яким чином зміна командувача уникне таких випадків в майбутньому. Якщо ситуація повториться або погіршиться, як з галушкіним - хто відповість і як

Ну ти ж був командиром, за що відповідав? Впевнений в тебе свій скелет у шафі

По справжньому - це як? Розстріл перед камерами щоб мозги по асфальту? Відрізати голову і кинути псам? Харакірі перед строєм? Зняття з посади - це вже відповідальність, а хто несе відповідальність за призначення? Вони ж не самі туди влізли, хто відповідатиме за призначення галушкіна, за якого завалився сектор, а він певно й чохли не встиг зняти, і шеврон всп не поміняти

Безмозгла не може продукувати правду, бо вона безмозгла Правду сказав Олещук