Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    14 268
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    33

Усі публікації користувача Дощ

  1. Треба розбиратись з підривачами, можуть бути варіанти Безвідносно мін, у мене була ситуація ще в батальйоні - арта давала підтримку, у нас тоді д30 були, і зайшла партія снарядів з підривачами із затримкою, які не регулюються, для бункерів певно. То якщо звичайним фугасним стріляють - норм, розрив видно, а якщо цим то вони глибоко влазять в м'який грунт і розриву не видно. Кілька вистрілили і покинули бо не видно куди летять, ні корекції ні толку з того
  2. А це звідки? До сьогодні всім, хто повертався із сзч - поновлювали ВСІ виплати, у т.ч. гз у повному обсязі, окрім бойових і премій, які виплачуються за бездоганне несення служби. І якщо якийсь кент ходить через день у сзч, всім - фінслужбі, стройовій, мпз - гіморой ще той - поновлюй виплати, скасовує виплати - і так через день Чи це вже за те що чухнув в сзч премії за бездоганну службу платитимуть? Якийсь сюр Не платили тільки тим, кого внесли в реєстр - але якщо внесли то вважай виключили зі списків - їм неможливо поновити
  3. То фіглярство чистої води, читайте за посиланням: Мабуть в рогогіна автор вчився, не "не спрацювала штатно", а нештатно але ж спрацювала - типу кацапський негативний рост, і пофіг що ті міни ніхера не працюють. За посиланням розшифровка "менше 1% продукції військового призначення" тобто умовно зробили 2 танки і 10 тис мін - міни в цьому випадку складуть менше 0.0001% - так і заллють у вуха
  4. Слушна думка Щоб на кожну рекламацію приїжджав не "шарящий дядько Василь", а керівник виробника і своїми очима/руками бачив проблеми. А вони бляха не тільки в мінах, і не все можливо виправити в польових умовах
  5. Ну, там говорилось про інше. Як на мене рибак - латентний сепар. Ну, або йому кацапія ближча до тіла - практично свої Абсолютно ні. Безпосередньо з "державним апаратом" пов'язує лише війна - армійська служба з порівняно невеликими календарями - але цього виявилось достатньо щоб зрозуміти як працює армійська система. Дуже тішусь що у т.ч. мої пропозиції враховані для загальних змін у армії. Але слід визнати що армійський досвід залишив величезний слід, і не тільки управлінський, а й життєвий. Можна піти з армії, але армія з тебе - ніколи З цивільним "державним апаратом" пов'язаний дотично виключно з бізнесовою необхідністю Не згоден. Незамінних людей немає в принципі. Замінити можна будь-кого. Тут на перше місце виходить бажання і можливості, що напряму пов'язані зі знаннями і досвідом. Ось те "нове керівництво" повинне знати як функціонує робоча система щоб розуміти яким чином найефективніше вносити зміни, якщо цього розуміння немає - ну то як пощастить - зазвичай лишається так як ви говорите - свита робить короля
  6. Так вас зараз тут також від***ять І правильно зроблять Щоб не випадали із парадигми
  7. Не, друзенко хоч щось корисне робить, а кіт - щур ухилянт - пацюк польовий, звичайний. А мені часом здається що під номерним сам Зеленський пише
  8. Міша, у тебя скучное лицо. Тебе нікто денег не даст (с)
  9. Друзенко - генератор випадкових ідей, у більшості безтолкових. Він думає всі забули як він топив за зеленського, якого зараз же і поливає, а ще не далі як пару місяців тому топив за капітуляцію перед кацапами як єдино можливий варіант - ось такий він друзенко-ухилянт
  10. Так а хто це має зробити у першу чергу законодавчо, в чиїй безпосередній компетенції мобілізація і моб підготовка? Чи знову винні тцк А то всякі ухилянти думають що вони генералами в окопах виправлять ситуацію, та там з них толку буде як президента в окопі, чи якогось стефанчука - на нього певно й амуніції підходящого розміру не знайдеться, натомість після такого камінгауту форму почнуть шити виключно починаючи з 75 розміру
  11. Більш дебільної херні годі й придумати. Генералами не народжуються, ними стають. Але я б дуже хотів би побачити в окопах народних депутатів, тільки не туристами а-ля безмозгла, а хоча б на півроку в це пекло, і хай не в штурмовики і не всіх разом. А, і депутатів місцевих рад, мсеківців всіх мастей, лікарів - бойовими медиками, вчителів - мпзшниками, адвокатів - тцкашниками, критичних інфраструктурників - інженерними військами. Броні зробити терміновими і черговими, відбув вахту в окопі - маєш право посидіти в броні, хочеш відкрити ***ак - маєш довести це право через окоп. Ізраїль, йопта
  12. При чому тут не вказана Україна, штати і ко почали надавати нам сучасну зброю лише зараз, і то в основному про і бп - все інше зі зберігання не першої свіжості. Але це не завадило трампу лити у вуха наче ми тут купаємось в їх грошах
  13. Якийсь палевний топ експерт Нам грошей у "чистому" вигляді надають мізер, для підтримки штанів. Левову частку ми отримуємо у вигляді військової допомоги, але по факту американські гроші отримують саме американські промислові компанії - тобто кошти і так спрямовуються на них
  14. Казав покійний батько, 46 р.н., до 60-65 живеш майбутнім, а після - минулим. Жалівся що не пам'ятає що їв учора на сніданок, натомість в деталях пам'ятає карибську кризу і значущі події минулого, свідком яких був
  15. Ну тоді вибачте - я з дебілами і свинопасами не спілкуюсь
  16. Мова була лише про стерненка, який збурився на звичайну повістку, інші керівники фондів свої питання вирішили без хайпу. І раз на те пішло незамінних немає, не буде стерненка буде Петренко іваненко абощо, порівнювати їх із солдатами в окопі некоректно по тій простій причині що солдат ризикує життям, а чим ризикує керівник фонду? Та нічим, керівник виробництва дронів, в якого закуповує цей фонд, і то ризикує більше
  17. Бо тикаєш незнайомим людям, які не хочуть щоб їм тикали, і не раз про це говорили - так поводиться або дебіл або травмований
  18. То це ви власний травмований досвід 45 річної давнини видаєте за істину? І хто тут тупар?
  19. А чого ви лише з тупарями зустрічаєтесь, змініть коло спілкування може щось зміниться
  20. І що, різав прямо в прямому ефірі? Поцікавтесь що то за невідома особа
  21. m.facebook.com/story.php?story_fbid=622410086785283&id=100070488910118
  22. Так А хто його збирався мобілізовувати? Як раз історія і показала що все працює - прийшов, заплатив штраф, дані надав А мобілізовувати його ніхто й не збирався, то він злякався і сам придумав
  23. 100% русняві Але щодо дронів стерненко більш по хайпу - передавальний елемент це касьянов по дронам, як і всі з тих часів, ще коли бився як риба об лід, а зараз як на кухнях клепати почали то всі дронарі хоч в гармату заряджай
×
×
  • Створити...