Дощ

По зеленському провести розслідування Не включайте дурня, ви зрозуміли що мова про Олещука

У нас немає отув А той попередній, якого замінили в травні, скільки просидів на посаді? А що там з командувачем сил підтримки? Командувач - це не взводний, щоб тасувати як заманеться, для таких рішень слід мати вагомі підстави По нормальному слід було дочекатись результатів розслідування, встановити обставини, за потреби по командувачу провести розслідування по всім фактам А то виходить міняєм, толку з того немає, а втрати є - хто несе відповідальність за безтолкову заміну? Хай кожен відповідає в межах своєї компетенції

Ну, як було з Олещуком ми бачили, зараз побачимо як буде без Олещука Звільнити, замінити можна будь-кого, але це займає час, протягом якого наші втрати збільшуються кратно, і не факт що заміна приходить кваліфікованіша, як це вже було безліч разів з командувачами Але в жирафа довга шия - йому видніше

Ніякого сенсу

Та що там передбачати, вже говорили Хтось втік, хтось боротиметься до кінця, а хтось планував як кіт лягти під окупанта - на сьогодні думаю вже кожен зробив свій вибір

Друзенко давно топить за перемовини, здатись тобто - бо більше немає про що домовлятись А воно так спокушає - ось зараз домовимось, вам Донбас - а нам спокій. Але так не буде, буде вам Донбас - а нам смерть - комусь зразу, комусь згодом - як це вже було в нашій історії Друзенко мудак, хоч і директор пдмш - не будь як друзенко

Чудовий приклад. Інформаційної атаки. Зараз оркостан на повні груди кричить про застосування ядерної зброї, виходячи з вашої логіки воно невідворотне. І по хорошому слід вже запастись дерев'яними макінтошами. Але поки наші офіційні джерела не нададуть офіційну (читай достовірну) інформацію - на це реакції не буде. Тому вищі наші посадові особи повинні чітко фільтрувати свої слова, оскільки вони знають більше ніж хтось інший

Недостатньо. "Вільний" доступ до інформації насправді працює в дві сторони - не лише як засіб донесення інформації, але і як вливання дезінформації. Ось те все нагнітання мордорівське, рух військ, розгортання шпиталів та ін елементи були протягом тривалого часу до вторгнення, наприклад концентрація військ там була за рік до події, і раніше також, і як бачимо такі дії досягли мети - достовірно про вторгнення стало відомо за лічені дні, коли вже не було можливості дати гідну відповідь на кордоні, навіть мобілізацію і воєнний стан оголосили лиш після вторгнення, а не до

Порівняння некоректне. В пересічних немає доступу до генштабу, служб розвідки і всього безпекового блоку, як і прямого зв'язку із союзниками - населення орієнтується лише на інформацію, яку надає влада через засоби змі - основні засоби комунікації. Відповідно біля скроні крутили саме по цій причині, оскільки інші інсайди не є офіційними - читай достовірними. І якщо вище керівництво припускається помилки - вона транслюється вниз по ланцюгу, при чому найбільше страждають ті, хто на самому низу, оскільки до них інформація надходить в останню чергу

Ви ще якогось Юлія цезаря чи чінгіз хана згадайте - мова про демократичних лідерів, а не про тиранів які по 30 років при владі людей знищували А загалом для рашистів так, як і ху йло - прийшов в голодні 90-ті, а зараз всьому світу тюлей дають - ніхто вкоськати не може Це напевно похідна не від "лизати", а слова "обліз"

Та, дурницю ляпнув, ще вибачатись буде

Знов за рибу гроші Я ж вище написав, слід оцінювати по справах - на що прийшов, і що залишив після себе, а те що трапилось в процесі - справа десята

Ейзенхауер один із головних американських воєначальників Другої світової війни, головнокомандувач сил Антигітлерівської коаліції в Європі, генерал армії А взагалі США - не дуже вдалий приклад, у них розвинене демократичне суспільство і державна система, які змогли переварити буша молодшого, автора терміну "бушизм", і трампа 1 пришестя Але думаю якщо гарно пошукати можна когось і вдалого знайти, але то радше виключення ніж правило політичний досвід завжди плюс, а не мінус, принаймні дозволяє ознайомитись з правилами гри заздалегідь, а не коли вже запрягся

Без прив'язки до прізвищ - завжди, завжди слід оцінювати на що прийшов, і що залишив після себе. Кожного можна оцінити, починаючи з кравчука, і вже зеленського Твердження спірне, схоже на виправдовування, вона могла бути й через 20 років, чи 50 або 100. Ми не знаємо як було б, натомість на 500% знаємо як є Ось це також незрозумілий критерій вибору - обирати політика але без політичного бекграунду? ну а як же тоді обирати, по чому оцінювати? Можна бути скільки завгодно гарною людиною, але спершу треба дивитись кредитну історію Зараз стоїть таке ж питання, ну не прямо зараз, кажуть на наступний рік постане, і обирати когось стороннього, хто б не був пов'язаний з сьогоднішніми процесами? Це мабуть якогось ухилянта втікача - норм вибір?

Та що, секрет чи що - Білецький Но ні разу не порохобот Якщо доживемо - я його підтримаю

Порошенко професійний політик - буде ходити на 112, куди завгодно, та хоч на стадіон. Вище В'ячеслав викладав пояснення Корчинського чому так, а не інакше - досить зрозуміло пояснив Міняти пороха на зеленського з підходом хто завгодно аби не Порошенко - вершина безвідповідальності, яка неодмінно призвела до тієї ситуації яка зараз є. Це те саме що у теперішній ситуації міняти зеленського на кого завгодно аби не він - безсумнівно карма буде негайна. Прийде час - поміняємо, але не зараз Для мене маркером стало коли Зеленський особисто скасував парад на день незалежності у 2019. Не перший звісно, воно й до того було ясно як божий день, але то був удар, зневага до того, що було зроблено до нього, і який вилився у марш захисників, а згодом у "ні - капітуляції". Це все одно що зараз прийде якийсь кент і скаже "то всьо фігня, забули - починаєм знову" Сильні люди визнають помилки, навіть доктор визнав - він непересічна особистість, а у слабких духом не вистачає сили волі признатись у помилковості навіть коли очевидно До речі один з організаторів "ні капітуляції" реальний претендент на булаву, не зараз звісно, війна заважає, але вже заявив про амбіції - варто розглянути

Не, гірше може бути завжди Може бути уряд нац утоплєнія Нафіг ці ризики, і так по самі вуха Якщо ви опинились в ямі, перше що треба зробити - перестати копати (с)

І що тепер? Ми на такій розтяжці що колошматитись міняючи владу час ще не настав, мусимо їсти

Нст відкритий колаборант, який маскувався під зелебота, типу бужанського чи того ж дмитрука

Це деталі. Гройсман виріс завдяки пороху. Але ви правильно поставили наголос - у пороха в команді були лідери, самостійні особистості, часто протилежності. Однак він зумів зібрати їх до купи, і при всіх розбіжностях робота робилась, це саме стосується і різношерстної ради - збіговисько патріотів, зрадників, негарних і розумних - але з пряниками і копняками все робилось. І це можна оцінити лиш зараз у порівнянні. Коли все, абсолютно все в одних руках - і де той ефект? Ще й війна на голову

Так, безперечно, грав дуже добре - завдяки цьому він зупинив війну, і водив за носа всю ху йловську зграю протягом багатьох років Чи піддавався мертветчуку питання дискусійне, але велика війна у той час завдяки пороху не стояла на порядку денному. Ну й крім ху йла біля воріт займався розвитком країни, реформами - одна лиш децентралізація чого варта, що дозволило передати країну в руки зеленського, звісно не без проблем, але в цілком задовільному стані. В принципі практично всі ті здобутки, децентралізація у т.ч., анбандлінг і т.п. успішно похерені з початком масштабної війни, всі цивільні перейшли в розряд утриманців, а військові фактично найманців на шиї у цивілізованого світу - дуже ризикова інвестиція без надій на повернення і без окреслених часових рамок

Уп крім самої пошти виконує значну соціальну функцію, комуналку пенсів за ті копійки ніхто не хоче брати

То виходить НП сервіс нікудишній раз вона таких елементарних послуг не надає

Дарма сперечаєтесь, Вінсол має рацію - суть санкцій як засобу впливу застосовують у випадках, коли немає можливості дістати національним законодавством - у випадку нерезидентів, а якщо громадянин - тут інша історія - лише суд Зеленський не вміє грати в шахи, тому в чапаєва - використав РНБО замість звконодавства До речі що там секретар РНБО - де він? Щось завмер

Матрас, не чіпляйтесь до placer, він розумний порохобот, професор як не як, не переживайте - він ще вас замінусить З.і. по їхньому вуйко - дядько