Дощ

Можна реалізувати. Було б бажання і мета, і саме головне розуміння для чого це робиться. Ющенко намагався це зробити, але хто ж винен що у нього в голові бджоли, свині і черепки. Розвів демагогію замість реальної роботи - варто лиш навести приклади з оподаткування українських видань коли українською вигідніше друкувати у Росії. Але ніхто не примусить когось говорити якось мовою, пройшли ті часи. А мова це фактично одне з небагатьох що нас роз’єднує. Все залежить він нас з вами. Годі сподіватись що ваші діти говоритимуть українською якщо ви говоритимете іншою. А ні, то що ж, так і буде. І ця стіна буде стояти між нами, громадянами однієї країни, як між бельгійцями і фламандцями

А що вам заважає піти у педагогічний і потім вчити правильно? Знайомий зі шкільною освітою "зсередини", мушу сказати болото ще те. Але не варто її відділяти від всього іншого, наша освіта - відбиток країни. Наразі варіантів небагато - або вчити самостійно, або платити за освіту (до речі, по яким критеріям оцінювати?), або залишити все як є. А вимагати від вчителя чогось більшого ніж вимагає міносвіти - марна справа

Ви йому хоч пива налийте

Знову пересмикуєте? Істерика була у вас, бо там нема що рахувати, і про те що впаде мови не було, була що буде переливати, оскільки водопотік зведений в одну точку за межами даху. Я вже мовчу про ситуацію коли труба заб’ється листям, буває й таке, а іншої ж немає. Так що залишаюсь при свої думці, а сперечатись перестав бо мені по-барабану - хай тече Цілком можливо. Швидкість наростання замету прямо пропорційна ширині бруска. Цієї зими на моїй ефірній антені виріс сугроб з півметра висотою і стільки ж шириною на всю довжину антени, в результаті чого зігнулась алюмінієва труба яка слугувала за щоглу. Довелось тут на форумі купувати дюралеву заводську З.І, поки писав seyvalter випередив

Оставляєм

100% буде переливатись. 125м2 дасть на одну стіну близько 10м.п. або 5м ринви від краю до лійки, або 10см ухилу від краю до центру. Стандартна ринва 80-100мм підвішена на кронштейнах на висоті 10см від краю профнастилу при 10% ухилу даху не "зловить" ДБН-ську воду А тепер ліземо на 9-поверхівку і втикаємо на водосток і намагаємось зрозуміти чому не тече по стінах

Та я згоден з вами. Просто ви говорите про ідеал, а я про реалії приватного будівництва по-українськи Майстер таки да, хоча мені більше подобаються ці малюки www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lokR9jNBGag

Не пересмикуйте - я говорив не про кількість лійок, почитайте уважніше :-x І я не знаю площі даху, ні матеріалу (судячи з малюнку якийсь профнастил), ні нахилу, але бля буду з таким водостоком потече по стіні :D + опади постійно будуть підливати на неприкритий фасад - треба якісь водостійкі матеріали підбирати

Якесь куце визначення професіоналізму. Хитрий Корні не вказав якого саме результату, бо зазвичай швидкість не є визначальним у якості, навіть навпаки. Так от засада в тому, що уважність і акуратність ворог швидкості Ви знаєте, я також можу практично все. Але об’єм має значення. Ставив якось собі підвіконня з граніту, класні, важкі. Прикинув, поставив один - що там його ставить. В результаті: зняв радіатори, ніші не оздоблені, думаю раз робити то вже робити, поставив підвіконня, а їх у мене більше 20-ти, зализав усе, оздобив ніші, поставив радіатори, прокачав систему. Коротше вбив три тижні. Ось тут Корні правий, бо якби я найняв пару профі вони б справились за тиждень, а я б їм заплатив те, що заробив би за три тижні. Розподіл праці - велика сила. АЛЕ... є кілька моментів. По-перше, я точно зробив якісніше і акуратніше, а по-друге, не факт що я зароблю за три тижні стільки, щоб заплатити бригаді за тиждень. Ось так і живемо - бригади шукають роботу у той час коли забудовники будують "своїми руками". Коротше багато тексту: Вип’ємо за те, щоб можливості замовників співпадали із запитами підрядників, тоді буде добре всім

Так, безперечно. Тільки горище мається на увазі приміщення у піддаховому просторі

По посиланні вище розбирали, якщо приміщення жиле - мансарда, якщо не жиле - горище. Логічно що без утеплення - не жиле. Але якщо пусте і без оздоблення (без умов для проживання) то також горище, бо ніхто не буде свердлити КГЛ і перевіряти утеплення

Це і є головне, чим мають керуватися техніки БТІ при визначенні площ. І якщо вони намагатимуться записати по-своєму то ви запитайте на підставі чого бо у вас на руках методика. Однак не факт що все так і залишиться до кінця будівництва, можливо коли ви дійдете до паспорту БТІ зміниться нормативна база. Якщо питання двояке то раджу максимум підготувати до житлової мансарди але на момент здачі її такою не робити, хай буде горище - менше питань. Після вводу закінчите. Але якщо що то ліжка/меблі винесли - і знову горище

На сайте нет цен

Я вище написав Від себе додам що потрібно враховувати кут нахилу ринв бо на кількох метрах цей самий нахил дає відмінну відстань ринви від покриття і навіть за незначних прорахунків це може призвести до переливу. І навіть за правильного монтажу при неправильному місці встановлення або неправильної форми лійки потоки зіштовхуються і отримуємо затик на виході - в лійці має утворюватись вир, який вчасно забиратиме воду. Також потрібно врахувати наявність листя і хвої на даху - багато проектантів цим нехтують, вважаючи що дах завжди чистий і по нормам чистка здається 2 рази на рік не завжди рятує - ви ж не будете чистити після кожного пориву вітру. Краще це передбачити заздалегідь З.І. водостоками й дахами займаються не сантехніки, їхня робота після водостоків

Тут писав... Тільки там посилання запаролене, ось (ссылка устарела)

Ну, не знаю... У назві теми вказано "Проект готов" А зовнішня водосточка це важливий елемент фасаду, і його потрібно опрацьовувати на стадії ескізу, бо потім так просто не втулиш З.І. я не архітектор, так, думки вголос

Після закінчення будови дійшов висновку що дана теза для будівництва не підходить, якщо будеш все робити сам то процес затягнеться на все життя. Самому можна водопровід з каналізацією прокласти, шпаківню збити, літній душ, або шпалери підклеїти і т.д. А зробити все - вибачайте Зате зрозумів одну істину. Професіоналізм - не головне. І це не очепятка. Головне - уважність і акуратність

Купив у канцтоварах де бухгалтерські бланки продають

Порівняння не коректне. Через каналізаційну трубу Д160 також можна прокачати цілий мікрорайон. Потрібно враховувати не лише переріз (пропускну спроможність) але й місцерозташування, критичну кількість опадів, швидкість руху і кут нахилу даху, ринв, форму лійки. У вашому випадку все правильно бо а у ТС - ситуація зовсім інша, можу закластися що переливи будуть. Після першої ж зливи. З.І. під Д500 мав на увазі такі ж ринви. Тут справа навіть не в трубі, а в неправильному проектуванні водостоку - при зовнішньому монтажі необхідно розподілення на кілька потоків правильного стоку щоб уникнути переливів, і через ринви у т.ч.

Це не ужаси - це факт. Там елементарний розрахунок - кількість опадів на площу даху засунути в стандартну 100-ту трубу. Думаю на тій площі і 200-та одна труба не впорається. А якщо врахувати що лійка може бути "оригінальна" то й подавно. Хоча якщо в такому індивідуальному будинку запроектована індивідуальна труба Д500 то все може бути

Оця єдина труба водостоку за першої-ліпшої зливи 100% не впорається - і потечуть ріки за комір по стінах і фасаду

То не колектор (концентратор, розгалужувач), а труба водогону. Охоронні зони є, але якщо проект погоджений то порушення немає. І якщо попливуть то не ваша проблема, а РЕСу - вони напевне знають і про трубу і про прориви. Біля мене стовпи стоять прямо над водогоном, в кількох метрах від газогону середнього тиску і кількох низького - ніяких проблем, це не дерева - коріння з них не росте

Так про це й мова - йти в архітектуру й вносити зміни в буд паспорт по-факту. Але ТС вперся рогом зрізати кут - то хай ріже, в чому справа. Але штрафу (чи хабаря) йому не уникнути, бо одна справа що немає можливості правильно розмістити споруду, і зовсім інша що ТС свідомо пішов на порушення. Ще й сусідові подляк зробив

Погано видно розміри на малюнку

То чого ви питання на форумі задаєте, як все так просто - відрізали кут, зліпили новий і всі діла. Але вас це не врятує, бо мінімальна відстань між будинками 8м, тому що 5,3 що 6,4 - одна бодяга. І немає різниці чим будинки дотикаються стінами чи кутами. І взагалі почитайте "правила забудови" - посилання на нормативи у вас мають бути вказані у будівельному паспорті. Тільки не зрозуміло навіщо ви його замовляли якщо не читаєте і не виконуєте його вимог З.І. прикинув, якщо відрізати кут мого будинку - дешевше буде розвалити весь будинок