Дощ

Брєд не брєд, але вас в базі є як мінімум адреса електронної пошти, за допомогою якої було вирахувано (інакше не скажеш) реальне ім’я, яке і було озвучене тут без згоди, і використане саме для затикання рота. Я зв’язався з дописувачем і уточнив цей момент, можу надіслати відповідь або викласти тут. Більше того, коли я у пов’язаній темі толерантно вказав на це, отримав попередження за офтоп У мережі реєстраційні дані, доступні адміністрації - святе, вперше зіштовхуюсь із ігноруванням цього. Крім того, ніде у правилах, у т.ч. під час реєстрації не вказано що адміністрація може розголошувати відомі їй приватні дані

Ну, я так розумію мова йде про звичайні будинки з ділянкою 10 соток, кілометри то занадто. Але судячи з вищевказаного виходить, що охорона перментру без охоронця - лажа?

Щось не зрозумів, до чого тут ворота і хвіртка? Ви думаєте хтось підбиратиме ключа до хвіртки коли можна просто перестрибнути паркан 8-) Дротів насправді там не сотні метрів, як і земляних робіт - не воду закопуєм. Та й безпровідних зараз є багато Вкрасти бар’єри не так вже й просто, їх легше поламати, але в чому прикол ламати бар’єри тим більше вони все-одно спрацюють. Це з розряду кинути камінь у вікно

Diver, дякую за цікаву тему, наразі актуально. Тільки не зрозумів чому "самые несложные по бюджету стартуют от 1000у.е." Активні і/ч бар’єри стартують від 100$/шт, зазвичай потрібно 4шт, під’єднується як звичайні датчики до сигналки, чому 1000 у.е.?

Хочу додати. На Ви (з великої літери) також потрібно заслужити

Потягне без проблем. Тільки візьміть якусь нормальну, педролло абощо Закопуйте більше ніж на 1 м, краще 1,5. Також бажано утеплити коліно в криниці, цієї зими були прецеденти. Крім того станція в будинку не по феншую, шумить зараза, хоча можна звикнути

Прохожий, а от скажіть, чи правила стосуються модераторів, і чи є для модераторів якісь додаткові правила? Бо не раз чув, що мовляв модератор такий же користував, відповідальність, бла-бла, а по факту зовсім інше. Мене більше турбує що я, як користувач, надав адміністрації свої реєстраційні приватні дані, а виявляється що вони з легкістю можуть бути опубліковані, або використані проти мене. При чому якихось зобов’язань зберігати мою особисту інформацію адміністрація на себе не бере. Як так?

Mitka, форум - приватна власність з усіма дописами, старішими за 180 хв. Сприймайте все як є. І почувайтесь як у ворожому таборі. Адміністрація завжди правА. Користувач - ніхто. Не подобається - "нафіг с пляжа", нема чого було підписуватись під правилами. Це реалії інтернету - все нормально 8-)

У мане право власності оформляється вже третій місяць. Справа в тому, що рішення приймається на сесії міської ради, яка сабака ніяк не може зібратись

Прошу відмітити - це не я сказав 8-) Крім того, кожна державна структура має довести свою потрібність. Якщо все буде просто і зводитиметься до автоматичної реєстрацій декларацій - то взагалі навіщо ДАБІ? N.O., виходить ваш інспектор теж не вовк раз домовились забрати відмову у неприйомний час? Відпишіться будь-ласка по відмові наскільки критична помилка. Ну й інспектор наскільки адекватний. Так, для статистики POLAA З.І. POLAA, що ж ви підтерли що логіка була від tapok. Стесуєте гострі кути? 8-)

В словоблудді вам не відмовиш - хай архітектор сам розтлумачить що мав на увазі. Якщо звісно має бажання Я ж стверджую, що Декларація має чітко відповідати технічному паспорту. Ні більше, ні менше. Місцевий орган влади - місцева рада (НЕ БТІ) приймає рішення щодо оформлення права власності на підставі Декларації. ФСЁ.

AndyAntonov, ви не в курсі. Мова не про Rambler1234 - там розкриття приватних даних я не побачив. Мова про інший випадок, як на мене - кричущий.

Забагато тексту й пафосу. Толку мало Це не мої слова. Це слова apxitektopа, з доведенням яких погоджуюсь. Якщо це не так то буду тільки радий, оскільки зможу уникнути штрафу за неповідомлення пожежників. Далі, повторюсь знову: ваш струс повітря ні до чого не призведе. Абсолютно. Скарги, які не конкретизують вирішення проблеми ніякого корисного навантаження не несуть. "Зуб даю" що листи на е/пошту будуть відкинуті як спам. А взагалі ситуація мені нагадує момент, коли підвищили штрафи за порушення ПДР - суди буквально завалили позовами, левова частка яких були безпіставними. Дійшо до того, що судді виносили рішення не читаючи позов. Я як раз судився з Облонським РВ ДАЇ - насилу довів правоту. Я не мати Тереза щоб зі мною погоджуватись. Я просто виклав своє розуміння ситуації, яка була до 10.04, і дієвий спосіб яким чином знайти розв’язок. На жаль ніхто не оцінив. Бо "ми легких путей не ищем (с)" А наразі ваші скарги і обривання телефонів як горохом об стіну - вони самі ще не знають як воно буде, а ви хочете щоб вам тут враз все стало ясно. Зате потім, коли скарги дійсно можуть на щось вплинути - їх не буде, бо POLAA до того часу зареєструє свою декларацію :D А "закон курника" ще ніхто не відміняв, це щодо цього:

Ви самі відповіли на своє питання. Вводяться в експлуатацію декларацією. Якщо в буд паспорті госп.будівлі не вказані то є вірогідність що Декларацію не зареєструють, оскільки госп будівлі - самобуд, або декларацією введуть лише будинок. Думаю щоб ввести в експлуатацію однією декларацією, можна попередньо за невеликі офіційні $ внести корективи у буд паспорт. Так буде правильно, цмвд

Але ж і впертий Ну, не буду заважати, удачі 8-)

Зараз знайду Ось знайшов: POLAA, вітаю ваше прагення навести порядок, але бездумна витрата енергії рідко приводить до успіху. Давайте почекаємо кілька днів, певно рухи ж то є. ЗасипАти ДАБІ листами варто тоді коли зрозумілі цілі. Очевидно скоро вони будуть більш окреслені. Думаю apxitektop думає так само тому й не влазить в суперечку, хоча вам варто було б звернутись до нього як до більш компетентного Будь-ласка не пишіть так швидко я не встигаю вам відповідати Вищевказані 2 працівника і раніше проводили прийом у районі, а на Клименка у них знаходиться центральний офіс, там ніколи не було офіційного прийому, хіба що у керівництва. Мій "минулий" досвід не такий вже й давній - декларацію я зареєстрував на початку 2012р.

Ви так швидко пишете що я не встигаю орієнтуватись Я володію інформацією на рівні, що дозволив мені зареєструвати декларацію. Я вище давав посилання на облДАБІ з телефонами, я вибрав того інспектра, який відповідає за мій регіон і запитав де я можу з ним зустрітись і коли. Виявилось що він проводить прийом у нашій архітектурі, і я кілька років років назад у тому самому кабінеті брав дозвіл на будівництво у його попередника. Якщо ви брали дозвіл то мали б знати, або що завадило вам подзвонити і запитати як це зробив я? Я про це відписувався кілька місяців назад. Архітектор узагальнив цю інформацію у себе в темі. Хто відповідає за Святошинський район я не в курсі, маю інший район. Зараз знайду

Варто було звернутись. Або почитати у архітектора і тут. З.І. прошу звернути увагу це було на момент моєї подачі Декларації. У зв’язку з прийняттям нових правил можливі деякі зміни, хоча наче все так і залишилось.

Я з вами не згоден. Декларація є основним документом, яким об’єкт вводиться в експлуатацію, і основною підставою на якій готується право власності на об’єкт. Зверніть увагу, не на паспорті БТІ, а саме на підставі Декларації, що і вказується у заяві на оформлення права власності у місцевий орган влади. Хоча вірогідно паспорт БТІ таки використовується, але основним є Декларація

Якщо не помиляюсь то рішення має прийматись колегіально. Я особисто вважаю проблема на Клименка виникла через те, що відповідальні особи ДАБІ (конкретно - керівництво) не змогли чітко і зрозуміло пояснити забудовникам алгоритм дій. Можливо, а швидше напевно, це було зроблено свідомо.

Побажання таке: щоб адмінстрація, маючи доступ до конфіденційних реєстраційних даних користувачів, і які недоступні загалу, не використовувала ці конфіденційні дані для закривання рота і тиску на дописувачів. І тим більше не викладала ці дані, або інші дані, отримані в результаті використання конфіденційних, у загальний доступ. Також прошу закріпити цей пункт у правилах

"Сказалі/спросілі" до справи не пришиєш. Де посилання на нормативні акти? Працівники ДАБІ, які приймають доки на Кривоноса, не зобов’язані вам щось пояснювати. Тут на форумі багато написано, у т.ч. з посиланнями, особливо уважно прочитайте що пише apxitektop - більшість питань відпадуть, респект йому за детальне узагальнення наявної інформації з юридичного боку. Хоча б тут А якщо питання залишаться то є місцевий, ваш районний, інспектор ДАБІ який у відведений час може вам усе пояснити, знову ж із посиланнями. Ви до нього звертались?

Статистика від тих, хто отримав відмову. Збирав особисто. Виглядає так (конкретно по комі): людина отримала відмову з формулюванням "п. такий-то неправильний" при видачі сказали кома не там стоїть. Дивимось що ж то за пункт, а це п.12 інаписано так: "фундамет - бетон цегла, легкий бетон - стіни". У техпаспорті БТІ вказано: "фундамент - бетон; цегла, легкий бетон - стіни. Скажіть різниця є? Ви ж маєте досвід заповнення юр. документів. Або подають і банально роблять помилки у прізвищах або № паспорта. Потім шум "через одну літеру повернули гади". В ДАБІ не працюю, висновки зробив на підставі власного опитування і ознайомлення, аналізуючи помилки таких же забудовників як сам. Повірте, під час багаторазового стояння у черзі мав таку можливість. Ваші роз’яснення не варті ломаного гроша, оскільки ви не володієте інформацією. Доводжу до вашого відома, що районні інспектори є ніхто інші як працівники обласного ДАБІ, закріплені за певним регіоном. Вони до сьогодні і так здійснювали прийом громадян у районах у визначені дні/години, але судячи з вашої несвідомленості ви також НЕ звертались до місцевого інспектора за роз’ясненнями і допомогою. Також хочу вам повідомити, що коли я вперше прийшов до свого інспектора-працівника облДАБІ у приймальний день, то він особисто, своєю власною рукою, олівцем заповнив мою декларацію для подачі на Клименка. А в тому, що я не подав з першого разу, я виню лише себе за неуважність і стадо, інших слів немає, яке на Клименка створило умови, за яких розвівся увесь бардак. У т.ч. й нехлюйство працівників ДАБІ, про що також вже писав: Але ж ви, POLAA, цього не читали допоки це не зачепило вас особисто. Хоча першим кроком було те що документи стали приймати двічі на тиждень. Це було якщо не помиляюсь з 22 грудня 2011р. Однак цього виявилось замало. У ДАБІ незадоволення взяли до уваги, і щось змінили. Наскільки це "щось" буде ефективним думаю побачим незабаром. Візуально це схоже на те що було кілька років тому, а було також "не мед". А наразі ваші, POLAA, потуги не зрозімілі. Ви ще не знаєте до чого приведуть зміни, а вже незадоволені і волаєте про бардак та корупцію. Я знаю, що енергії і бажання у вас достатньо - прибережіть свої сили на той випадок, коли стане зрозумілим результат змін. Можливо тоді зусилля будуть більш доречними і ефективними Неправда. Під час введення в експлуатацію потрібно подавати паспорт тільки не буд, а тех (з БТІ). Читайте уважно, що пише apxitektop

Вагончик ні на що не впливає, оскільки не є капітальною будовою. Але якщо це перешкода продажу то переставте його за межі ділянки, потім подаруєте покупцеві. Або продасте/здасте на брухт

100% Потрібно слухати тих, хто по розповідям "очевидців" намагається намалювати ситуацію. Типу такого Таких прикладів одиниці. Можете когось конкретно назвати? Декларація - це юридичний документ, інколи й кома має значення "казнить нельзя помиловать" (с) У відмові вказується який пункт неправильний, у 99% відмови були обгрунтовані. Почитав перелік "сотрудников ГАСК Киевской области, которые будут вести прием". За недивним збігом обставин він виявився переліком районних інспекторів ДАБІ. Свого також знайшов :D Знайдіть відмінності між тим переліком і цим (ссылка устарела) POLAA, перш ніж пускати хвилю раджу вникнути в проблему, а потім пропонувати вирішення 8-)