Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    13 974
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    22

Усі публікації користувача Дощ

  1. Какога забора? Ниче нє ложится
  2. Скажу більше, я навіть стяжку робити не хочу У мене грунт піщаний. Планую підошву мм 200-300, стіни 150мм, звід купольний (естетично!) після опускання конструкції на потрібну глибину, бо робитиму на поверхні
  3. На фото всі мото спортивні. Для чого кста мот? У мене є знайомий, катав на важких в основному спортбайках, казав як на чопер сів так на світ народився. Для мене в цих питаннях авторитет, падонак відомий Ех... класний мот для мене поки мрія, життєвий уклад не дає змоги
  4. Будинки різні бувають. У нас (передмістя) практикується будівництво таунхаусів на кілька (надцять) квартир. Вихлоп пристойний, з власником землі розраховуються грошима або (частіше) квартирами, тоді в плюсі однозначно. А ризик є завжди
  5. Погано Не стільки за голову скільки за відчуття що там щось сидить. Щоправда я розкулупав так нормально, але спиртом обробив, гнійника не має бути. Може щіпцями або бокорізами вирізати? Коте шкода, видно сиділи вже кілька днів, бо шерсть вискубана навколо була. Надалі буду уважнішим Відразу обробив "барсом", і нашийник давно куплений. Коли його чіпляти? Казали не раніше 5 днів після обробки
  6. В ось цих Не домов, а будинку і бункера. Маса (усадка) складових різна. Хоча так, якщо жорстких з’єднань немає то напруга там вивільнятиметься без наслідків. Але відповідно ця з’єднувальна плита ніякого корисного навантаження не несе. Вона не потрібна, можна просто стяжку - дешево й сердито. Для мене це питання також актуальне, тут писав, у дописі #9 , підозрюю у ТС те ж саме завдання: бункер на "чорний" день, дай бог щоб його не було, а на щодень - погріб
  7. (ссылка устарела) можна роздобути
  8. Ні в якому разі. Це викличе великі навантаження у місцях з’єднання конструкцій, що неодмінно призведе до ушкоджень. Щоб їх уникнути потрібно закладати великий запас міцності, це невиправдано дорого. Очевидно об’єкт (перехід і бункер) не першої необхідності, хай живуть самі по собі
  9. Не вартий він того, економії не буде. Демонтуйте старий і побудуйте новий з нормальним проектом наприклад 8х8 і з нормальними відступами і плануванням ділянки
  10. Реально - ніяк. Паркан сусіда, і його право дозволяти чи ні. А потреба ваша, а не суспільна. З досвіду - чужі комунікації заважають завжди. Вихід: протягнути кабель повітрям поза межами його ділянки і паркану, відступити згідно норм. Або закопати, також відступивши
  11. Так. Тільки кому? ТС чи копачам землі? Чи комусь іншому... ТС має у власності ділянку, до неї має бути проїзд. Цей проїзд повинен бути передбачений під час виготовлення тех документації. Ваша репліка щодо запасання документами не за адресою
  12. Важко говорити коли тебе не чують Поставивши за мету лише отримати рівність підошви можна виграти бій, але програти війну. Суть в чому: мінімізувати вплив грунту. І не до наступної весни, а назавжди. Так от повертаючись до вищесказаного це можна зробити влаштувавши пАлі до твердого грунту (зафіксувавши рух) або плиту (максимально розподіливши навантаження). Ви ж робите класичну стрічку, добре хоч на бетонну подушку, пишете з запасом, не знаю який запас але 800мм це мінімальна ширина подушок, яка фабрично виробляється згідно ДСТУ, вище давав посилання. А ще всі три способи матимуть приблизно співрозмірні витрати. Запара в тому, що у вас складні грунти+дуже високий рівень ГВ, тобто рух (усадка) не припиниться ніколи. З цим можна жити, у мене у знайомого в Житомирській області схожа ситуація, правда будинок на плиті, але вкладені ФЕМи, капітальний паркан з цегляними стовпами - так по сезону плитку випирає в усі боки, стовпи перекошує так що не відкривається хвіртка і ворота Питаю "що це таке" а він "та, фігня, ща все підсохне і буде норм". І дійсно висихає і плитка стає на місце, і ворота також :D А правильний розрахунок - задаток успіху. Ра***те
  13. Не так, правильно так: НО блин что больше: мягкая мокрая глина или протрамбованный сухой песок вкладений на м’яку мокру глину??? Та й який же він сухий при РГВ у 50см Він може бути сухим протягом кількох найпосушливіших місяців, а далі знову мокрим, зміна вологості = зміна щільності = постійний рух і усадка Хоча у вас все розраховано і спроектовано, робіть як знаєте, тим більше вже робите, а під руку говорити справа невдячна
  14. пісок не робить монолітний армований пласт, він буде просаджуватись там само як і основа під ним До речі, про яку усадку ви говорите? У вас же грунт нікуди не "гуляє". Чи гуляє? Чи хз?
  15. Думаю не менше 10% архітекторів мають ім’я Юрій. Дуже поширене ім’я, особливо у східних слов’ян
  16. Крапельник вам не потрібен, вам потрібен відлив на який вказав вище Також можна використати щось інше, яке буде такої ж форми і відігравати таку ж роль. Наприклад вузеньку клінкерну плитку, яку під кутом закріпити над виступом у попередньо прорізаний паз. У себе так робив
  17. Ці конструкції мають бути окремими. Іх якомога щільніше спорудити і в щілини еластичний ізолятор
  18. Сьогодні з мого коте зняв два здоровенні кліщі Один зняв нормально, а у іншого голова залишилась в шкірі. Що робити, вирізати/вищіпувати чи залишити як, мож сама вийде
×
×
  • Створити...