Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дощ

Пользователи
  • Публікації

    13 944
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    21

Усі публікації користувача Дощ

  1. Такої посади немає. Але зв'язківці потрібні і в дшв - призначення йде по вос, не старіший 3 років, і якщо не перенавчений. На фронт потрапляють не раніше ніж за місяць, часто довше. Це у перші дні коли все летіло в прірву то дружними рядами заливали штат, вже давно такого немає, мабуть з позаминулого літа. Термін складається дуже просто: тиждень туди-сюди поки команду сформують, привезуть розмістять, два тижні бзвп, фахова від тижня - місяць+ як не крути. А взагалі щоб нежданчика не було краще заздалегідь подбати про посаду за розумом і спроможностями, зараз все чітко. Ну хіба що пофіг або повний дебіл тоді так, куди пошлють
  2. З контексту мова про Україну - якщо вона не схоче мати справу зі США і заключить договір з орками то штати втратять мільярди доларів. Ну, він так думає
  3. Хех, гарно порівняв - захід зараз воює українцями
  4. Не слід впадати в крайнощі - знаєте в чому різниця гри в шахи і в чапаєва? В шахах думати треба, вивіряти все - як захід робить - ніколи не влазить в сумнівні афери, навіть воюють чужими руками. Про ремонти і розвиток - це жарт? Звучить як підколка. Всі ресурси мають бути спрямовані на війну - поки вона триватиме ні про який розвиток мови не буде. Нам то вже дороги назад немає, впряглись по повній, мусимо тягти. Але щоб не робити помилок в майбутньому варто враховувати їх в минулому
  5. Восени пішла хвиля мовляв маск вимкнув термінали зсу на Херсонщині, мовляв щоб завадити наступу. Насправді вони блокувались на окупованій території щоб кацапи не могли їх використовувати, я ще тоді описав ситуацію - ми швидко пішли вперед і опинились на території яка "у них" ще була окупована - вирішилось за кілька днів. Я б не вважав американців дурнями - якщо якісь термінали там і працюють то весь трафік йде зрозуміло через кого
  6. Військові не спримаймають цю мішуру з оп. Хто такий подоляк? Якесь непорозуміння, яке випадково потрапило у владу. Щось там про "аудит мобілізованих" патякав, мовляв сирський має доповісти чому на передній лінії лиш 30%. Хто він такий щоб нарізати задачі генералу, який командує військом в найскладніших умовах які лиш можуть бути. З оп ніхто не воював, і певно навіть не служив - звідки їм знати що таке резерви і скільки їх має бути, що таке визначені сектори, що у нас "вільна" довжина кордону для потенційного наступу ворога вдвічі більша ніж фронт. Сирський не дурень, х-ні не зробить, зараз відбудеться ротація посад, але це все час - потрібно мінімум місяць-два щоб ввійти в колію. Але знову ж - ніхто з них не сприймає випадкових людей
  7. Хера собі покой - він лиш тільки сниться. Щодо шевеління - перш ніж щось робити, чи не робити, слід думати, бажано мозгами. Якщо хтось вважає що війна це оху@нно - вирішить всі проблеми, очистить і щось там вигризе, і ми за 5 років революційних помилок пройдем 22 роки еволюції - то абсолютно ні. Зараз все стало на паузу, тобто війна це все те саме + жопа*10. На найближчу і середню перспективу все заточено на війну, і замість того щоб розвивати ті галузі які дадуть нам можливість інтегруватись в світ то ми лиш вигадуємо можливості щоб вижити й відбитись від ворога. Забудьте про дороги, про якісну освіту, про металургію, машинобудування, сг, про технологічний розвиток, про вибори, про громадянські права - забудьте про все окрім війни. Ми будем полігоном для випробовування нових зразків зброї і тактик винищення ворога ті самі 22 роки
  8. Відсутність законодавчої бази. Все до дрібниць прописано, але станом на мирний час, воєнний законодавством не передбачений. Но тобто формально режим воєнного стану введений, але на цьому і все. Ну хіба ще на штат перейшли
  9. Їхня впевненість ґрунтувалась не на порожньому місці - цьому передувала ціла низка наших помилок, які призвели до ухвалення рішення про напад. Однією з них було обрання зеленського, яке вселило у них впевненість у швидкому вирішенні "українського питання". Але сталось не як гадалось - Зеленський не здався, захід підтягнувся - і пішло шкереберть. Але так, на початок року, чи ще у 2021, воно вже було визначене. Як казав генерал - мости слід підривати заздалегідь, а не коли ворог підійшов до них. Повторюсь, ми зараз платимо безумно велику ціну за помилки - хто візьме відповідальність? Війна спише не все, хуїло винен - але нам то з того яка користь, хто поверне сотні тисяч? Ні, ми ще поборемось. Насправді сирський - не самий гірший варіант, була б жопа якби буданов в коротких штанцях. В принципі ротація практикувалася і раніше, згадайте регулярну зміну командувачів оос, + у тому що залужний не пропадає, а сідає на лаву запасних, звідки його завжди можна висмикнути, мінус - зміна команди завжди час, якого катастрофічно не вистачає
  10. Загалом так, але це слова післявоєнного історика, а живемо ми сьогодні. Я не згоден що війна була невідворотною, якщо був хоч один шанс відвернути війну - ним слід було скористатись, і хай би той Мінськ волочився б ще 100 років. Не прогинатись треба, а потрібно було грати в шахи - не в чапаєва. Сотень тисяч загиблих ніхто не поверне. І ще не кінець, і певно навіть не середина. Хто візьме на себе всі ці смерті? Велика війна безтолкова по суті, і завжди такою була. Якщо тоді був безвихідь і політ тупік - то як називати те що маємо зараз?
  11. Ну ще пару раз напиши і досить
  12. Сирський справиться, не дурень. Но не треба чекати чогось меганового казкового технологічного, як озвучено, ну типу одним солдатом професіанально валити по 10 танків щоб нікого не призивали - буде все як є лиш утроє важче
  13. А що ви так дружно про порохобота Забродського згадали, підбираєте нового ГК? Зеленський вас не зрозуміє
  14. Найавторитетніший на сьогодні - Залужний. Забродський по дшв - тут своя специфіка
  15. Я мобілізувався у Чернівцях по місцезнаходженню частини, оскільки мій (бучанський) на той момент був кудись евакуйований, а в інших тцк без особової справи не мали права брати
  16. Я не хочу цього робити - і так знаю що вартість будівництва і утримання доріг місцевого значення в десятки сотні разів вища ніж державного. Крім того децентралізація - це не лише дороги - це абсолютно все що витрачається (-лось) на розвиток громад
  17. В десятки а то й сотні разів більше ніж державного значення
  18. Вячеслав63 ви ж грамотна людина щоб не цитувати Гройсман коли він сам себе хвалить. Децентралізація як реформа потребувала внесення змін в Конституцію - лише ВР має такі повноваження, при чому не просто більшістю. А так то да - всі тягнули і Гройсман трактор. Все одно що зараз заявляти дію при шмигалеві зробили
  19. І що саме цікаве Гройсман до децентралізації взагалі ніяким боком, оскільки її ухвалювала рада, битком набита перефарбованими регіоналами, розбавленими тут не авторитетними гаврилюками, а пропихував її в екстремальних умовах керманич, ім'я якого не можна називати і який нічого не хотів робити і від якого нічого не залежало. Тут би ще слід згадати анбандлінг і валютну лібералізацію, як і старт маси інших дійсно фундаментальних реформ, но пересічним воно до спини бо то щось не зрозуміле - його сходу не видно і на хліб не намастиш. А дороги - ось вони, можна руками помацати, і пофіг що будувались вони фактично з тієї ж децентралізації, як і пофіг що війна знищила більше доріг і майна, ніж було збудовано за останні 30 років
  20. Навіть не буду сперечатись. Ви не були дотичні до жодного процесу, про який пишете, і певно з тих, хто тоді відпетляли від війни, черпаючи з відомих "змі". І якщо вас не влаштовував непрацюючий мінськ - ну що ж, напевно зараз все влаштовує - все як замовляли
  21. Нам ще буде дуже важко, але точно вже ніколи не буде соромно. Щасливий, що в цьому житті та під час війни Ви були поруч зі мною, людина, для якої Україна справді понад усе, - написав Залужний. Зверніть увагу на звертання. У ЗСУ субординація і повага стоять на найпершому місці, мовчу що прописано в статутах. Між собою можуть чубитись скільки завгодно, навіть нах@й посилати, але на загал - лише на Ви, і лише поважно - це закон. При чому чим вищий рівень тим суворіше дотримується це правило. А оте "валєра" на загал - військовому плювок в обличчя. І нема кому підказати - так не робиться. або зроблено свідомо
  22. Та все я зрозумів, але ми певно різними мовами розмовляємо. Я уважно слухав генерала, тому побачив його слова на вашому скрині, і написав чому зменшувалась кількість військ - був підписаний Мінськ 2, який зупинив війну, і у тій кількості військ вже не було потреби - вона зменшилась до штатної і цього вистачало - мобілізовані були звільнені в запас, але цього крім них ніхто не оцінив ібо суспільству було пох@й, втім як і зараз. Далі генерал пояснює чому не вистачало - 10-12 бригад були на сході, + Київ + північ + резерви + +... - Тоді (14) була правильно прорахована і реалізована мобілізація, відповідно не було потреби тримати зайве військо - і суспільство в більшості своїй відпетляло від війни. Більш того Мінськ дозволив країні розвиватись, навіть обрати зеленського. Я б зараз багато доплатив щоб повернутись у січень 22 і не бачити цього піздєца Але цього не буде, по самим скромним підрахункам звільнення не передбачаються ще років півтора-два, тобто в сумі термін служби складе ~3,5-4 роки, і це в кращому випадку, цілком ймовірно інтенсивна війна триватиме довше, що потребуватиме людських ресурсів А тим хто каже що Мінськ був зрадним а зараз все круто і офігенно раджу вже збирати лахи і готуватись до строю - тиждень під обстрілами протверезить враз, хоча звісно лиш тих хто виживе
  23. І що? А у 2010 їх там зовсім не було Пресловутий пінг-понговий мінськ 2 зупинив війну. Але його вже немає, і аналога не буде - лише повна капітуляція. Фрай знаю вашу рефлексію на петьмана, але відкрию таємницю - до кінця 2017 були звільнені в запас всі 6 хвиль мобілізованих в АТО, генерал же каже - зменшувалась кількість військ - і зменшувались можливості для утримання загороджень. На момент нападу мости через Дніпро, асфальтовані дороги були НЕ заміновані. А тепер скажіть коли і ким будуть замінені ті, хто воює з перших днів? Хто мінятиме? Великий патріот 7351, самурай бездомний чи сцикливий кіт?
×
×
  • Створити...