Дощ

Що вас напрягло? Чувак ясно сказав - будеш мене слухати - житимеш, забиватимеш - здохнеш. Чи зачепило що він думає про ухилянтів? Так можна піти його замінити і думати інакше. Цивільний військового не зрозуміє, а у війну то й подавно, і навпаки. І ця прірва лиш зростатиме

Ні, я надто дрібний у порівнянні з рівнем головкома що відчувати це зразу. Але рух пішов. Армія - специфічна структура, тут не діють цивільні правила в загальному розумінні, тут немає менеджменту - тут є командування. І слон фм працює в рази лютіше. Врубати окуня і відморозитись вже не вийде. Якщо командир призначає відповідального - він має оголосити це голосно, чітко і зрозуміло - щоб всі почули. Якщо на якомусь етапі виникли питання - він має так само повторити - щоб ні в кого не виникало сумнівів. Якщо мовчить - тоді запускаються інші механізми, і по факту робота зупиняється.

Аннушка вже масло розлила Тепер слід або чимшвидше підтвердити легітимність Залужного, або негайно знайти заміну - будь яка невизначеність на такому рівні погано впливає на планування і керованість, розбалансовує управління. Наразі все рухається по накатаній, але ворог не спить

Бокораш

Ахуєнний план - спровокувати напад завідомо сильнішого противника, сподіваючись скористатись 1% зі 100. Це безумство, що межує зі злочинною бездіяльністю. Варіант прикидатись опосумом в природі існує звісно, але не у випадку голодного вовка - нас врятував збіг обставин, а не спланована оборонна операція

Залежить від мети - якщо сидіти в обороні то за підтримки заходу можна триматись практично вічно, тут нічого нового не придумати в принципі. А якщо вибивати ворога то треба сил і засобів в рази більше при будь-яких розкладах, і міняй не міняй воно те саме. І по ходу перший варіант влаштовує всіх окрім нас

Не рибак, але зробив би так Станом на зараз думку не змінив

Які правки, хто їх вноситиме, а головне - хто за них голосуватиме? Недоліки влади в одних руках - навіть якщо всі будуть проти голосів монобільшості вистачить. Правки якщо й будуть то мінімальні, ну хіба що покричать на публіку

За стільки років війни вже пора й визначитись, ну щоб сумнівів не мати

Про наслідки правильно - хто досі не долучився і категорично проти - потенційний зрадник і ждун, зазвичай такий є - слід це мати на увазі розраховуючи обставини

Заруби не буде, в армії ротація посад звична справа, і особливо під час війни. Військові як службові собаки - хто взяв повідець той і господар. Але наразі точно не принесе ніяких плюсів, а якщо плюсів немає - навіщо колотнеча? Лиш у мінус

Вже питав - через білогорівку чи кремінну? Або гак через куп'янськ? Як було - вже не буде

Я б краще дочекався березня, а то тут всякі дати насуваються. Но в армії такі розклади звична справа, ставлю на сирського

Типу такого www.instagram.com/reel/C1y_VJyNzCL/?igsh=YzViZTV5azI1enJx

Так не сюди ж, контакти відомі

Земля кругла. Автор тексту Рома медик з аемб 80 одшбр, якому наш форумець iiigolkin влітку 22 старого ренжика робив, до речі їздить досі 🤝

Там типу така тема - відправляють нам з умовної польщі два десятки старих т64 і штук 5 буків, натомість Польщі дають три десятки сучасних абрамсів і десяток петріотів - то Америка рахує що надала домопоги по вартості абрамсів з патріотами, а не т64 з буками

Еб@ть тут стратеги - рівня фельдмаршала, не менше

Ці демократи зовсім офуєлі

Не встигаєте, треба підтягнути Хоча не думаю що буде партія убд - напевно тому що убд будуть майже всі

Я вже писав разів зо три - до сьогодні у нас затерлось багато щурів, і це не було можливим, оскільки воювавших не набралась критична маса. Однак війна буде довгою, і всі мають пройти через неї у різних варіантах, інакше не матимуть права розпоряджатись не здобутим. І німців і японців війна торкнулась так чи інакше. Як до речі і мешканців колишнього срср - хто не боровся за незалежність - не має права користуватись нею, і підлягає суспільному осуду. Хай залишає цеглу, землю і вйобує куди хоче. За це воюватимуть інші. Вищевказане не стосується малих, старих, хворих і немічних.

Щоб навчати. Грамотний солдат після академії втричі ефективніший за того, хто не був солдатом. Основним мірилом за рівних значень є вік - чим раніше почати тим більших висот можливо досягнути. Втім, це стосується будь-якої роботи, не лише військової

Люди, які не пройдуть війну - мають бути позбавлені права ухвалювати будь-які рішення у сфері державного управління, і взагалі займати державні посади. Як в ізраїлі

Хех. Офіцерами не народжуються, ними стають. Будь-який солдат має можливість вирости до генерала, при чому у кваліфікованого досвідченого солдата стати генералом шансів значно більше ніж в безтолкового офіцера

Також не зрозумів в чому нагальна необхідність множинного громадянства, питання вже роками висить, ну якби потребує вирішення, але точно не першочергове - не ясна кінцева мета, розкажіть хто читав