Дощ

Та так, ідея настільки бредова що навіть моветон розписувати в чому її бредовість. Спершу навіть подумав що прикол від іпсошників. До того всього слід додати нефігову лазівку коли в дрон вбудувати якусь хню для передачі координат абощо - і гарантовано знищити логістичні центри. Писав вище: Таким чином збережеться необхідне розосередження, централізоване постачання, і буде координація на рівні командувань, ну і кожен підрозділ робитиме сам і нестиме відповідальність за те що зробив чи не зробив. А то мамкіни паяльники напаяють - лиш заб'ють все безтолковим спамом

Якщо не важко, прошу підтримати петицію про присвоєння звання Героя моєму другові, зовсім трохи лишилось. Справжній воїн, загинув в бою petition.president.gov.ua/petition/210912

Ну, розкажіть мені яка реальність з того ролику, розірвіть шаблон - обіцяю прочитати

Може бути натуральна постановка - війна ж надворі. Масово викидається в ефір, 1 ролик справжній і 10 підставних - складається враження що так і є. Я десь раніше писав як борюсь - поставив штору станом на таке то число (у мене це 14 рік), і що не влазить в мій світогляд - просто відкидаю не читаючи. Ну типу істеричний крик "влада краде" - все, нафіг, "нас зливають" - нафіг, "тцк ловить людей" - нафіг, якісь ролики вилазять, чи дописи, якщо лиш російською - зразу нафіг, немає часу розбиратись чи воно іпсо, читаю лиш якщо направлять свої. Війна йде на всі фронти

Щось нікого не знаю хто за владу воює, кожен воює за своє, але за владу - ні, якась маячня

Дежаву. Пороха так само мочили, один в один, он навіть рашистські картинки досі постяться

Не згоден з оністратом. Термінологія професійні/не професійні. Так, мобілізованих дуже багато, я сам такий, але кістяк армії тримається на кадрових. В управлінні (на всіх ланках) мобіків стало більше не тому що вони такі п-ц розумні, а тому що кадрових вибили, і тупо немає ким замінити, не встигають навчати - вуз це мінімум 3 роки. Тому так. Ну і зараз війна, кар'єру військового зробити швидко, завжди так було у всіх війнах. Тим більше там не так вже прям наука, за 2 роки можна багато чого вивчити. Але тут на перший план виходить досвід, і в кадрових його незрівнянно більше. Не знаю на якій посаді зараз оністрат, але не так давно він дуже хотів бути командиром роти. Так от цивільний досвід дуже побічно допомагає у військовій службі, а часто заважає. Успішний бізнесмен або нефіговий банкір в армійському управлінні - лузер, який може наробити багато біди, маю наочні приклади. Натомість якийсь сержант-контрактник має в десятки разів більше бойового досвіду, і задачу він виконає краще ніж будь-який мобік. Однак вказане - не догма, люди вчаться постійно, і я впевнений дуже багато мобіків підпишуть контракти і стануть кадровими - це одні й ті ж люди. Ну і слід зауважити армія - це не лише бойові задачі, це щодо того що прийшли швидко перемогти і повернутись, там маса всього не перший погляд неважливого, але без цього не буде й перемоги

Луценко фігню сказав, наші втрати менші. Очевидно сказав щоб показати критичність ситуації для стимулювання мобілізації. Но так воно не працює. Зараз тим, кому адресоване, по@уй на то все, критичність настане коли кацапи будуть десь під Дніпром, або хоча б під Павлоградом

Народ - чистий аркуш, пиши на ньому що хочеш (с) здається Мао 2-3 покоління, або 40 років - кому як - і будь яке населення стане нацією, або навпаки - нація населенням - тому нашу еліту винищували приблизно з таким інтервалом

Хто в армії служив у цирку не сміється. То з совка прийшло, гільзи здають щоб патрони не крали, типу скільки патронів відстріляв - стільки гільз має бути здано. Те саме із запобіжником з кільцем гранати (в ідеалі спусковий важіль - він номерний), скільки викидали - стільки здали. Взагалі наша армійська система відточена до автоматизму, практично до ідеалу, поколіннями прохавана, на кожне питання є відповідь, лиш одна проблема - вона відточена станом десь на 70-ті роки минулого століття - на свій час вона була ідеальна, ну вона й лишилась ідеальною, але на той час. По суті це як газовий котел - нічого нового придумати вже просто неможливо, але можливо впровадити сучасні рішення - автоматизацію процесів, яких тут просто дох@їща. В принципі якщо це зробити - більш нічого й не треба - нас автоматом заберуть в НАТО.

Колгоспниками нас совок і рашисти зробили, регулярно вибиваючи еліту і інтелігенцію, відносно не так давно по суті, а нації років дай бог кожній - навіть якщо рахувати з часу заснування Києва.

Якщо ставити питання про "повернення до корита" то так, без толку. Але мова про управління, а не корито. Ніколи не кажи ніколи. Цілком можливо що доведеться пройти й через це. Якщо підтримка впаде нижче критичної межі - постане питання заміни. Загостриться думаю квітень-травень, коли вийде термін легітимності. Однак маю сумнів в розмаїтті варіантів. Но заміна голови - такий собі варіант, таких щоб прям великих плюсів навряд чи дасть, проблема в іншому - у нас рада нікудишня. Тупо цвяхи - викинь половину, якщо не більше - і абсолютно не помітиш - якщо раптом все звалиться на раду - будуть шукати якогось кривавого пастора чи хрен зна хто

Ну і тут говорять про справедливість, яка нафіг справедливість, коли х@яриш за десятьох а там сидить щур в тилу в теплі і пиз@ить і мало того що не допомагає, так ще й плює в спину. Піздить воно зібралось, підар, потенційний ждун, офісний планктон, гнида яка нічого важче мишки від компа в руках не тримала. Часом хочеться кинути все нах@уй, і єбісь воно конем, щоб таких гнид в тилу прикривати. Далі буде затягтись, будуть з хат за вуха витягати, чим критичніше буде ситуація тим подалі будуть сантименти - не ми перші, не ми останні, на раші буде те саме, лиш трохи пізніше

А далі після інформатаки без розбору замінили керівників тцк на бойових офіцерів, не самих гірших до речі. А тцк специфіка своя, не борисовим одним. В результаті просадили бойові бригади, і завалили тцк. Ну, і мабуть не слід оперувати терміном "контрнаступ", він для цивільних, медійний так сказать Він щур, а пацюки геніями бути не можуть. Якість управління здобувається досвідом,треба прохавати власною шкурою, а вчитись толком і часу немає, треба їб@шить нонстоп

Це по ходу напевно новостворюваний підрозділ, такі посади вільними бути не можуть оскільки не може все стати і чекати поки хтось прийде - продслужба має працювати безперебійно, втім як і всі служби. Не розумію такої структури як ТРО, оскільки вже давно немає територіальної прив'язки, ще на початках було актуально, а зараз який сенс? До кінця війни безтолково як на мене, вже краще створити мотопіхотний підрозділ абощо - там хоч структура зрозуміла і призначення

Це жіноча посада, солдатська. Загнеться на етапі бзвп. Та й взагалі більш для переводу, бо ніхто не триматиме посаду поки ту саму бзвп проходитиме. Хех, а раніше було навпаки

Другий праворуч Андрій Ковальчук, Герой України, колишній командир 80 одшбр, останній раз як бачив був полковником, зараз вже напевно генерал

Це не чепчик, а безугла безмозглість. На війні правила пишуться кров'ю. Я й солдатам і деяким офіцерам так кажу - мені по@уй якщо за@башать якось Колю чи Івана, але якщо за@башать кулеметника чи комроти - мені не по@уй, ібо тоді провалиться боєздатність і постраждають всі. Так само і тут - якщо за@башать якогось зеленського - по@уй, але якщо завалять верховного головнокомандувача - на тому може бути й попец

Ви мабуть дебіл Командири зобов'язані слідкувати щоб солдати були в зіз, і за це передбачена відповідальність як солдат, так і командирів. І тут хуяк, цілий верховний без броні, а хулє, йому ж правила не писані

Та мені зовсім пох@й що там за текст і картинки, я вам про зеленського без броні і каски, за які солдат ї@уть як котів,а ви мені якість картинки з минулого життя

І до чого тут порошенко

Якомусь солдату за те що без броні і каски в зоні БД вже б винесли мозок, за одно і його командирові, а тут цілий верховний головнокомандувач і без зіз

До кінця війни потреба = максимальна кількість виготовленого *10, а краще *100

Одне іншому не заважає. Вище писав для чого потрібні люди. По дронам фпв абощо маю думку в кожній бригаді має бути тиловий підрозділ з числа вс зсу, який клепатиме в необхідній кількості з напівфабрикатів, наданих логістикою. Із зовнішній поставок готових лишити лише щось серйозне, недоступне на дрібному рівні.