Катерина Ш

Ура!!! Здорово! Поздравляю:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Всем привет! Кстати, акт новый я получила. В марте 2013 года, а сдавали документы в ноябре 2011 года))))

Так и я ж о чем... Думала, может человек это выложил к тому, что и процедура есть...

Так работает уже или нет?

И...??? рассказывайте

Это да!Лучше, чем ГК.... Но мы одну комнату оставили под дерево))))

Поддерживаю. МЫ тоже работалис ГАЛПРОЕТОМ, очень довольны.

Мы крутили с доходами и повыше, ине только вечерами крутили, но и днем))))

Правильно написали. Только при чем здесь проблемы нашего муниципального теплоснабдения к частному застройщику. Здесь сделанное по-уму дает свои экономические результаты, т.к. делается для себя, а не для псевдостатистики. И еще раз по поводу ночного понижения - где нормальные люди у руля в муниципалитетах, и там все работает. Я мониторю несколько детских садов в разных городах с ИТП с погодным регулированием и снижением температуры. Все отлично работает. Да, есть и проблемные объекты, но там проблемы не теплотехнические, а управленческие.... А здесь на форуме, все-таки правильнее писать о технически правильных решениях))))

Умница и красавица:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Интересно. Подписываюсь. Ждем дальнейшего продолжения рассказа.

Перегретая вода может поступать и на тепловой ввод дома. Но там должен стоять узел смешения - либо по-старинке элеваторный узел, либо современный автоматизированный ИТП (индивидуальный тепловой пункт).

Полностью поддерживаю.

ЯСно. Ой-ой. Очень плохо. Плохо, что Вы пишете то, о чем имеете очень отдаленное представление. Не имею желания Вас поучать, но поскольку мы находимся в профильной ветке, то стоит расставить точки. Во-первых, в теплоэнергетике отсутствует понятие "остарая вода". Есть теплоноситель вода - горячая и перегретая, и есть острый пар (читайте первоисточники). Хотя это не во-первых, а в последних. Во-вторых (вернее, во-первых), то, что снижение температуры в ночные часы не дает экономии. Это полный бред. Тем более в детских садах и школах. Мировая практика использования "температуры сброса" (а именно снижение температуры в помещениях на 2-3 градуса в ночные часы и в часа неприбывания людей в общественных зданиях) подтверждает экономию от 5 до 20%. В системах теплоснабжения наибольшая экономия достигается путем использования качественного оборудования в связке с автоматикой регулирования, программаторами. По практике в большой энергетике - нужны хорошие горелочные устройства, погодное регулирование, автоматизированные вводы в зданиях и энергомониторинг. А то, что Вы написали о каких-то пиках ночного использования газа - простите, но вообще полный бред. В большой энергетике всегда в ночное время идет снижение нагрузки на источник теплоснабжения. Все, что Вы написали говорит о том, что Вы либо монтажник, либо человек "крутящийся" возле темы теплоснабжения. Но не имеете не теоретических, не практических навыков. Будьте любезны писать лишь то, что Вы точно знаете.

А что в этих садиках, если не газ?

Перечитав еще раз экспертизу, не пойму почему множество форумчан решило, что она как-то выгораживает или освобождает от ответсвенности каменщика. Ясно же сказано, что причина КЗ в разогреве от камина.... Для меня все ясно. Три стороны виновны - и каменщик (хреново без вопросов выполнены работы по камину и изоляции), и Фараон (опять таки хреново проводку в деревянном доме сделали без металоорукавов), и ТС (опасно так эксплуатировать камин)...... Всем нужно извлечи уроки и достойно выйти из сложивщейся ситуации.

Как котел рабоает экономнее на 15% совершенно не понятно... и даже не поверю в 15%. А из того, что Вы пишите, у меня подозрение, что смесительный узел не работал как нужно. Иначе, зачем нужны были бы Ваши эксперименты???!

Я не большой специалист в регулировании и настройке котлов. Но, мне кажется, Вы даром заставляете котел не "тактовать". Нормальную температуру ТП и должет обеспечить смесительный узел. Пусть будет высокая температура теплоносителя, соответсвующая погодным условиям и внутренним температурам. Ну, будет котел останавливаться. Не вижу в этом проблемы.

Да, целый сугробчик((((

Отличное предложение!!! А после проведения эксперимента, когда все сгорит на глазах, но будет известно кто виноват на 150%, виновник еще раз все восстанавливает)))):lol:

Точно, это я прогнала.... Совсем плохо.. У меня битумка, есть сетка. Но снег все равно лег))))) Прошу прощения, что влезла в тему, да еще и не по "теме".....

Ой, только заметила это сообщение... Так и мне так можно сделать? У меня такой ленты нет на коньке..... Или все-таки лучше убирать коньковую вентиляцию???

Все просто. Чтоб не разводить флуд, не зная техусловий (подоплеки вопроса), пишу формулу тепловой мощности: Q=M*(T1-T2), где М - расход теплоносителя, Т1- температура подачи, Т2 - температура обратки. Используя энто нехитрое достижение научной мысли, можно ответить на любые вопросы, "кружащиеся" около первоначального вопроса. p.s. Но на самом деле, намного интереснее знать причину вопроса

Перечитала выводы экспертизы.... У Фараона нарисовалась безоплатная работа по восстановлению (а точнее постройке нового) дома для ТС.

Выросла красавица! А взгляд не поменялся))))