XL.pro

Господа электрики! Горящий вопрос, помогите. Есть ли нормативы обязывающие на столбе возле счетчика подключать устанавливать дифзащиту (конкретно ДА, а не АВ+ УЗО)?

Это старые фотографии, сейчас работает плиточник, все в пыли. После малярных работ, когда помоем окна и подоконники, тогда сделаю красивые фото и обязательно покажу. Поддерживаю на все 100%. Подоконники никто бы заранее не заказывал, а вот краску - купили бы все. И если кто-то из потенциальных Ваших заказчиков не поверит, что у одного и того же производителя красок, в итоге могут получится разные в цвете окна и подоконники - отправляйте их в мою ветку ;).

Пластиковый подоконник к деревянным окнам совсем не подходит, к белым м/п окнам я бы тоже его не устанавливал, так как лет через 5-6 начинает желтеть, терять цвет (личный опыт). Сравните, как выглядит мрамор (гранит внешне такой же) и искусственный камень, и поймете разницу. Да и жена моя сказала, что подоконник из натурального камня можно от силы установить на кухню (хорошо будет смотреться со столешницей), в другие помещения никак, повторюсь, искусственный камень - дорогой. Имхо, оптимальными в соотношении цена/качество считаю подоконниками из Верзалита.

Трехфазный, место есть, деньги за "заморочку" платим .....

Подоконники. Рассматривал несколько вариантов: 1. Деревянные. Недостаток один - они не практичные, видна каждая царапина, вмятина, поэтому требуют к себе бережного отношения. 2. Werzalit - износостойкие, но очень маленький выбор цветов и оттенков, к окнам не подходил. 3. Из искусственного камня - классный, но дорогие. 4. Пластиковые, мрамор, гранит - сразу нет :D Выбрал дерево, порядок цен + 25-26% от стоимости верзалита. После установки: 1. Оказалось, что цвет подоконников кардинально отличается цвета окон. Со слов Ненашевых краски/лаки покупают у производителей, цвета сами не колорируют! Возможно кто-то не досмотрел на производстве, поскольку у меня отличие не в тоне, а в цвете. 2. Из 14 подоконников, где-то 4 не ровные, и это до отопительного сезона. Как альтернативу деревянным мне предложили подоконники из влагостойкой фанеры, отделанной шпоном, от подобного варианта я отказался. P.S. Через неделю, другую подоконники демонтировали, забрали на производство ........ в сентябре установили заново, новые фото выставлю позже, когда сделаю)))

Счетчик на столбе, от столба к дому (около 50м) в специальной трубе "копос" проложен медный кабель. Тогда почему только ДА и никак иначе? Вижу 2 варианта выхода из ситуации: 1. Купить ДА на 32А, С, 300 мА, цена вопроса 1 000 грн (ссылка) + остается АВ на 32А 2. Купить УЗО на 40А, 300 мА, цена вопроса 500 грн (ссылка). Так зараза не хочет подключать УЗО на столбе. Буду признателен за ссылку на нормативный документ, обязывающий ставить именно ДА на столбе возле счетчика! Вечером поеду беседовать с электриком в живую.

Он меня по телефону начинает грузить техническими условиями, мол так нужно и все! Я в ответ электрику умничаю (благодаря форуму), знает ли он какова функция УЗО, если я поставлю на 100/300 мА (т.н. противопожарное), то от поражения электрическим током человека не спасет. Далее, требует не УЗО, а ДА. На мой вопрос: какая разница между ДА или АВ+УЗО, рассказывает о каком-то расщеплении ... я всех тонкостей не знаю, но уверен, что ДА=АВ+УЗО, может он не знает, как УЗО подключить?! Есть ли норматив, который обязывает устанавливать на столбе именно ДА ??? P.S. Всю его работу оплачиваем, тогда зачем морочит голову или я не прав?!

Нужна помощь! До сегодняшнего дня на столбе был установлен ДА ИЭК. В связи с увеличением мощности, позвали электрика кооператива заменить ДА на АВ Hager. Он упирается рогом, и требует установить УЗО, точнее ДА, ссылаясь на технические условия кооператива, которые выдало облэнерго, но в телефонном режиме мне ни одного пункта назвать не может! 1. При подземном вводе, системой заземления ТТ, необходимо ли УЗО на вводе? Ведь у меня в каждом этажном щитке стоит отдельное УЗО на каждую фазу. 2. Есть ли какой-нибудь нормативный документ, который обязывает возле столба ставить ДА ??? 3. Какая разница на вводе в дом будет стоять ДА или АВ+УЗО? Электрик начинает такую фигню говорить.... Спасибо.

Вы один из немногих, который вникает в малярные работы. 1. Скажу грубо, но некому что-либо объяснять. 2. Еще думаем, возможно "махну рукой" и маляра поклеят багеты))) 3. Фундамент дома - капитальный, коробке 2 года, выстоялась (стены ведь не трещат, хоть и прошпаклеваны 2 раза без стеклохолста), перекрытие - бетон, не дерево, нагрузок - "0". Последующие претенденты в "маляра", однозначно утверджали, что от сетки будут появляться трещины, и только в конце сентября - они таки появились))))

Ты же знаешь формат моей ветки, если начинают спорить о каких-то кредитах, коробке передач в автомобиле, я прошу не флудить))))

Совсем другое дело. 1) По цене + 2000 грн от стоимости металлических. 2,4) Рекламация, обновление покрытия - время покажет .... 3) по-любому проникнут через окна )))) Вчера забыл дописать. Из-за того, что двери закрываются по "оконной технологии", в них нельзя установить задвижку (фото), имею ввиду скрытую, чтобы из двери был виден только "барашек". Повторюсь, в моей ситуации не критично, поскольку будет еще входная дверь в тамбур.... вот в нее этот "барашек" и установится.

Игори - СТОП, давайте лучше об окнах, дверях ... стройке только не о коробке передач, плиз.

Неа, на каждый товар есть свой покупатель))) Я сравниваю товары одинакового ценового диапазона. Цены на продукцию от "Ненашевых" - средние, есть аналоги дешевле, есть дороже (соответственно и качество). На мое субъективное мнение rehau - не самый дорогой металлопластиковый профиль. Все:D.

Проясню ситуацию. Тамбур - отличное помещение, НО когда оно планируется на этапе постройки. Ведь есть тамбуры внутри дома в виде небольших комнат, которые служат буферной зоной, в них оставляют грязную обувь, коляску, сушат зонты и т.п. В моем случае тамбура совсем маленькие, пользы от них мало, а капиталовложения - большие.

Входные двери Рассматривал три типа дверей: 1. Металлические двери (их еще называют броне) 2. Деревянные двери 3. Финские двери fenestra Я больше бы никогда не выбрал нестандартную ширину дверного проема, которая составляет 1,15 м и ведет к удорожанию дверей на 20-40% (в зависимости от производителя). Что в оконных, что в дверных проемах "вылазит" четверть кирпича от 2 до 7-8 см, поэтому коробка тех же дверей толще стандартной в 2 раза, а это (помимо цены) является дополнительным мостикам холода. Металлические двери с толстой рамой + 2-х сторонний МДФ + пленка Venorit + два замка: Cisa с перекодировкой и mul-t-lock 7*7 = X грн Двери fenestra нестандартного размера + расширители + 2 мес.ожидания (и это все в коричневом цвете) + 1 замок = X грн Деревянные двери (с толстой деревянной коробкой) + 1 замок = X + 2000 грн Основным критерием при выборе любых материалов для меня является теплопроводность (при адекватной цене), поскольку стоимость всех типов дверей приблизительно одинаковая, то: - металлические двери не подходили; - финские двери нужно было ждать минимум 2-2,5 мес., а маляры просили поскорее установить подоконники и двери; - выбрал деревянные двери из массива сосны, дубовые не по карману, хотя намного лучше. Двери отличные, недостаток один: они закрываются по оконной технологии, замок, что есть, что нету, а когда увидел, что его цилиндр ТМ Imperial - дешевый китай - ужаснулся. Позже к ситуации подошел с юмором: захотел теплую дверь - получил! :D:D:D. p.s. Я прекрасно понимаю, что в частный дом проникают через окна, и замки не столь важны, но все же)))) В моем случае, будет еще одна входная дверь в тамбур, и черт побери, опять нестандартного размера .....

Год назад у меня была разница где-то около 20%, не помню точно. Может скидку плохо просили ?! P.S. В свое время общался с Игорехой, так у него разница между пластиком и деревом составляла чуть ли не 50%. Опять же, в качестве профиля он сравнивал не Rehau, а Salamander ... Добавлено через 3 минуты Надеюсь по срокам заселиться в декабре-январе, весной обязательно отпишусь об окнах, подоконниках, входных дверях ... да и о сантехнике тоже)))))

Золотые тамбура. Захотелось родителям при входе в дом и летнюю кухню построить тамбура, при суммировании всех расходов на их построение (стены, крыши, окна, двери) получается приличная сумма, есть ли смысл?! Понимаю, что не все и не всегда измеряется деньгами. Окна В целях мнимой экономии, зная размеры 4-х оконных проемов, решил сравнить стоимость пластиковых окон Rehau (ламинированных в коричневый цвет) и деревянных от "Ненашевых". Экономия составила ровно 10% (просчитывали два разных дилера). Вместе с окнами заказали деревянные подоконники и накладки для скрытия пены после монтажа.

Что не делается, делается к лучшему. Прошло 3 месяца, как я распрощался с "малярами". На стыке стена/потолок везде начали появляться трещины. Причина банальная - использовалась сетка. А если бы в доме были окрашены все помещения, то пришлось бы все переделывать либо любоваться трещинами.

Дабы не плодить новых тем, спрошу в этой. Ситуация, как у автора ветки: - ПК - пароизоляция - утеплитель (минвата 25 см) - пол из деревянных досок 1. Над утеплителем нужны ли какие-нибудь пленки/мембраны (это ведь не скат кровли)? 2. Между утеплителем и полом нужен ли зазор (воздух вряд ли будет вентилировать)? Планирую сделать лаги высотой, как в утеплителе 25 см.

Откосы будут белыми. Немного позже напишу почему выбрал тот или иной цвет окон/подоконников/откосов.

Читаем внимательно: до выравнивания откосов ЭППС малярами - оконные проемы были в одном уровне со стеной!!!

Концепция следующая. Возвел бы стены из кератерма + утеплитель, окна в размер проема, толщина откоса из штукатурки 2-3 см и никакого облицовочного кирпича! Вы же видели мой дом, в верхних оконных проемах 5-7 см штукатурки не будет держаться никак . Сейчас бы многое сделал по-другому.... Добавлено через 6 минут На сайте Knauf (ссылка), независимо от системы соединения, перемычки к потолку не крепятся. По-поводу трещин: у меня стены из кирпича и блоков (не газобетон, который при штукатурке без сетки - трещит, о чем мастерок неоднократно писал), потолки - ПК (не дерево, которое от снеговых нагрузок проседает), трещины, если и могут быть, то только вдоль стыка стена/потолок.

Извините, прочел вопрос повторно .... ГК держится на несущих профилях через каждые 40 см. Так называемые перемычки делалилсь только на стыках ГК (чтобы концы не висели в воздухе), к потолку (ПК) они не крепились, поэтому смысл их делать чаще?! Добавлено через 4 минуты Зачем пять раз переделывать? Ведь кривые не стены и не окна, при монтаже ЭППС нужно было его подрезать на несколько мм меньше уровня стены, чтобы после приклеивания сетки и уголка откос был заподлицо со стеной. Все!

Как нет?! Увеличьте фото, саморезов на поперечных стыках достаточно, на продольных листах саморезы закручены с шагом максимум 30 см (где-то чаще, но не реже), к тому же их 4 ряда, думаю достаточно.

Лирика Взаимоотношения заказчика и исполнителя должны быть деловыми, все панибратство заканчивается когда начинаешь показывать на брак/халтуру в работе и просишь/заставляешь исправить. Я из тех заказчиков, которые каждый день приезжают на объект (не путать с самоделкиными, они там живут :D), каждый "косяк" воспринимают болезненно, для строителей же это обычная рутинная работа, за которую они получают деньги, не более. За три сезона строительства очень часто слышу от рабочих (всех), мол они столько лет работают на стройке, много знают, большой опыт, а мы ... мало в чем разбираемся, начитаемся ерунды в интернете и требуем от них "эдакого". Но для того, чтобы проверить качество работы не нужно иметь семь пядей во лбу или несколько высших образований. Я могу не знать, какая пропорция песка/цемента/извести в штукатурке стен или стяжке пола, для этого достаточно иметь правило и лазерный уровень)))). По приезду маляров я сперва удивился, что очень молодые (26-28 лет), далее "ёкнуло", когда узнал что умеют делать все - от бетонных до малярных работ (невозможно уметь делать все хорошо) ... но я ведь видел их работу! Далее расслабился, материалы выбирали хорошие, радиаторы отопления сняли правильно (крепления оставили) ... ну думаю, повезло ......Проработав 1,5 недели маляры уехали в Луцк (на выходные), успев сделать откосы в доме и дважды прошпаклевать стены и потолок, а мы начали проверять качество работ. Что не понравилось: 1. Стык потолок/стена предусматривался без багетов, на него наклеили ту же сетку, что и на швы ГК. Маляры заверили, чтобы я не переживал, все будет нормально. Позже мне рассказали и показали, что ничего нормального нет, нельзя стеклосеткой сделать ровный угол, она не принимает форму изгиба. Вместо сетки клеится "лента углоформирующая бумажная", такая есть у knauf. 2. В Киеве нужно еще поискать финишную шпаклевку Semin ЕТS 2, поэтому купили 1 мешок для проверки, такая ли. Перед отъездом маляры, долго не думая, прошпаклевали стену не шкуря ее. На откосе (фото 4) хорошо видны горбы! Мешок ETS 2 стоит 400 грн, зачем его шкурить после вплоть до неровностей, тем самым делая перерасход материала. 3. Проверка откосов показала, что не один из маляров-дебилов (по другому их назвать не могу) не прикладывал уровень к стене. Во время приклеивания ЭППС они его криво подрезали, не в уровень со стеной. Притом одна сторона откосов более-мене ровная, другая "гуляет" на 4-5 мм. По приезде на объект была показана халтура, на что услышал ответ, что я придираюсь, если бы были установлены подоконники, я бы ничего не заметил, они всегда так делают и т.п. Переделывать они не захотели ... по хорошему нужно было не платить ничего, предварительно не проверив работу (за 3 года подобная ситуация впервые), но отпустили верующих с Богом и пожелали удачи.