Dalet

бачити і реалізувати то геть різне. мережеві трифазні дуже пагано працюють в обмеженні. якщо по 2м фазам будет по 3кВт, а по 1й = 0Вт. То мережевий буде стояти не працювати

автоматику не родную ставить родная не рабочий вариант

ну вот в плане именно синусоиды то нет, а так одно упоминание. о, нынче таких найти тяжело, и очень дорого честно? в Вас. Не экономьте, купите Европовер, Геко, СДМО и не будете так ругаться на второй день после первого в которы заплатите в три раза больше чем Хюндай, но оно будет работать. А причин может быть несколько. Синус обсудили, теперь частоту проверьте, и поиграйтесь регулировкой, может помочь 2500-3000дол

то без розуміння навантаження по фазах, графіку денного споживання не зрозуміти. Але, можна будувати поетапно

якщо так то можна відмовитися від резерву і поставити суто мережевий на компенсацію. На 5кВт вийде десь до 1000дол.

я б собі в такому варіанті поставив отакий інвертор - Гибридный сетевой инвертор Goodwe GW5048-EM, він дозволяє покривати сонцем те що підключено між лічильником і ним, дуже зручно, не траба думати про можливе перевантаження інвертора. А резерв буде з нього 2400Вт, чого вистачить на перелічене. є також така модель з 5кВт резерву - Гибридный сетевой инвертор Goodwe GW5048D-ES якщо дивитися на щось дешевше то Гибридный солнечный инвертор Q-Power Axpert MAX 7200-48-230, але навантаження все вмикається в транзиті, і АКБ тут треба суттєво збільшувати ємність, щоб їх не вбити. Є і менша потужність, на 5кВт. Там же на сайті модель Opti-Solar SP5000 Handy Plus. Окрім того є ще декілька цікавих варіантів, погортайте сайт, почитайте параметри.

ну, якщо тільки компенсація то краще для того мережевий грід з обмеженням генерації. А от коли резерв ще захочеться то тоді вже стартувати треба з гібриду. Так от. Резерв електроживлення треба чи ні?

температурна деградація. доставляти панелей можна і треба. Інвертору нічого не буде, якщо все зроблено так як книжка пише. Відключати потім нічого не треба. Хуавей тягне 60кВт і не поперхнеться.

Так да. Поли -18% Моно -10%. Такой примерно расклад деградации температурной

в автомномці є і великий.

такий переляк не вартий того. пошкодження кабелю малоймовірне, просто на даху є більша вірогідність що в нього закрутиться саморіз, або ізоляцію спробує не смак якийсь гризун

А це вже питання не до мене а до олівця з папірцем і геометрії. Думаю що рахується елементарно

Сам по собі кабель стійкий до УФ. Хоча і не завадить дати додатковий захист. Я не проти гофри. Але момент раннього діагностування вона знивелює з іншого боку. Хоча ізоляцію збереже. Все вирішує конкретна ситуація

Коли відкрито прокладено то його видно. І проблему є можливість помітити.

Дуга постоянного тока прожигает металлочерепицу на ура. Гофра та ещё тоньше.

По фасаду. По вентиляции

60гр

18-24$ на панель

Вже платимо з самого початку. А про акциз, поживемо побачимо

На шифер є кріплення. Цинк або алюміній. Все є. Вага десь по 2-4 кг на панель +. В залежності від матеріалу.

При орієнтації на південь пік генерації приходьть на обідні години. Але як правило в цей час нема достатньо споживачів щоб то все поглинути. А в ранці та в вечері не достатньо для покриття витрат. Тому ставиться на схід та захід за для кращої генерації тоді коли саме треба

Ну, на насос циркуляції, холодильник ', інтернет вистачить з головою

Таке розміщення розтягує графік генерації, даючи більше енергії ранком і вечором. А от про зиму я писав. Три місяці в рік хоч на північ став. Все одно толку мало

хоча. як би я робив собі автономку, або для компенсації СЕС то ставив би панелі , два поля, в різні боки - схід та захід, під кут десь 35гр.

ні не краще. і не портібно