Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

morte

Пользователи
  • Публікації

    722
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача morte

  1. Та же фигня, я тоже голову ломаю. Первый вариант мне кажется самым нормальным, но я всё равно хочу объединить его с ростверком из двутавра 10-14. У меня то сваи толстые, бетонные, даже думал по двутаврам ТЕРИВА перекрытия сделать или как из термоблоков для перекрытий, а залить пенополистиролбетоном - он легче и теплее. получился бы монолитный пол)) Да дорого наверное выйдет, хотя, может оно того стоит.
  2. Я так понял, вы ставите дом на сваи. Расскажите, как у вас будет устроено нулевое перекрытие, как оно будет опираться на сваи?
  3. конечно можно. но, я прочитал одну очень длинную ветку на эту тему, не на этом форуме (кажется на форумхаусе). там тоже начался спор с сомнений, точно как ваше и после "сотни" страниц флуда и размышлений пришли к выводу, что таки-да, примерно как у дерева. и расчёты были, всё по науке. если вам действительно итнересно, думаю, найдёте.
  4. табличная вёрстка - уже прошлый век. как и использования тегов "align". отмечу так же необоснованное использовние тега <br />, там где должен быть <p></p> проблема со стилями которые не вынесены в фаил CSS. удивили урлы, давно такого не видел, примерно так я делал свой первый сайт на народе лет 10 назад, сами посмотрите: /3index.html /4index.html /5index.html дизайн кстати сносный, а простота и понятность меня всегда привлекала больше, так что с оформлением всё ок, на мой взгляд. лично моё мнение, что языковые вресии правлено переносить на субдомены.
  5. вообще, лично меня в этой технологии напрягает только одно - точка росы, которая находится внутри пирога стенты. как бы всё пучком, вроде не проблема. но то, что сталь постоянно конденсирует влагу не приятно чисто на эмоциональном уровне, может быть подвох. есть мысль, сделать пароНЕпронизаемый пирог со всех сторон, а не только с одной, как по технологии, что влаги туда больше не попадало. нужно мнение знающих, сам плохо понимаю все эти процессы.
  6. ну там же не просто металл... там вот такой фокус, (ссылка на изображение устарела) пишут что пр такой перфорации теплопроводность примерно как у дерева. (ссылка на изображение устарела)
  7. очень интересно для меня, т.к. сам буду строить из ЛСТК. какую ширину стен выбрали? чем будете утеплять? этажность? как обустроите нулевое перекрытие? и вообще пирог стены?
  8. Дизайны не интерсыне, скучные, шаблонные. Вообще, по долгу профессии обычно с первого взгляда опознаю говносайты, ваши произодят именно такое впечатление. И только после внимательного рассмотрение становится понятно, что это хорошие, не для торговли ссылками. Особенно хреново, когда у архитектруной мастерской установлен стандартный шаблон вордпресс... Не примите в обиду, займитись дизайном сайтов. Порадовали ЧПУ.
  9. скорее не что, а кто))) к сожалению, больше информации выдать не могу. в гугле ваш главный запрос "евровагонка" на 18 месте, вот и добивайте его до топа.
  10. не забывам указывать минусы - мощность самого фундамента и несущих стен под двухэтажку должна быть больше - обустройство межэтажного перекрытия - лестница (цена и украденная под неё площадь)
  11. я сам выбрал одноэтажный проект, только потому, что уровень комфорта, лично для меня, в таком доме выше. + повышенная сейсмика в Крыму оправдывает 1 уровень ещё больше. вижу смысл двух уровней и более, только на маленьких участках.
  12. ну вот и выдумывать не надо, мне думается, что скандинавские денюжки получше любых вариантов.
  13. а как насчёт фунтов стерлингов, скандинавские валюты? где у нас можно купить?
  14. ё-маё, до меня поконец дошло, чем подкреплён доллар. в универе нам про это не намекали.
  15. fatalenergy, а разве такие станции аккумулируют энерегию? я думал они её сразу в сеть сливают...
  16. конечно, тем более фараон сам создал эту тему.
  17. к сожалениею, часть моего ответа вам стёрлась, не знаю почему, потому предложение не закончено. там я ещё ругался на кривость некоторых моментов, как обычно. картинки и текст это хорошо, но сейчас полно бесплатных движков с таким функционалом. человек сделал работу всё же, как умеет, и наверное за это эти 100 уе. я же сам не использую движки, предпочитаю "hand-made" (кроме интернет-магазинов), мои клиенты занимаются своей работой, а я своей. это исключает любые "косяки". обновления получаю по почте и сам всё ставлю. короче, это совершенно другой подход к сайтостроительству и конечно более затратный. вынужден отказать, т.к. тематика мне не интересна. вот если бы вы нацелились на большее - сайт о свадьбе в целом, а паралельно поднятнули бы туда платья и прочие услуги, то было бы заманчивей.
  18. нормально) поставлю себе на заметку, как подойду к статдии "ворота" скорее всего что-то такое и закажу.
  19. Художественная Ковка, чрезвычайно круты ворота на первых 2 фотках. Сколько бы у нас стоило изготовление подобных?
  20. поддерживаю, сам жил там года три в частном секторе, снимал комнату в доме. район шикарный, тихий, словно не в городе, а до метро было метров 200.
  21. ага) и книжки не нужны, я вообще не понимаю зачем эти книги читают. всё есть в инете и актуальное, с рабочими примерами + обсуждения.
  22. у меня именно так. я кажется стал догадываться, что вас сбивает с толку. в правом верхнем углу обрезан указатель сторон света. а вы подумали что этот угол и есть север. так вот, в том углу юг.
×
×
  • Створити...