Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

змеюка горыныч

Пользователи
  • Публікації

    1 360
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача змеюка горыныч

  1. Это самый простой вопрос. Там где не хватает доходов на public transit, ходят пешком. Особо продвинутые ездят на ишаках. Говорить, что в Киеве не хватает доходов платить за транспорт по реальным ценам, как и в Могадише - просто смешно. Кстати, news.bigmir.net/capital/861526-Zam-Klichko-schitaet--chto-metro-dolzhno-stoit--15-grn В Киевской городской государственной администрации считают 15 грн экономически обоснованным тарифом на проезд в метро. Об этом на круглом столе в Американской торговой палате сообщил заместитель Киевского городского головы Игорь Никонов, передает РБК-Украина.
  2. Докажите. Покажите механизм, который позволит стране с ВВП Свазиленда жить как страна с ВВП Польши. Вы говорите, что надо прекратить воровать и одна картошка превратится в две. Докажите это. Пока все сводится к разговорам про дематериализацию четырех картошек от воровства. То есть нарушение не только законов арифметики, но и физики. Добавлено через 1 минуту По моему, написано четко - налог НА ПОТРЕБЛЕНИЕ. Кто больше потребляет=имеет, тот и больше платит.
  3. Обезьяны - это комплимент на самом деле. Обезьяны о себе и ближних заботятся!!! А хуже обезьян - это бывшие хомо советикус, которые до 1991 года, как рабы, работали за пайку и полностью возлагали заботу об их жизнеобеспечении на барина(гос-во). А потом вдруг решили, что не рабы и заработанное стали оставлять. Но заботится о себе не стали!!! А начали крыть бывшего барина(гос-во), что он сцука, о них не заботится... И начали думать, как бы сильнее себе ухи назло ему отморозить... P.S. Когда Киев 10 лет назад поголовно саботировал оплату тарифов, это вообще был цирк с конями. Обезьяны на фоне этого - просто эталон адекватности. Добавлено через 4 минуты Не увеличение, а снижение. Суммарно сильное снижение. Но маневровое - сильное снижение для всех бизнесов и резкое повышение на потребление населения. Налог на недвижимость, бензин, задранные вверх тарифы, и т.д. Чтобы было очень легко заработать, но без белой круглогодичной производительной работы - место на помойке. Даже если в лотерею миллион выиграл. Добавлено через 6 минут Запаса прочности уже сейчас нет. Просто деградация еще не особо видна невооруженным глазом. Но еще лет 7-10, и все. Все начнет сыпаться с экспотенциальным ускорением. Если сейчас не настроить, и не запустить систему мягкой контролируемой посадки, то живые позавидуют мертвым.
  4. Пересчитайте на гектар, и с учетом кредита на на несколько лет. Гораздо дешевле, чем кормить латифундистов. И вообще. Если собственник эффективный, то найдет деньги и на кредиты, и на налоги. Если неэффективный, то этот паразит и нахрен обществу не нужен. Вы не учитываете эффект масштаба. Если в комплексе 100 квартир, то это "все включено" размазывается так, что составляет копейки на нос. Прикиньте, если в Киеве отменить коммунизм и начинать брать реальные деньги за ЖКХ, капремонт, налог на недвижимость, налог на аренду и т.д., то нынешняя "дикая" аренда будет дороже, чем в нормальном аппартмент-комплексе. Добавлено через 1 минуту Вопрос даже не в комфорте. Просто жить в умершем городе невозможно.
  5. И не мечтайте. ;) Не буду трогать политическую сторону, а экономическая часть в России идет столбовой дорогой цивилизации - частная собственность на землю, пайщиков уже почти разогнали, монетизация льгот, тарифы на транспорт и ЖКХ все выше, сдатчиков квартир и прочих мелких паразитов прижимают патентами, вводятся налоги на недвижимость, начинают вводится аппартмент-комплексы и т.д. и т.п. Так что выбор у Украины по прежнему остается - или реформы, или - на пальмы... без всяких вариантов о альтернативной халяве в "русском мире". Добавлено через 15 минут Нет, он ее КУПИТ. У государства, либо у пайщика. У пайщика чисто юридически никто ничего отбирать не будет. Если, допустим, ему дорога эта земля как память о дедушке, пусть платит налог и радуется. Но если он не хочет или не может платить этот налог - вы понимаете, это жуткое преступление - и пускай не пеняет, если его немножко за это хамство накажут. При коммунистах было НАОБОРОТ - у эффективных землю отбирали. Тем, что услуги по ремонту и содержанию и т.д. и т.п. уже включены в стоимость аренды. У человека вообще голова не болит, если к примеру, засорится раковина или сломается холодильник. Кстати, что, во всех киевских хрущевках уже фитнес залы и бассейны? С каких пор? Добавлено через 4 минуты Да не будет никакого апокалипсиса, кто вам такую лапшу на уши вешает? Страна начнет жить по средствам, вот и все. Просто нужно понимать, что из городов уже сейчас надо сруливать в пригороды(пока еще дешево и выбор хороший), поскольку содержание урбанизированного ландшафта Украине не по карману.
  6. А высокую аренду ему никто платить не будет. Забыли что ли, налог должен быть задран впритык к такой границе. Если землепользователь еще и на карман этому мелкому латифундисту будет работать, он будет нерентабелен. Поэтому паевщику дешевле будет заплатить из своего кармана часть налога, чем платить его целиком. Не процветает. В цивилизованных странах они собирают крохи, остающиеся от аппартмент-комплексов. А в бандустанах процветает, это вы правы. Разные рабочие места дают. Это почти как гостиница, даже в бюджетном варианте - с летним бассейном, фитнес-залом, круглосуточной охраной, 24х7 услугами - если унитаз засорился или лампочка в коридоре перегорела. Если на пенсионеров расчитан, то еще 24х7 фельдшер, и типа мини-кафе. А в более дорогих комплексах и зимние зады, и теннисные корты и еще хрен знает чего понапихано.
  7. Если они будут согласны платить налог "на эффективность", то да. Получил паевые, добавил к ним из личных грошей, и отдал государству. Почему бы нет? ;) Кстати, с арендой квартир тоже должны будут прижать эти мелкие спекуляции. Для государства в сфере аренды - выгоден бизнес больших аппартмент-комплексов, дающий рабочие места, налоги, красивые городские виды и т.д. Поэтому сдатчиков квартир - тоже нахрен с пляжа. Останутся только где-нибудь в центре городов, где аппартмент-комплекс не воткнешь, да и цена будет недоступна многим...
  8. Душевой ВВП Украины, включающий в себя в том числе и налоги, равен (или даже уже ниже) такового в Свазиленде и Конго. Берете гугл, и лезете смотреть, как там выглядят города и села, дороги и транспорт, что там в области образования, здравохранения и всего прочего. Картинки там впечатляющие. Это то, на что хватает ваших налогов, даже если бы из них воровалось бы 0% (НОЛЬ процентов). И так бы на ваши налоги выглядела Украина если бы на ее территории не функционировали до сих пор артифакты, оставшиеся от второй Франции(УССР). Нечему деваться.
  9. www.goeuro.com/urban-transit-price-index Стоимость проезда в киевском транспорте можно сравнить только со стоимостью рикш где-нибудь в самых диких уголках планеты. Добавлено через 8 минут Ну, дык, платить надо. (В Стамбуле билет на трамвай или метро стоит 30 грн/15 грн с картой) www.turkeytravelplanner.com/go/Istanbul/Transport/fares.html На халяву можно только по пампасам рассекать, с каменным топором в руках и набедренной повязкой на заднице...
  10. Вы доказываете, что (2+2)*2=8 А вы, если хотите помочь toksoft, должны доказывать что эти 4 воруются.
  11. Я за свой дом плачу нехилый такой налог на недвижимость, поэтому - если даже возникнет очень сильная нужда в прокладке дороге, то городские власти сто раз подумают, чтобы исхитрится проложить дорогу мимо моего дома. А от пайщиков только вред, поэтому их нахер с пляжа. И вообще, основной принцип цивилизованного мира - "собственность обязывает". P.S. Но можно и не отбирать землю у пайщиков. В диких бандустанах именно все так и есть.
  12. Вы аргументируйте свою точку зрения. а) С пайщиками ничего не делать. Отобрать землю и пусть идут с Богом. б) Речь идет о том, чтобы перераспределить землю в собственности только тех бизнесов, кто использует современные технологии и имеет эффективный менеджмент. Налог не столько фискальный, сколько регулирующий. Не задратый ай-яй-яй просто куда-то наверх, а до планки отсечения неэффективного землепользования.
  13. Я не увидел доказательства опровержения законов арифметики, которые я привел. Вы должны ДОКАЗАТЬ, что 2+2=8.
  14. Вы спрашивали, к чему я вспомнил товарища Бронштейна... Понимаете, единственным путем обеспечения вас халявными ништяками являются трудовые армии. Но вот какой интересный момент. Если бы вы просто заявились на форум, с лозунгом о наборе добровольцев, которые согласятся БЕСПЛАТНО трудится несколько лет, с целью отработать вам халявную квартиру..., а вы обязуетесь добровольцам обеспечить миску гречки в день... Я бы это понял. Нагло, но честно. Но вы же даже на гречку тратится не хотите!!! Это вообще какой-то финиш с конями.
  15. Я уже говорил - в совке самая мощная коррупция была в торговле. Это вообще, была максимально возможная возможная степень корупции, ее квинтэсенция, тотально пронизывающая все торговые структуры с поголовным участием. С ней боролись в круглосуточном режиме, но сделать ничего не получалось. Даже теории были, что это историческая черта народов, населяющих СССР никак не возможная к каким-либо изменениям. А вот как только в 1991 году отменили колбасу по 2.20, то коррупция в торговле исчезла практически моментально и абсолютно полностью. Нет ее. Как и колбасы по 2.20. Отмените "обоснованные" цены на ЖКХ, впустите частный капитал. Несколько лет будет шок, как после отпуска цен в 1991 год, но потом все наладится. Не будет коррупции в ЖКХ. Отмените "социальные" цены на метро, электрички и т.д. Там тоже исчезнет коррупция. Уберите нахер совок изо всех сфер - во всех сферах коррупция исчезнет. По максимуму уберите с бюджета все функции - не будет в этих функциях коррупции. Там где убрать нельзя, к примеру, в ментовке - увеличьте зарплаты ВО МНОГО раз. Чтобы милицейский сержант имел в 100 раз выше минималки, а генерал в 10.000 раз. И прочие детали, чисто по грузинскому рецепту. Для этого нужны деньги - реформируйте налоги. К примеру, отберите нахер землю у пайщиков, отдайте в частную собственность производителям и задерите налог на землю, чтобы неэффективные производители разорялись и землю отдавали эффективным. В Штатах коррупции на низовом уровне нет, потому что нет среды для нее. А в Украине она есть, осталась со времен совка. Единственная проблема во всем этом, это чтобы НАРОД захотел борьбы с коррупцией. В Штатах народ этого хочет. А в Украине он не хочет... Вот в чем проблема. В Украине народ хочет совка.
  16. Какой вы наивный... просто поразительно. СД не надо насаждать! СД сидит в каждом человеке. Как только вы, хм... скажем так - уберете "истоки коррупции", то на следущий день начнете друг друга ЖРАТЬ. Это математика, физика и биология. А я говорю только о том, что и как можно и нужно сделать, какие регуляторные механизмы использовать, чтобы вы не сожрали друг друга окончательно.
  17. Это была трава или особо качественные грибы? В цивилизованном мире банк страхуется залогом в виде кредитуемого жилья, и ему выгоднее не жопу подтирать заемщику, а продать залог как можно скорее, чтобы потом по банкротству меньше неплатежей заемщика списывать. Да, есть подушки безопасности, но они стоят дорого. На случай потери работы можно купить страховку, достаточно дорогую, которая в случае проблем покроет платежи по счетам на несколько месяцев, но таким образом вы страхуетесь от каких-то неурядиц. Можно еще взять в кредит часть своего ЧАСТНОГО пенсионного вклада. Под проценты, естественно. Свои деньги у самого себя. Тоже не халява. Но решение проблем. И т.д. В любом случае, для прохождения проблемного периода придется заплатить БОЛЬШЕ, и намного. Но если вы расчитываете, что из-за каких-то уважительных или неуважительных причин "в цивилизованном мире" можно платить меньше, то смотри первую строчку. Иначе бы денег на цивилизацию в этом мире не было бы, до сих пор с каменными топорами на халяву бегали. Добавлено через 2 минуты Тоже не на халяву, а за арендную плату. А то поклонников товарища Бронштейна разведется...
  18. В Штатах катаются как сыр в масле. Их заваливает халявой еврейская бизнес-диаспора. Но вопрос не в условиях, это у них чисто религиозное, типа плодится и размножаться. Таких мест на земле практически не осталось, разве что вот такие общины. Добавлено через 3 минуты Вот, кстати, пример того, о чем тут говорилось. Африка. И не просто Африка, а Сахара, вообще п-ц дремучий. www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=114098 Компания из ОАЭ Al Dahra Agriculture планирует производить 300 тыс. тонн пшеницы на территории южной пустыни в Египте. Сообщает агн. Reuters со ссылкой на представителя компании. Отдача от инвестиционного проекта ожидается уже в 2016г. Частная компания Al Dahra уже развивает аналогичные проекты в Европе, Северной и Южной Америках, а также в Африке. На территории Египта проект в East Owaynat уже дает около 100 тыс. тонн пшеницы. На очереди развитие проекта в Toshka, который в должен дать 300 тыс. тонн пшеницы в мае-июне 2016г. Добавлено через 2 минуты Да и вообще, в Египте совок натуральный, народ дотационные лепешки покупает, чтобы скот кормить, как в совке было. Если от совка отказаться, то зерна надо на пару миллионов тонн в год меньше.
  19. Нет, ближе по смыслу именно хунвейбины. Люмпен-пролетариат просто грабит. А эти светлое будущее приближали путем искоренения пережитков. К примеру, со светом в городе будут перебои, а у какого-то козла электрополы. Зайдут, все в квартире молотками похерачат, а будет хозяин возбухать, то получит молотком в лоб промеж ушей. Под радостные вопли большинства населения. За то, что несознательный. Мусорную люстрацию видели? Прикиньте тоже самое по смыслу, только когда с цивилизационными ништяками начнутся перебои. Кстати, врачей начнут убивать первыми. Это ЕСЛИ не взять процесс выравнивания жизни по средствам под контроль. Это вовсе не смешно.
  20. У них там часть населения евреи-ортодоксы, которые рожают по 12 детей на семью. Вот в среднем и выходит выше 2.3.
  21. Система эволюционировала, только и всего. Мы уже об этом говорили, что было бы, если бы Украина пошла по пути чеболизации. Но Украина решила по нему не идти, так что этот вопрос уже проехали.
×
×
  • Створити...