Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

змеюка горыныч

Пользователи
  • Публікації

    1 360
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача змеюка горыныч

  1. Ну, инвестиции это достаточно многоплановая штука. Есть, к примеру, портфельные инвестиции. Это либо фондовые рынки, либо бонды - корпоративные или государственные. Получателем этих инвестиций является на 90% золотой миллиард. Китай, кстати является одним из освоных инвесторов туда. Может Украина привлечь таким образом что-либо существенное? Даже не смешно. Есть инвестиции в добычу полезных ископаемых. Китай туда тоже инвестирует, очень активно. Светит что-либо Украине на этом фронте? Самый минимум, увы природными ресурсами природа Украину не наделила. Разве что со сланцем что-то получится, но его предполагаемые объемы все равно не вызывают оптимизма. Тоже мимо. Остаются инвестиции в производство, они делятся на два типа. Первое - инвестиции туда, где много дешевого сырья, которое дорого стоит на мировых рынках. С таким сырьем, как уже отмечалось, в Украине не срослось. И второе - инвестиции туда, где благоприятный инвестиционный климат, то есть, в переводе на простонародный - минимум налогов (и социалки) и минимум зарплат. Китай тут является не инвестором, а получателем инвестиций. И стремительно теряет свои позиции в пользу стран с более привлекательным инвестиционным климатом. Всяких Таиландов, Камбодж, Эфиопий и прочих стран, в которых только-только начинается индустриализация и население просто не знает, что такое социалка и коммуналка, трудовые кодексы и борьба за экологию, а желаемая зарплата составляет $50-$100. Украина может начинать свое развитие только в этой нише. Как начинали те же японцы, или южные корейцы, китайцы и т.д. и ничего, корона с них не упала. А если будет тормозить, и как прежде, требовать в международном разделении труда место владычицы морской, то придется уже догонять Африку. Кстати, уже нужно догонять. В половине африканских стран уже есть 4g, вторая половина его запускает, a Украине еще несколько лет на раскрутку надо потратить, даже если начнут завтра. Нигерия свои спутники делает, пока совместно с канадцами, кстати как и Украина, но Нигерия уже несколько штук запустила, а Украина только собирается... В Конго планшетники и смартфоны собственной разработки(дизайна, все на планете делается в Китае ) делают, для африканского рынка. В Руанде в самые отдаленные школы интернет проводят, в дикие джунгли, с амбизиозными гос.программмами "компьютер каждому школьнику", у Украны даже таких целей нет пока. В Анголе экономика прет так, что европейцы на ПМЖ едут. Эфиопия - это вообще, африканский Китай, как я уже говорил, дорог и электрохозяйства строится за год больше, чем в Украине построено за всю незалежность. И у всех у них социалки - ноль, зарплата-мечта - $100. И рост ВВП - 8-10% ежегодно. Так шо... Это жизнь такая, на планете веселая. Надо бежать со всех ног, чтобы остаться на месте. Добавлено через 30 минут Спустя 30 лет каторжной пахоты за миску риса. В Украине тоже так будет через 30 лет, если работать по китайски начнет. А если не начнет, то не будет и через 50 лет. Будет у эфиопов визы на уборку бананов клянчить.
  2. Это не пропаганда, это житуха такая на планете веселая. Украине нужно конкурировать за инвестиции в международном разделении труда. Конкурировать она сможет только лишь за счет снижения уровня жизни населения до уровня конкурентов, так что нынешнюю украинскую "миску риса" уменьшайте честно раз в пять-шесть. Посмотрите на Китай, пашут, как роботы, при этом пенсий нет, тарифы за газ/свет и прочее ЖКХ в несколько раз выше украинских, медицина платная и т.д. и т.п. - и это уже считается слишком хорошо живут. Инвестиции уже начинают сваливать мимо Китая во всякие Камбоджи с Эфиопиями. И вот с этими эфиопами Украине придется драться за инвестиции. А не жалобится, что много на коммуналку уходит, Вам про эфиопскую "коммуналку" шалаша с естественной вентиляцией рассказать? Если же ничего не делать, то миска и так, сама собой уменьшится в эти самые пять-шесть раз, только уже с более отдаленными перспективами будущего развития.
  3. Вы не понимаете о чем я говорю. В данный момент единственным способом поднять экономику для Украины является путь экспортной ориентации. Это стандартный путь для страны, не обладающей большим запасом ликвидных природных ресурсов, кроме того, с/х нигде в мире никогда не являлось драйвером роста. Для начала, чтобы запустить этот механизм, нужна куча народа, которая будет пахать практически за "миску риса в день" (чтобы конкурировать с другими стартапами), и народу, мечтающего заполучить такую работу - должно быть КУЧА. Нынешняя модель, когдаз заробитчане завозят в страну миллиарды долларов, которые потом крутятся сотнями тысяч мелких бизнесов - не позволяют Украине развиваться. Если говорить о целях предотвращения скатывания Украины к реальной Африке, со всеми ее прелестями, то конкурентные работодатели, в виде мелких бизнесов, не платящих налоги или гастарбайтерство, должны быть прижаты. Ну да, так оно и получается. 15 лет назад испугались бунтов в кризисной, но все еще развитой стране, и вместо реформ ввели заменители. А теперь граждане этой, уже совсем неразвитой страны угрожают бунтом, отстаивая свое право на теплые сортиры. Какие нафиг теплые сортиры в стране с душевым ВВП Свазиленда? А если еще продолжать с реформами дурака включать, то и ниже Свазиленда можно упасть, совершенству нет предела. В развитых странах, а не в Африке. В Африке водитель ишака тоже гибкостью обладает, только смысла в этом большого нет. Вы не забывайте уточнять этот нюанс, когда аргументируете.
  4. Как раз я к малому бизнесу отношусь замечательно. В развитых странах малые бизнесы работают в сферах, неинтересных крупному-среднему бизнесу. Или на обслуживании интересов (outsourcing) крупного-среднего бизнеса. А в Украине малый бизнес находится в преференциальной зоне, то есть он обгрызает поляну тем, кто платит налоги, дает высокотехнологичные заказы и т.д. Просто если все сделать по честному, то половина нынешнего малого бизнеса в Украине передохнет. А если не сделать, то передохнет все вменяемое и бюджетонаполняющее и будет как в самых диких странах Африки - сплошные малые бизнесы.
  5. Не вырастут. Экспорт зерна год к году будет меньше, прошлый год был рекордно хорошим, и цены на зерно будут ниже . Рынки СНГ закрываются, как минимум для машиностроения. Мировые цены на металл ниже, с Африки и Ближнего Востока Украину начали выпихивать китайцы. Даже за счет девальвации, если удастся экспорт (В ГРИВНЕ) удержать не сильно ниже прошлого года, это будет чудом.
  6. Не просто вкусно, а близко к оптимальному, насколько возможно в этой ситуации. Дать наконец-то дышать крупному и среднему бизнесу, придавить паразитов, нзывающих себя малым бизнесо, срубить социалку, льготы и перекрестное субсидирование халявой населения, при этом заставив его платить за имущество и потребление. Бендукидзе, похоже, свой хлеб отрабатывает. Хотя, конечно, это все надо было делать еще в 1991 году. По поводу "опять заговорят" - вряд ли. Ресурсов на продолжение популизма - даже не ноль, а отрицательная величина. Добавлено через 3 минуты Раньше, насколько я понимаю, не получалось. Помните "налоговый майдан", бурные возмущения, на грани гражданского неповиновения, по поводу отказа льгот или "несправедливых тарифов". Позже тоже будет трудно. А сейчас - самое время. Практически военное положение. Кто будет бузить по поводу реформ, достаточно просто обозвать колорадо-ватником и пристрелить к едрене фене.
  7. Потому что 90% коров сосредоточено в личных подсобных хозяйствах, где качество молока..., короче, молоко такого качества в Европе вообще запрещено принимать в переработку. Никак. Конкурировать с крупнотоварными хозяйствами они не смогут, либо смогут в очень узких нишах. Поэтому подавляющее большинство из них обанкротятся и земля перейдет к крупнотоварным производителям. Это мировая тенденция, ничего сделать нельзя.
  8. Надежда есть всегда! Добавлено через 6 минут Во-во. При этом почти все работают либо в серую, либо в черную, поэтому никто ни хрена не платит. И около половины всей э/э в стране как раз "до 150 кВт*ч". Если бы в Европе тоже щеки надували, вместо реального отслюнявливания бабла фермерам, то и там не было бы ни хрена.
  9. Вы не поняли. Указанные вами должны не платить, а получать. А платят в Европе субсидии фермерам - ГРАЖДАНЕ. Обычные граждане - работяги, продавцы, водители... Как напрямую (налоги до 50% дохода) так и косвенно. К примеру, некоторые немецкие фермеры половину дохода получают от платы за аренду земли под ветряки, натыканные на их поле с картошкой. Понятно, что они могут картошку в Киеве почти бесплатно раздавать, если захотят, и все равно с прибылью будут. А ветряки финансируются немецкими бюргерами, у которых цена за киловатт - 30 центов, без льгот и исключений. Может себе позволить такое субсидирование украинский фермер, если украинские граждане платят только 2 цента за киловат? Вопрос риторический.
  10. Налоги надо платить, чтобы было из чего субсидии фермерам выплачивать. В Европе налоги платят.
  11. В МВФ знают. Обо всем. И помаленьку начинают закипать. minprom.ua/digest/157334.html В отношениях Украины и Международного валютного фонда наметились первые сложности с того момента, как официальный Киев получил первый транш по программе stand-by в начале мая.
  12. Ну почему не видать? Просто процент улетит в небеса лет на 5-7..., и западные банки будут обходить непредсказуемую Украину десятой дорогой. А сама услуга останется, никуда не денется. Добавлено через 2 минуты Можно спросить? А почему поменяли правила игры в сторону увеличения ипотечных ставок, а не уменьшения? В этом есть какой-то глубокий смысл?
  13. Краткосрочные колебания предсказать трудно, потому что на них сильно влияют административные решения. А в более длительном диапазоне, в районе полугода - подход чисто эмпирический, Украина не первая и не последняя страна, оказывающаяся в похожей ситуации. В аналогичных случаях для выравнивания балансов падение курса нац.валюты составляло от 3 до 5 раз. То есть границы рыночного курса от 25 до 40 гривен за доллар. Учитывая, что в Украину заходит огромное количество валюты от гастарбайтеров, я все таки ставлю на нижнюю границу реального курса, то есть где-то "за двадцать". Сейчас же курс, как тут уже выражались, держат зубами. Но, либо МВФ по этим зубам даст, либо зубов не хватит, но курс все-таки уйдет к рыночным ориентирам.
  14. Если МВФ будет настаивать на реальности курса, то к концу года больше 20. Добавлено через 9 минут Экспортно-ориентированному или импорто-замещающему бизнесу - чем доллар выше, тем лучше. А это в Украине - металлургия, химпром, легпром, машиностроение, с/х и т.д. Импорто-ориентированному (торговля) - наоборот. Поборет слон кита или нет?
  15. Ну так эта цена выше, чем 0, который платится сейчас. Поэтому аляк прав, из-за газа - только на север. Но самый главный "север" почему-то никто не упоминает - через месяц подписывается экономическая часть ассоциации с ЕС. Что приведет к: 1) импорт с Европы увеличится, на какой процент или в какие разы сказать трудно, но несомненно увеличится. 2) Одновременно с этим - Украину исключат из ЗСТ СНГ, и экспорт в страны СНГ, или как минимум ТС, уменьшится. Вот это как раз окажет очень сильное влияние на курс. Добавлено через 19 минут Ужасы какие-то рассказываете. Если новые "90-е" продлятся около 10 лет, как и в предыдущем случае, то возрождаться придется с такого нуля, что до нынешнего уровня жизни Украине придется возрождаться минимум лет 30, до 2050-60 года.
  16. Верно, а раз возможности заработать нет (если это правда), то учитывая нынешние налоги нужно отменять ВСЮ социалку, как в Зимбабве. Только мне кажется, что это неправда. Количество авто на дорогах зашкаливает, телефоны массово таких моделей, которые в Европах народ себе не берет, потому что дорого... и хатынки стоят, сотнями тысяч штук по всей Украине, которым европейские миллионеры завидуют. ЖИРА у народа в Украине столько, что его еще топить и топить...
  17. В ТС вообще не так, там ресурсная рента гигантского размера. То, что я говорю - это как раз про страны, не имеющие такой ренты.
  18. Вы как-то странно прочитали, что я написал. Я увидел, что кое-кто думает, что ЗСТ ЕС, это тоже самое, что ЗСТ СНГ, где пошлины являются основной преференцией. И написал, что нет, в ЗСТ ЕС такие преференции работают разве что для сырья. А вот то, что вы подметили, это вообще перпендикулярный к этому вопрос.
  19. Пошлины в договоре в ЗСТ ЕС - дело даже не пятой важности, а десятой. Развитые страны в рамках ВТО закрывают свой рынок не пошлинами, а повышенными стандартами, которые не тянут конкуренты. К примеру, если отсутствие пошлин на украинский сыр в ЗСТ СНГ играет свою роль в конкурентоспособности на пространстве ЗСТ, то отсутствие такой пошлины в ЗСТ ЕС вообще не принципиально - украинский сыр просто тупо запрещен к поставке в ЕС, из-за несоотвествия стандартам. Даже если бы пошлины в ЗСТ Украины с ЕС были бы отрицательные, то есть Европа доплачивала бы за покупку украинского сыра - толку то? Пока украинские предприятия не модернизируются, никаких серьезных плюсов ждать не стоит.
  20. Наоборот. Налоги всегда считают не от того, что получают, а от того, что хочется иметь. Хочется иметь автодороги. Берется общий километраж, расчитываются необходимые финансовые ресурсы на их содержание, делится на количество рыл, с которых предполагается взять налог - бах, получите квитанцию. Не можется/не хочется платить, значит автодорог нет, а есть полосы грязи по колено. Хочется иметь скорую помощь и поликлинники. Считается, делится... - бах, получите квитанцию. Не можется - не хочется платить, значит вместо современной медицины - прыгают шаманы с бубнами вокруг костров, до которых по грязи добираться сутки. И так далее. Но такая логика работает в развитых странах. В развивающихся странах все ресурсы концентрируются в нескольких точках, типа столиц или логистических центров, а в других местах - дикость беспросветная.
  21. Именно в этом и смысл такого налогообложения. Именно этим он и хорош.
  22. Это все схоластика. Так можно сказать, что вообще все налоги платит население, и ФЗП, и на прибыль, и природную ренту. Непонятно только, почему производители возмущаются. И почему если сбор НДС перенести на сбор поголовного налога на недвижимость, именно население забегает "с лопатами и с вилами". Какая населению разница, как налоги платить? ;) Добавлено через 44 минуты Смысл зависит от координат, в которых ведется дискуссия. В координатах, в которых ведется эта дискуссия - "изготовление металлических уликов"© - это кустарщина, то есть "африканская" экономика, которую мы не рассматриваем именно потому, что рассматриваем экономику, чуствительную к регуляторным механизмам - налогам, процентным ставкам и т.д. Мы же о "регуляторной" функции налогов беседуем. Поэтому "реалсектор" - в том виде, в каком упоминался, это то, что дает длинные производственные цепочки. А "барыги" - это короткие производственные цепочки.
  23. Развивалось барыжничество всех мастей, а реальный сектор деградировал.
×
×
  • Створити...