
sov1178
Пользователи-
Публікації
6 895 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
2
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача sov1178
-
MACTEP JIOMACTEP, даже нынешняя система расчитана не на порядок, а на взымание мзды. Если бы хотелось порядка, то нужно было бы ГАСКам для каждого населенного пункта выработать требования (тем более, что они в 99,99% случаев одинаковые) где можно строить (отступы от границ). И все - захотел строить - пришел в сельсовет посмотрел, построил, зарегистрировал. Построил с нарушением, значит сам себе "злобный буратино" - на этапе регистрации под снос или нарушитель пусть платит пострадавшим сторонам пока они не будут удовлетворены. У нас же начинается "простая" процедура - если акт старый получи 100500 бумажек по земле (потрать год), далее сделай топосьемку, найди генплан и сделай из него выкопировку, потом сделай стройпаспорт, потом уведоми всех, потом нужно ублажить проверяльщиков, а потом еще тебе не разрешают жить в доме, который у тебя на земле! Причем штрафы обычно за проблемы с заполнением бумажек, а не за реальные нарушения норм. Бред это все...
- 2 333 відповіді
-
- 2
-
-
- большая семья
- каркасный дом
- (та ще 2)
-
Добрый день! Так, чтобы труба вместе с изоляцией не мешала поставить ГКЛ. Т.е. пытался поставить по максимуму ближе к помещению, но розетки всеравно коротковаты (конец розетки будет где-то между плиткой и ГКЛ), возможно, правильнее было бы взять удлиненный вариант водорозетки. По котлу наверное все перенесется на весну. Я как-то не подумал, что мне нужно еще дымоход смонтировать, а для этого нужно вылезти на крышу, а там БЧ, которая я боюсь может пострадать, если по ней по морозу ходить . Но всем спасибо за интересные варианты !
-
Я за недеструктивные методы У меня главная проблема не в проеме, а в подъезде - котел нормально пройдет через дверь котельной, т.е. если бы можно было подехать к двери манипулятором или еще чем-нить (скажем погрузчиком), то можно было бы прямо в дверь и подать (а потом его нужно всего на 70см подвинуть). Мне вот пообещали контакты грузчиков, которые перевозили небольшой цех - самый большой станок, который они закатили в цех весил 2.5т
-
Я ж Вам уже показывал здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2582355&postcount=38
-
Народ, а посоветуйте небольшой эл. котел - 4.5кВт (три ТЭНа по 1.5кВт), эл. автоматика и электрическая часть самая простая, самая дешевая (выкину и сделаю свою ), без насоса - т.е. интресует просто "добротная труба с ТЭНами" чтобы была надежной и ТЭНы можно было при необходимости поменять без проблем. А то продается сейчас подобных котлов очень много не хотелось бы купить себе геморой (заодно можете и сориентировать где можно отовариться ). Заранее спасибо!
-
У производителя - ctc-ukraine.com.ua . Добавлено через 3 минуты Для резерва можно наверное и что-то попроще, повсеяднее. Все же газ не свет - так просто выключить-включить не получится. Не помню, чтобы за 15лет у родителей в селе пропадал, а света по целому дню часто нет, а разок зима "постаралась", так две недели было 100В в сети.
-
Это слишком радикально . Если бы смог заехать на участок машиной, то просто взял бы машину с гидробортом, на а дальше переместить котел в котельную (пару метров) не было бы проблемой. Я тут вспомнил про пианино. Оно 200..400кг весит, и носят же Нужно наверное с профессиональными грузчиками пообщаться...
-
Ну так расскажите об этих способах, Вы же профи? Или в Украине и РФ нет такого, как УЗО или трехпроводные проводки никто не применяет? Кабель финский при желании тоже можно купить? Получается из того, что Вы написали, я сказал правду - в металлических трубах там делать проводку никто не требует, а про прочие меры разговора не было. Чтобы ответы понять, нужно чтобы они ответы были даны, а ответов увы нет - есть только треп, эдакий изворотливый треп, который недостоин настоящего профессионала.
-
О, прогресс, а со стенкой 0.25мм такая есть? Вот у Шарманщика есть, но разве она электротехническая? Пока что это Ваше изобретение. А вот не надо - давайте пруф, что в Финляндии все в металлических трубах, а не балабольте - Вы лгун или просто не знаете о чем пишите. Интересующие могут зайти на форумхаус там огромная тема по финским и норвежским домикам. В том числе в этой теме присутствуют люди, которое работают в Финляндии на строительстве этих домов. Там и фото, и видео, и книги финские, да что угодно есть в том числе и по этой теме. Более того у меня есть скан документа, которым МЧС РФ разрешило одной из фирм, которая собирает финские домокомплекты на территории РФ использовать проводку без металлических труб. Как Вам такой вариант? ;) Надоело мне тратить время на разговор с теми, кто не слышит тебя, кто знает только один ответ: "лжете", кто не отвечает на неудобные вопросы, прикрываясь своим суперпрфессионализмом, которой не позволяет на такие вопросы отвечать, кто пытается оскорбить и унизить собеседника любыми способами. Нет диалога - нет смысла продолжать тратить время.
-
Я такого не предлагал заметьте, Вы постоянно передергиваете мои фразы и трактуете так, как Вам это нравится. Я лишь предположил, что защита при такой толщине может быть недостаточной - преступления в этом нет. Скорее осторожность. Вы кстати так и не ответили на неудобный вопрос - уже есть нерж. труба со стенкой 0.15мм - она подходит? Завтра будет со стенкой 0.05мм - это тоже пойдет? Или у Вас по этому поводу таки тоже возникнут сомнения? Или пока действует нынешнее ПУЭ такая труба никак прогорать не может вне зависимости от толщины стенки?
-
Вам такой же вопрос задавали уже другие. Скажите пожалуйста, вот нынче люминием проводку делать нельзя, а раньше можно было. Как же так выходит - нормативы оказывается пересматриваются иногда и то, что сегодня можно, или сформулировано не совсем точно, завтра может быть нельзя? А что законы физики с 2003 или какого-там года изменились? Почему же ПУЭ переписали? Наверное старые нормативы были с изъянами? А что отвертку по крайней мере 2мм диаметром сжечь труднее, чем 0.25мм нержу? Чем не обоснование? Вы ничего, кроме переписывания 100500 раз таблички из документа РФ не привели и обвиняете меня, что я не аргументирую ничего. Забавно, очень забавно... Добавлено через 2 минуты Т.е. я таки могу проложить проводку в трубе со стенкой 0.05мм, а 1мкм? Тогда в пределе можно и без трубы Скажем проводка проложена в бесконечно тонкой металлической трубе в соответствии с ПУЭ
-
Комплекс- стабилизаторы+ИБП+газ.генератор
sov1178 відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Повышение потерь, перекос фаз, при достаточной перегрузке перегрев. Но, из того, что я вижу на местных столбах основная проблема в качестве ЛЭП, особенно 0.4кВ. Куча скруток, оборванные изоляторы, у меня на улице есть даже провода прикрученные прямо на деревянный столб (изолятор отвалился, а провод типа нулевой, так что и так можно ), отсутствие кусков проводов и подключение нагрузки на соседние фазы, например, за один дом до меня оборвана одна фаза, дома с оборванной фазы подкинуты на одну из двух целых, дальше по улице оборвана одна из этих двух и дома, что дальше сидят все на одной фазе (хотя на столбах гордо висит 4ре провода) - на всем этом столько потерь - жуть. Например, летом на соседней улице два раза коротило фазу на ноль и один раз фазу на фазу. Аварийка приезжала через пару часов после звонка диспетчеру. Естественно до приезда аварийки никто свет не отключал. ТП не пострадала, защита на ней не срабатывала Возможно в городах ситуация иная - я не работник эл. сетей, так что могу судить о ситуации только по состоянию местной сети. P.S. Отклонились только я смотрю от темы -
Ага вот так попросили, культурно, пара первых "попросивших": Добавлено через 3 минуты Дык Вы тоже ничего обосновать то не смогли. Даже не смогли ответить почему у Вы утверждаете в одной ветке, что исследования не проводились, а в другой уже все ок. Почему Вам можно сомневаться: а другим нельзя? У Вас это значит правдивое мнение, а у меня и других лживое?
-
Что именно я смешал. Если отделить шелуху от зерен, то на последних страницах есть только мое предположение (мнение), что нежавейка 0.25мм может быть недостаточной защитой и Ваше высказывание, что в соответствии с СП31-... толщина стенки не нормируется. Все. Объясните, что я смешал? Я тут самый большой негодяй - смешал, оболгал, написал ложную информацию - все обвинения уже высказали? Может по делу есть что сказать? Если нет давайте закончим - читатели сами разберутся.
-
Вы же здесь профи - Вы бы и просветили темноту. Я высказал мнение, будь я на месте профи, я бы высказался, что в нормативке толщина не нормирована, но что будет с такой (стенка 0.25 и менее) трубой в реальности неизвестно. Вы же и компания Ваша начала с насмешек, подколок, острот так и не предоставив ни одного аргумента. А если завтра у меня будет труба со стенкой 0.01мм Вы тоже скажете: "По ПУЭ проходит - все ок".
-
И не нужно меня сравнивать с тем случаем. Я высказал сомнение, аргументов против которого у Вас нет (в отличии от той темы). Вы показываете таблицу из ПУЭ, а подскажите сколько раз его уже меняли? Помните раньше люминь в проводке был нормальным явлением, а сейчас до 16мм2 в доме низзя. А тогда, наверное кто-то тоже высказывал сомнения про этот люминь, но его также топтали такие как Вы и IEC...
-
А так, что не подъе не зацепить мы никак не можем? Вы ясновидящий, что Вы вообще обо мне знаете, да ничего... Добавлено через 5 минут Мое предположение никак не может сделать проводку более опасной. Ваш совет же потенциально более опасный, ибо фольга в 0.25мм никогда не будет безопасней нормальной трубы. Хотя формально все будет зашибись... Добавлено через 1 минуту Ну да, читать я тоже не умею. И этот СП конечно же обязателен к соблюдению на территории Украины
-
Вы охренели совсем? Как мнение может быть ложью? Даже если бы Вы имели доказательства (испытания, сертификаты и т.п.) о возможности использования нержавеющей гофротрубы со стенкой 0.15 и 0.25мм в проводке, мое мнение могло бы оказаться ошибочным, но ложью оно являться не может по определению. Потому что мнение в принципе может быть ошибочным или правильным. Вам бы толковый словарик русского языка почитать не помешало. А вот утверждение может быть правдой и ложью. Ваши аргументы это документ РФ: СП 31-110-2003. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ Понимаю, что у нас примерно такое же написано в ПУЭ, но формально (пользуясь Вашим подходом) какое отношение это имеет к Украине? Речь шла о нержавеющей гофротрубе со стенкой 0.25 и 0.15мм. Шарманщик, Вы бы так с пеной у рта тут не кричали - есть, что по делу - пишите. Вы мне еще фото должны показать - забыли ;)?
-
Приветствую всех! Мучают меня последнее время мысли об источнике тепла. Обязательно будет электрокотел, мощность правда нынче неприлично ограничена в 3.5кВт, хотя даже этого (при 220В в сети) на должно хватить до морозов в -20С, чтобы комфортно работать и до -30С, чтобы ничего не замерзло. Естественно в следующем году займусь вопросами увеличения мощности. Но хочется иметь резерв, возможность подогреться в сильные морозы и/или просто сэкономить денежку (тариф на ЭО мне в ближайшее время не светит). Так вот в очередной раз задумался я о ТТ котле. Весьма давно я присмотрел СТС-10 - не могу сказать, что он мне идеально подходит, но из всего, что у нас представлено по этой части думаю неплохой кандидат. Правда есть один нюанс - он весит 350кг . Интересно, кто, что думает о заносе такого монстра в котельную, может опыт у кого-нить имеется по перемещению подобных грузов (размеры у него 1300мм (В) х 510 (Ш) х 858 (Г))? Да, с полом особых проблем не ожидаю - в этом месте усиленные лаги и согласно калькулятору балок если 500кг поставить даже по центру этих двух лаг прогиб будет 3мм (разрушение произойдет при 3400кг). Добавлено через 6 минут Был у меня еще один кандидат - заинтересовался пеллетниками. Kostrzewa MiniBio 10 очень хорошо становится в мою котельную и полегче (250кг), но блин цена в 3000евров и возможные нюансы с пеллетами (качество, цена, доступность) быстро загубили мой интерес Экономия от такого котла не превысит 3000грн в год - как-то смысл в нем исчезающе мал (может конечно я не прав ), был бы печатный станок для денех наверное купил бы его :D.
-
Не нужно передергивать - я высказывал свое мнение ив моем сообщении есть соответствующее слово - "ИМХО", которое обозначает "по моему мнению". А вот Вы именно утверждали, что данных нет, а теперь вдруг резко мнение сменили ... Ну да ладно - еще раз утвердили свое отношение - выполнить формально весьма спорную норму, а что там получится в самом деле это уже не Ваше. Кстати Ваш пост никак не объясняет мой вопрос. РФ не стоит привлекать - в Европе (в Финляндии, например) прокладывают совсем без ничего.