sov1178

Я там в прошлом году был, присматривал. Цены огого, а ручки по одной-две остались. Может правда подвезли чего нового, но сомневаюсь, что ручки будут сейчас завозить. В Практикер давно хочу заехать, не только из-за ручек. А то такое Веллекс? Добавлено через 4 минуты Кажется нашел - они за Дружбой?

Наверное их нужно включать также, если имеется рост температуры в котле при закрытой воздушной заслонке выше определенного порога или выше определенной скорости, чтобы избежать перегрева котла. Мощность у ТТ котла ведь не регулируется от 0.

Плитка приклеена на что? Газобетон положен на что? Штукатурка чисто цемент и песок, и все? Шпаклевка какая? Обои просто из белой бумаги? Так белую бумагу белой делает химия, а рисунок на обоях краска. И все это совсем не святая вода. А еще обои клеят - клей какой? Краска акриловая содержит массу компонентов и выделяет разную химию почти весь свой срок службы. Массив дерева на мебеле склеен, потом покрыт ЛКМ. Еггер Е0 это хорошо (у самого такой), но Е0 это только отсутствие формальдегида и все. Про льняное масло расскажите кому-то еще - чистое масло будет сохнуть больше двух месяцев, если высохло быстрее там были сиккативы. Обычно там не только сиккативы, но и прочие вещества. Да, масло может быть намного экологичнее красок/лаков, но оно также выделяет разные вещества. Дальше продолжать? Можно уменьшить выделение разных вредных веществ до минимума (и я это поддерживаю, и полностью поддерживаю Вас в стремлении избавить дом от лишних вредностей), но избавиться полностью от них не выйдет. В конце концов сам человек загрязняет воздух, ну и без электроники/бытовой техники то Вы не обойдетесь, а там всякой гадости тоже хватает. Фильтры меняют, регулярно... На счет живого-неживого воздуха и прочего, все относительно. Я не отношу себя к противникам или сторонников этого понятия, но всегда есть нюансы - например, неизвестно что лучше, зимой дышать грязным живым воздухом (из-за ограничения объема вентилирования), или чистым, "убитым" фильтрами? Я дальше намного живу от города, и не считаю, что здесь чистый воздух (ну в моем понимании чистоты). Да, он чище, чем в городе, ощущается чистым субъективно, может даже входит по ПДК вредных веществ в нормы, но реально, объективно, он не чистый . Просто как-то плотно общался с человеком, который занимался анализами, экологией, химик коротче. Потому понимаю разницу чистого и "чистого" воздуха. Да там есть коды, у них общие корни, но в каждом штате могут быть отличия. Сестре наверное действительно не повезло - живет в пригороде Вашингтона, а вообще надо будет спросить, может она там страдает - давно не интересовался Ну и в заключении, еще раз - я рад и приветствую всяческие действия людей на улучшение экологии хотя бы своего дома, участка (сам насадил разных растений и стараюсь избегать применения "плохих" материалов). Но Важно понимать, что сделать этими методами полный порядок с экологией в своем "логове" увы не выйдет. P.S. Извиняюсь у Dmode за оффтопик Добавлено через 2 минуты Статья про "металлический" ТО, бумажный по идее не должен обмерзать (некоторые говорят, что при замерзании он может даже испортиться). Так что возможно Вам ответили правильно.

А резерв? В нынешней ситуации иметь резерв полезное дело.

Пока тумба в таком виде, как на последнем фото. Ручек у нас в Эпицентре нет, работающих магазинов мебельной фурнитуры не наблюдал - надо будет на рынок съездить, но я в городе не часто бываю, а когда бываю не всегда могу попасть на рынок. Покрытие маслом будет ждать момента когда буду покрывать вагонку. Поэтому пока она в таком виде и будет. Как будут изменения обязательно покажу.

Я просто хотел сказать, что процессы там немного сложнее, чем охладилось до минуса и замерзло ;) Вот нашел документ, о котором упоминал: www.allbeton.ru/upload/iblock/0e4/usloviya-effektivnoy-raboti-plastinchatih-teploobmennikov-urekuperatorovo-v-surovih-klimaticheskih-usloviyah---obmerzanie.pdf Я одно время собирался себе сваять рекуператор, потому изучал различный теоретический/практический материал

Оригинально Вы данные подали Можно попробовать: 1. Rстен = 3, Sстен = 150м2, теплопотери (при 20С дельте) 150*20/3=1кВт 2. Sпотолка = 200м2, Rпотолка=5, теплопотери 800Вт 3. По полам данные неизвестны, пусть туда уходит 500Вт 4. Окна пусть будет 20м2, R=0.7, теплопотери 600Вт 5. Вентиляция 700Вт (около 100м3) Итого: 3.6кВт 180дней*24ч*3.6кВт = 15500кВт*ч. Дрова дадут грубо 3кВт*ч/кг, т.е. нужно около 5т дров. Естественно все ООООООЧЕНЬ примерно. Добавлено через 1 минуту Правильно подсказывает.

Возможно, я в такие дебри не лез. По замерзанию, в этих установках теплообменник на перекрестных потоках воздуха. Температурное распределение по платинаб будет очень неравномерное. В итоге даже с металлическими пластинами не все так просто с обмерзанием - все параметры воздуха такие, что должно замерзать, а он работает. Поищу один известный документ с исследованием таких ТО. Там помнится даже от ориентации процесс замерзания менялся. Температура пластины величина не постоянная - в разных местах она разная. К тому моменту когда воздух достигнет выхода ТО вполне возможно, что его влажность станет достаточно низкой и образования инея не произойдет. Я написал, что я взял за основу методику расчета из документации ПВУ Виссман. Т.е. эта методика должна давать результат, удовлетворяющий немецким стандартам. Вы вообще все сделали по каким-то пространным соображениям... Ага, продолжайте витать в облаках. Хотелось бы уточнить о чем речь (какие материалы используются, технологии, из чего отделка, обстановка)? За городом это в Гималаях наверное? И какая разница где дом, если ПВУ обычно обеспечивает максимум механическую очистку довольно грубыми фильтрами, а предлагаемые Вами решения вообще никакой очистки не обеспечивают. Не надо рассказывать глупостей. У меня сестра живет в США, в каркаснике, из системы принудительной вентиляции вентилятор в с/у Не надо путать воздушный обогрев/кондиционирование с вентиляцией. Установка может немного изменить картину по вентиляции, но вентиляция - это не ее профиль, да и бОльшую часть времени установка не используется.

Там теплообменник с переносом влаги. Т.е. замерзать будет нечему, по крайней мере пока температура на упадет ниже градусов -10..-15С, а такое у нас случается редко (по отношению к общему времени отопительного сезона - можно и оттайку позволить). Впрочем они помнится в описании честно написали, мол ниже -15С нужен подогрев. Добавлено через 1 минуту Я подтвердил, что минимальный воздухообмен 100м3/ч, а у Вас с четырехкратным запасом 100м3/ч вышло. Ну и не приписывайте мне утверждений - в оригинале было сказано "может быть" и "надо считать" - т.е. все в каждом случае индивидуально, а Вы очень лихо это упростили...

Спасибо! Я похожим способом пользовался - сверлил отверстия под саморезы в ящиках, потом вкручивал их так, чтобы они немного торчали над плоскостью ящика. Выравнивал "фасад" (тумба при этом лежала на задней стенке). И придавливал - саморезы делали четкие отметки и некоторую фиксацию фасада, после чего ничего не двигая залазил в ящик сверху и отверткой прихватывал фасад. Потом открывал ящик и докручивал шуруповертом.

Значит еда у Вас нездоровая ;), я не шучу. Но есть и на такой случай вариант - вытяжка ставится на рециркуляцию, а над ней (или немного в стороне) делается вентиляция, которая идет в рекуператор. От только не надо рассказывать, что там все исключительно в ресторанах питаются. У нас тоже есть люди, которые в ресторанах питаются ;). На известном российском форуме было несколько примеров применения рекуператоров, жиром ничего не забилось, люди вели свои ветки не один год, наверное и сейчас ведут.

Не все влезло, продолжаю... Направляющие я прикупил очень давно. В наличии были только телескопические направляющие полного выдвижения. Мне понравилось, что ящик можно полностью выдвинуть : В итоге получилось так: Теперь нужно будет это все покрыть маслом, только думаю может сделать это не разбирая тумбу, как-то не охота все раскручивать?.. Всем мира и добра! P.S. За качество фоток извиняюсь - фотографировал телефоном, да и день короткий, потому в основном при искусственном освещении.

Приветствую всех! Давно не писал - хоть кое что поделал, и информации накопилось, но вдохновения не было...исправляюсь В ходе освобождения места в большой комнате от всякого добра (типа досточек, кусочков всяких, фанерок и т.п.) и наведения порядка для продолжения отделки (покраска и монтаж вагонки на потолок первого этажа) решил пустить часть добра в дело. Вначале нужно было подоклеивать мебельные щиты, т.к. нужного мне размера у меня не было. В итоге из остатков поклеил нужные размеры: Клеил в этот раз на ПВА Д3 Сильвааква от Каско - от него легче удалять следы, чем от ПУ клея. Классный клей - хоть и просрочен на два года клеит отлично! Как всегда использовал плоские нагели, чтобы ничего не уехало. Потом порезал заготовки в размер, добавил пару обрезков от подоконников, вырезал шаблон под раковину и по шаблону вырезал вырез. Примерял: Немного подогнал и, когда убедился, что все стыкуется нормально, собрал корпус. Задняя "полустенка", боковины, перегородка и основание скреплены конфирмантами. А передняя стенка прикручена уголками изнутри. Дальше прикрутил ножки и дверку. Накладные петли крепить оказалось намного проще, чем внутренние: Ящики я решил сделать из обрезков вагонки Отрезал пазы и шипы, прострогал все в один размер, отторцевал и скрутил ящики саморезами 3х30. С дном не стал изобретать велосипед и сделал из того, что было - из обезков ДВП оставшихся после подшивки перекрытия в подполье: Далее настал черед "фасадов" на ящиках. Поделал из обрезков такого же щита, как и все остальное: Пришлось немного повозиться с их креплением (чтобы все было ровно), но принципиальных проблем там не было - просто неудобно. Фасады прикручены саморезами изнутри ящика.

Не, не так. Вентиляция в доме нужна не только чтобы не задохнуться, но и для того, чтобы поддерживать уровень загрязняющих воздух веществ на приемлемом уровне. Среди этих веществ будут продукты жизнедеятельности человека, выделения разных веществ из отделки, попадание некоторых газов из земли (тот же радон), а также поддержание влажности на приемлемом уровне. Если довериться немецким стандартам, то необходимый воздухообмен определяется, как наибольшая величина из: 1. Потребности в воздухообмене на человека 2. Потребности в вентилировании с/у, ванн и кухонь 3. Потребности в вентилировании всего объема дома Последняя цифра определяется как раз исходя из размеров (объема) дома. Для "стандартного дома" с площадью 100..150м2 и постоянным проживанием 2..4человек, минимальный воздухообмен будет от 100м3/час. *Рукалицо* у Вас что кухня ресторана или кафе, что воздух насыщенный жирами? Все идет в рекуператор и из кухни, и из ванны, и из туалета - это стандартная практика на западе. Такие системы работают годами. Во всем этом деле есть только один момент - в очень маленьком доме 50..100м2 установка может оказаться экономически нецелесообразной т.к. стоимость ПВУ и воздухораспределительной системы не будет уменьшаться пропорционально уменьшению размеров дома, а выгода от ее использования будет уменьшаться. Но при каких размерах это произойдет нужно считать исходя из стоимости оборудования, его эксплуатации, цены на энергоресурсы и т.п. Кстати кроме экономических факторов есть еще и фактор комфорта - качество воздуха при наличии ПВУ будет лучше однозначно. У Вас данные 50летней давности наверное? Для нашего климата обледенение вообще малоактуально, средняя эффективность намного выше, это из общения со специалистами осуществляющими эксплуатацию таких систем.

О! Оказывается сделано даже проще, чем я думал, но вышло здорово! Спасибо за информацию!

На вид они похожи на филенчатые, или фанера так профрезерована, что выглядит, как филенчатая дверь?

Если каркасник правильный ничего там играть не будет. У меня ГКЛ закреплен шурупами по балкам (только с более правильным шагом - 40см). Швы армированы просто бумажной лентой.

У родителей я просто вклеил листы ЭППС (кажется 30мм) на клей-пену Ceresit CT-84. Стало намного теплее и конденсат пропал. У меня тоже двери утеплены ЭППС. По накладке не знаю какой Вы хотите дизайн, но один из дешевых вариантов (для внутренней стороны) взять вагонку и зашить вагонкой. Совсем уж бюджетный вариант лист ламинированного ДВП. Или пока просто утеплить и оставить так, а потом сделаете нормальную накладку.

Отпишусь для статистики по влажности и я Влажность у меня 20..40% (ниже 20% гигрометр не показывает ), при температуре +20..22С. Вентиляция есть - три вытяжных канала с дефлекторами, и две щели в дверях (я специально не ставил часть уплотнителя, чтобы мог работать котел). Наверное есть и другие неплотности, хотя когда строил заморачивался с вопросом герметичности коробки (правда не факт что после всех наших событий швы ПИ остались в первозданном виде и не образовалось дополнительной вентиляции). Но у меня практически не производилось влажных работ - самое большое это ГКЛ и плитка в котельной/ванне/туалете, остальное - дерево. И в доме я еще не живу, т.е. из источников влажности ведро с водой Был у меня момент, когда я дом подогревал (масляными обогревателями), но полов первого этажа еще не было (только балки лежали и дюймовка на них набросана была). Так вот тогда влажность была всю зиму 60..70% - земля играла роль увлажнителя.

Надо было в конце месяца зайти в кабинет и внести показания самому, тогда считалось бы правильно. А вообще у них странно программа считает - я несколько раз выскакивал за 800кВт*ч (тариф обычный), но у нас тоже снимают показания не с 1 по 30/31, а каждое 10е число. Как ни странно, но программа всегда считала в мою пользу в итоге выскочил в дорогой тариф всего два раза за все время. А в прошлом году просто вносил показания в кабинет в конце месяца сам - очень удобно - не нужно гадать вылезешь или нет, и как программа подсчитает.

Не только из-за этого. С теплым полом одинаковый комфорт можно обеспечить при меньшей температуре воздуха (в принципе воздух может быть даже немного холоднее ограждающих конструкций), а при радиаторном отоплении все будет наоборот - воздух будет теплее ограждающих конструкций. Но все эти моменты во многом нивелируются хорошим утеплением. По идее чем ниже теплопотери, тем меньше будут все эти разницы, и тип системы отопления будет все меньше и меньше влиять на комфорт. Не раз встречал мнение, что в пассивных-суперутепленных домах даже нет необходимости в столь тщательном распределении тепла, как в обычных. В принципе из своего опыта я во многом согласен с этим. Как пример, в силу особенностей отделки, системы низкотемпературного лучистого обогрева у меня неприменимы (бОльшая часть полов-стен-потолок отделаны деревом), поэтому стоят МА-конвекторы. Учитывая отсутствие рекуператора можно было бы подумать, что СО будет очень неэкономичной - типа нагрели воздух и он ушел сразу Опыт эксплуатации показал, что все весьма прилично и в таком варианте. Единственный момент - у меня конвекторы с очень приличным запасом по мощности. В этом сезоне более +30С на подаче давал только один раз, когда нужно было подогреть дом на пару градусов. Так что небольшой подогрев окон наверное не приведет к сильным растратам.

А, так у Вас насос наверху? Тогда не знаю, я про скваженные погружные писал

Собственно вот (сверху выкручивается заглушка, под ней регулировочный винт):

Как уже сказали всеравно уйдет на отопление. Если отопление не эл-вом, то можно было трубу отопления под подоконником или по откосам пустить Правда для обсуждающих проблему думаю это не актуально - я так понимаю отделка у всех сделана или приближается к финишной прямой. В любом случае наличие источника тепла под окном (в месте наибольших теплопотерь) должно избавить от конденсата, т.к. температура ограждающих поверхностей будет выравниваться (а в сильный мороз может даже получиться, что стекло со стороны комнаты будет теплее стены рядом). Как похолодает померяю еще раз температуру СП у себя в разных местах, а также в комнатах, где батареи еще не подключены.

+100, если проросли так, что уже большие ростки, то их только выбросить можно.