ФОН

Ну несмішіть людей.Це ваш недолік.Згідно цього ДСТУ все вірно.Ці дані вказуються на кожну партію. Але ви неможете впринципі провіряти кожну партію на теплопровідність.Тому Тех паспорт з показником неможе являтися документом який підтверджує реальну теплопровідність матеріалу.Ви повинні мати протоколи випробувань де буде вказана середня теплопровідність ваших плит.Є підозра що ви його непоказуєте бо показники теплопровідності недотягують до показників які повинні бути у ГБ з густиною Д200.А дані які ви показуєте взяті з ДСТУ 2010 на які ви і схиляєтесь.У сертифікаті чітко прописано у останньому пункті -на підставі яконо протоколу випробувань виданий цей сертифікат,і вказаний номер протокола.Якщо вам неважко то представте його для остаточного переконання у правильності даних про теплопровідність які вказані у тех паспорті.Тоді на 100% можна буде переконатиь що була допущена опечатка у паспорті. І ще один приклад.Якщо порівняти ваш матеріал з аналогом Ютонг мультіпор у якого густина Д115 та вказана теплопровідність 0.045 .І математично провести розрахунок зпіввідношення густини до теплопровідності то ваша теплопровідність буде становити 0.078.

Технічний паспорт це документ який засвідчує характеристику даного матеріалу.І неможе виписуватись на кожну партію окремо.Якщо маєте протоколи випробувань то представте де були проведені у лабораторі з печаткою.А що до цін то вартість бетоль не на 30% дорожча а меньше тому шо доставка матеріалу входить у вартість матеріалу.

Блок непоганий.Особисто тримав його в руках.Але є одне но на сайті теплоопір 0.05 ви пишете 0.065.А я маю маю тех паспорт де вказано 0.08. Ціна на сьогоднішній день вже подорожчала.Якщо прорахувати потрібну теплопровідність згідно нових норм то такий блок для утеплення підходить товщиною неменьше 20см. при такій товщині вартість м2 утеплювача перевищує вартість інших утеплювачів в тому числі і аналога.

На лаги ППС непідходить.Вам між поверхами потрібно шумоїзоляційнийматеріал. З Бетолем ви згубите 3кв.м а з ватою+ ГК меньше але і теплоопір буде також меньший.

Ви спочатку прора***те варіант вати з ГК і профілями .А тоді зрозумієте де паритись а де ні.+ Бетоль вам створить мікроклімат а вата з ГБ ні. Добавлено через 1 минуту ППС в середині приміщення це

Цей варіант для вас.(ссылка устарела) утеплення+непогана шумоїзоляція.Негорить .Аналог в Україні плити БЕТОЛЬ.А для того щоб можна було щось повісити на стіну можна до утеплювача приклеяти листи ГК замість армувального шару.

Згідно норм на фасад потрібно використовувати вату з густиною не меньше 150.

Внимание! С 01.07.2013 введены в действие Изменения № 1 в ДБН В.2.6-31:2006 «Тепловая изоляция зданий» (ссылка устарела)Уважаемые Клиенты, обращаем Ваше внимание на то, что с 01.07.2013 года вступили в силу Изменения № 1 в ДБН В.2.6-31:2006 «Тепловая изоляция зданий» (Приказ от 04.03.2013 г. № 82). Согласно приказу № 82 Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины изменяются минимально допустимые значения сопротивления теплоизоляции окон (Rq) и деление территории Украины на температурные зоны. Так, количество температурных зон сократилось с 4 до 2- х. Ко II температурной зоне будут относиться Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области и АРК Крым. Соответственно, вся остальная территория Украины будет относится к I температурной зоне. Так для I климатической зоны Украины Rqmin будет равно 0,75 м2 k/Вт, для II-й – 0,6 м2 k/Вт.

Все може бути. Я карту і з описом змін до ДБН взяв з сайту « Державний науково - дослідний інститут будівельних конструкцій »

Все може бути. Но не факт.

Недумаю що ви щось зможете зекономити.Згідно ДСТУ на фасад рекомендують ППС не легший за 15кг м3. Також різниця буде у теплопровідності між тим і іншим ППСом.Так що десь зекономите а десь втратите.Що до тріщин то їх неповинно бути ,але це також залеить від армувального шару та густин армосітки.

Так дійсно я помилився матеріал на складі є.Правда поки що не у великих кількостях.Завтра маю отримати один зразок постараюсь поставити фото та щось про нього описати.Так як і я сподівався матеріал невідповідає характеристикам що описані на сайті.Покрайній мірі одній з них-ТЕПЛОПРОВІДНОСТІ.Як доказ покажу тех-паспорт на цю продукцію.У порівнянні з Бетолем у якого середня фактична вага становить 180кг м3 у аерока 260кг м3.Тплопровідність у БЕТОЛЯ фактична 0.048 у аерока 0.08.

Перша правильніша.(ссылка устарела)

Це якесь новшиство. 50-55%.Така вологість вже кретична для Д400.А що до практики при такій вологості такий матеріал як Бетоль нереально порізати.Потрібно дати йому можливість висохнути. Ваші дані невірні і нічим непідтверджені.Немаю можливості показати вам норми Українські.Але у Росії та Білорусії норми відпускної вологості неповинні перевищувати 25-35%.А на сайті аерока до початку виконання робіт вологість матеріалу неперевищує 15%. І взагалі вести дискусію про матеріал який ще неіснує в АЕРОК некоректно. Я особисто телефонував -сказали що матеріалу в продажі ще немає.Поки що все в процесі розробки.Ціна невідома.А на запитання про опис матеріалу та вказану ціну на сайті АЕРОК-відповіли що рекламісти вних постійно опереджають реалії.

Згоден що є таке як відпускна волога.Навід при ваших прорахунках маса становить 260.А в таблиці Аерок вона получається 270-330.

На сайті АЕРОК ціна вказана 640грн -1м3.+зверніть увагу на кубатуру упаковки та вагу 1.8м3=600кг.Якщо це дійсно Д200 то вага 1.8м3 повинна становити 360кг+вага піддона.Якщо це неопичатка то получається що АЕРОК Д200 має густину 333.Нестиковочка получається.Переглянувши опис про продукт і прорахувавши цифри получилося що густина 270. Порада вмене одна.Перед тим як купляти утеплювач краще взяти блок та переважити його. Таким чином ви можете впевнитись у відповідності густини матеріалу.Згідно ДСТУ 2010 (ссылка устарела) Середня густина такого матеріалуповинна коливатись від 180 до 220.

Про цю продукцію вже давно ведуться розмови,тому це не сенсація для мене. Конкуренція це добре. Наскільки мені відомо ціна на цю продукцію ще неостаточно+мотеріал ще непродається.А що найголовніще цей матеріал простий газоблок з густиною Д 200 дуже сильно відрізняється складниками від БЕТОЛЯ.Збіг тільки у способі виробництва.Зрозуміло що АЕРОК потужний виробник і Д200 поки що не продається масово ,то наперед неможна щось конкретно сказати,щонайменьше потрібно його побачити.Думаю час все розставить на місця. Також немало важливий фактор те що матеріал в процесі експлуатації має здатнісь набирати міцність ,а газобетон має сталу міцність,і також виробництво БЕТОЛЬ на сьогоднішній день досягло середню густину матеріалу 180 і ближчим часом буде виготовлений сертифікат на продукцію.

Про ППС все вірно. ЕППС набагато кращий по всіх факторах.По альтернативі для вашого варіанту хіба що Піноскло.

Попробуйде доказати інще.Бо є підозра якщо ви неможете доказати зразу підставляєте слово (демагогія).cheko це вас аж ніяк некрасить.

Стандартно виготовляють 80мм та 100мм всы ыншы товщини тыльки пыд замовлення. Добавлено через 4 минуты Я описував про два одинакових матеріали з різними густинами.А при вашій версії два різних матеріали ніколи незможуть набрати одинакової кількості води.

Все правильо. Якщо приклад А насититься вологою на 100 кг а приклаб Б також на 100кг.То згідно розрахунку теплопровідності приклад А зменьшить її в 2рази а приклад Бзменьшить її у 1,5 рази. Таким чином теплопровідність варіанту Б залишиться у 0,5 кращою ніж у варіанту А

Всі рахують відносно маси і в ДБН прорахунки відносно маси а ви cheko винайшли нову теорію і притендуєте на нобілевську премію.Вибачте але нажаль ні вам просто вигідно ваш ППС рахувати відносно обєму.набагато скромніші показники получаються.Хоча я вам дуже вдячний .Бо на сьогоднішній день виробництво БЕТОЛЮ працює на 80% у київський регіон і ледь ледь встигає поставити матеріал у інші регіони.

Так я також рекомендую передивитися пост 433. Проводив його я особисто і порівнюючи з перлітом якщо лити на БЕТОЛЬ воду і на ПЕРЛІТ то БЕТОЛЬ відносно ваги набрав вологи 228% а перліт набирає 400% для порівняння ППС набрав 550%.Тепер можете оцінити плачебні результати. Я ніяк нехочу попортити репутацію перліта як утеплювача але вважаю що він добре буде виконувати свої теплоїзоляційні функції коли буде захищени від зволожування.

А що робити з тим що перліт має властивість набирати до 400%вологи відносно своєї ваги.?

Можна,але потім ше потрібно додатково захищати зверху. Якщо порівнювати саму теплопровідність то їхні характеристики однакові www.perlit.in.ua/comparison. Але знову повторюсь що перліт потрібно чимось захистити як мінімум 6см бетон стяжку щоб горище було придатне для користування.Для бетолю достатньо 3см з армо сіткою.