Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ФОН

Пользователи
  • Публікації

    1 622
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ФОН

  1. Ви собі можете припускати що хочете.Те що потрібно проводити намокання 24 години я знаю. Експеримент не являється лабораторним і 10хвилин взято за основу від проведеного експерименту чеко.За чесність намокання протягом 10 хвилин двох матеріалів я впевнений,ви можете робити свої припущення.Нікогоя необманюю.Що до відсотків в ДБН відносно маси стан А-2 стан Б-10.Обємних відсотків я непобачив.Якщо неважко покажіть.І припускаю що при проведенні намокання на 24 години ППС мав би не в кращу сторону показники,а навпаки в гіршу.Для цікавості спробую намочити ППС на 24 години.
  2. Незовсім так.Густина та теплопровідність нелінійне значення.Якщо це значення було лінійним то ВАТА-Д150 БЕТОЛЬ-Д200 та ППС 25 немогли мате практично однакових показників теплопровідності. Я якщо порівнювати ГБ та ППС то теплопровідність цих двох матеріалів в такому зволоженому стані залежить від залишку повітря в матеріалі і може бути рівнозначна з невеликим відхиленням.
  3. Тут нема чому розуміти.Відносно водопоглинання в грамах тим більше зрозуміло.Це два різних матеріали з різними характеристиками з зовсім різними складовими.Ви що хотіли побачити що ГБ в грамах набере меньше вологи від ППС.Я відбивався від ДБН і вираховував відносно маси що і показало що ППС набрав більше.Одне що жалію що непровів зворотній процес висушування.Де можна було взнати як паропроникність впливає на швидкість висихання до початкових значень.Тай експерименти достатньо жосткі що в реальних умовах незустрічаються.
  4. Це тільки початок змін.Скоро будуть нові ДБН .Нехочеться помилитися але в цьому році.Але основне там вже є нові клім зони з новим опором теплопровідності.
  5. Може так получиться niisk.com/.../zm_na_n1_(2).p.Якщо ні то в гуглі написати зміни в ДБН теплова ізоляція
  6. Альтернатива є постійно.А грошей як все нехватає на хорошу альтернативу. Добавлено через 47 минут Я вам вижче вже відповідав.На сайті є протокол досліджень де вказаний коєфіцієн матеріалу 0.05 в сухому стані.Стан експлуатації вираховується математично. В ДБН є ціла графа. Розрахункові характеристики в умовах експлуатації.Можете самостійно розрахувати. Добавлено через 14 минут Ви спочатку прочитайте що таке апсолютна вологість і чи вона взагалі має пряме віднощення до експерименту а потім робіть свої незрозумілі висновки. Абсолютна вологість — маса водяної пари, що утримується в одиницях об'єму повітря. Вміст вологи визначається у співвідношенні до маси.Також є графа в ДБН
  7. Водопоглинання вираховується відносно маси або відносно обєму. Водопоглинання - здатність матеріалу поглинати воду і утримувати її у своїх порах. Водопоглинання характеризується максимальною кількістю води, віднесеною до маси сухого зразка (водопоглинання за масою Wmп) або до його об'єму (об'ємне водопоглинання Wоп). Водопоглинання Wmп і Wvп (%) визначають за формулами Wmп = [(mнас – mсух) / m2 ]100%, (8) Wvп = [(mнас – mсух) / V·ρводи] 100, (9) Згідно ДБН % розрахунковий вміст вологи визнасчається за масою. Що в даному варіанті ППС=550% а БЕТОЛЬ=228% Добавлено через 1 час 1 минуту ППС використовувався 25 зрозуміло Українського виробництва. І незрозуміло чому ви так зацікавились якістю.Якщо мені незраджує память то в якійсь темі ви описали що після якоїсь дискусії неякісний ППС при правильному використанні мізерно впливає на показники теплопровідності та довговічності.Що до довговічності промовчу ,а до теплопровідності після експерименту зрозумів що негативні.Тай фото тепловізором показані вище в темі теж підтверджують негативні результати для ППС.Нехочу ображати весь ППС але Українського виробництва якість ніяка.
  8. Експеримент проведений в темі про бетоль. Камінь БЕТОЛЬ за 10хв набрав 2 своїх ваги ,а ППС за 10хв набрав 5.5
  9. Матеріал пробув у воді 10хв. Після намокання повторне зважування. БЕТОЛЬ=0.374грм- збільшив свою вагу в 3.2 рази. ППС=0.026грм-збільшив свою вагу в 6.5рази. Висновки без коментарів факт очевидний що ППС повідношенню до БЕТОЛЬ набрав більше вологи повідношенню до своєї маси.
  10. Експеримент для CHEKO на водопоглинання ППС та БЕТОЛЬ. Зважування перед намоканням ППС=0.004грм БЕТОЛЬ=0.114грм
  11. Вибачте але притензії недомене.Почав наш співрозмовник, унього мабуть алергія на бетоль.Пи спілкуванні на різних темах він мені постійно рекламує матеріал.За що я йому дуже вдячний.
  12. Так щоб дійсно непортити цю тему я завтра візьму ППС 100мм-50мм-100мм і БЕТОЛЬ 100мм-50мм-100мм.Перед змочуванням зважу та після змочування.І і покажу фото та промокання БЕТОЛЯ.Змочувати буду 10хв.
  13. Забули сказати розміри самого матеріалу це теж важливий факт.Що намочити розмір сірникової коробки а що 1дм3.При змочувані матеріал промокне максимум до 3см покраях і все.
  14. Тема не про БЕТОЛЬ.Але мушу відреагувати.10 хвилин нехватить.Навіщо ви обманюєте виж маєте зразки і добре знаєте що матеріал намокне тільки зверху а в серединв залишається сухим.В майбутньому розмову про бетоль хотівби продовжити в відповідній темі щоб незасмічувати цю тему. Добавлено через 1 минуту Біленький це неозначає що якісний.
  15. Неутріруйте 30 років користувалися будкою.Термін затікання був набагато меньший, тай могло ннабрати вологу а потім вже її несприймати. Добавлено через 1 минуту Цей ППС не наших виробників а ще з СССР виготовлений на оборонку.
  16. Немає тут нічого дивного ППС за довгий час набрав вологу.ППС і так відносно своєї ваги наберає багато вологи.Відповідно і теплопровідність у такому ППС підвишилась що також не є гуд.Що до довговічності теж не нонсенс.ППС був захищений від прямого попадання сонця+ між бляхою будки і ППСом був воздушний зазор що запобігав надмірному нагріваннї ППСу тим самим зберіг його від суттєвих деформацій.
  17. Буде.Правда через високу паропроникнисть цей процес буде трохи гірший ніж в піноскла. Силка на внутрішнє утеплення ГБ-http://www.youtube.com/watch?v=-k3tnGPXwvk&feature=player_embedded Добавлено через 15 минут Це типовий саманний будинок .Дерево непортиться бо в глині воно як в консервації+між деревом і цеглою 5см вент зазор.Глина має хорошу теплоємкість повідношенню до пінобетона та ракушки.ТР в таких будинкає теж присутня просто ви цього небачите за цегляною стіною,думаю що там проходить мінімальна руйнація глиняної штукатурки,а може і ні. цегла захищає глину від надмірної вологи з зовні.
  18. Якщо ви починаєте стройку і будинок в 1.5 поверха ,то беріть ГБ Д400 з товщиною 375+ зовнішня штукатурка теплоїзоляційна.Або цегла +згідно норм утеплювач.
  19. Згоден але Польський теж недотягує до наших норм кілограмчиків 5.Але те що наш набагато гірший це точно правда.
  20. Важко віриться що ГОСТовський ППС коштуэ 450грн,хіба що напряму у виробника.В магазинах по 450 грн ППС ГОСТу невідповідає.
  21. +20 чекати необовязково.Але щоб стіна підсохла після зими рекомендовано.Якщо попередній місяць перед початком робіт буде достатньо сонячний то на наступний можна і роботу зпланувати.
  22. Буває і так .Коли дизайнер при спілкуванні з клієнтом знає на 99% який вигляд клієнт хоче.А коли немає такого то пропонуються пару варіантів.
×
×
  • Створити...