Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

makwin

Пользователи
  • Публікації

    64
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача makwin

  1. Самому подписывать акт не рекомендую-в случае чего-конфликт обеспечен.
  2. См.ч.3 ст.79 Земельного кодекса "право собственности на земельный участок распростроняется на пространство,которое находится над или под поверхностью участка на высоту и глубину....",т.ч.либо договариваться с соседями,либо в обход,иначе-никак!
  3. Идите в горисполком и узнайте о законности соседской стройки.Пишите жалобы в ГАСК,милицию,прокуратуру... У меня аналогичная ситуация-судимся,только в отличие от Вас у меня земля в собственности,у самозастройщиков-нет.Постарайтесь остановить строительство на начальной стадии,потому,что суд в нашей стране-это дурдом.И еще-все негативные последствия стройки фотофиксируйте,может пригодиться.
  4. У моих совладельцев,как раз,на реконструкции вуйки работали-результат-фундамент старого дома не укрепили,надстроили второй этаж-фундамент просел, по кладке трещины пошли,а вуйек след простыл.
  5. Рыба,как известно,портится с головы...Много видели чиновников в нашей стране,которые законы соблюдают?Они,наоборот,способствуют нарушениям потому,что- это им на руку!Да и законы,что дышло.
  6. Ооо!В нашей стране,друзья,практически все вопросы рашаются с проверяющими полюбовно,тобишь,в карман-денюжки не пахнут:DТ.ч.-не боитесь!Ну,разве-минимальный штраф,остальное себе любимому(проверяющему).Пока держава у нас, на втором,после личных интересов,месте.Вот так и живем...
  7. Во,даете!Там-же,все закольцовано-милиция,прокуратура,сельсоветы,горсоветы...!))Ходи,не ходи,а правды не добьещься-во всяком случае сегодня.
  8. Здравствуйте! Расскажу свою историю-был дом на два хозяина,у одного земля в собственности,у другого никак не оформлена.Дом разделен в натуре.Один из собственников,у которого земля не в собственности,"отпилил" свою часть без согласия второго собственника,разрешения ОМС и ГАСК.ГАСК накладывает штраф и запрет на строительство,но это было уже тогда,когда коробка была выстроена. При сносе части дома,обрушился смежный с соседом простенок-не несушая стена.Затем,самовольщик этот простенок делает капитальной стеной на фундаменте и на ней надстраивает второй этаж(изначально дом был одноэтажный),т.е.полностью занял стену и новым фундаментом заступил на приватизированный участок соседа см.на 10.Кроме того, крыша второго этажа дома самозастройщика,нависает над крышей совладельца см.на 40.В общем,был один дом,стало два-как-бы сблокированы. Ущемленный подал иск о нечинении препятствий в пользовании имуществом,скоро суд. У меня вопрос-должен ли был самозастройщик при строительстве отступить от части дома совладельца на определенное расстояние?Если должен-чем это регламентируется? И еще-если останется все,как есть и самозастройщик сумеет приватизировать участок(у нас,к сожалению,возможно все),узаконит дом,а в будущем, если ущемленный решит строиться,нужно-ли будет ему брать разрешение у самозастройщика? Спасибо!
×
×
  • Створити...