Dmode

Шо вони міряли не відомо. 6 чого? Я б на місці сервісантів написав би те саме. В любому випадку зникнення фази є аварійною ситуацією, яку треба виправити. IMХО платі загрожує перенапруга по фазі від якої вона живиться. Від цього захищає Зубр на цій фазі. Зменьшення потужності передбачена через реле струму, яке при перевищенні заданного рівня потужності, розмикає контакт розгрузки котла, і котел зменьшує потужність. На даний час цей контакт на котлі замикаю через релє контроллера, коли контроллер засікає працюючий бойлер, і не використовую релє напруги (тимчасова схема).

Ваш електрокотел не може працювати без однієї з фаз? Принаймі в мого протерма плата керування живиться від однієї з фаз. Інші фази потрапляють тільки на тени. Не буде фази, що живить плату, відключиться весь котел. Не буде якоїсь з інших фаз - не буде напруги на тенах, які живляться від цієї фази. В Вашому ж випадку при відключенні будь-якої з фаз відключиться весь котел.

Думав в мене складна схема вийшла . Дивлюсь на Вашу і розумію що в мене вона проста Для чого на котел окремий зубр якщо вище на кожній з фаз теж по зубру встановлено?

Брав в Diver сигналку на будову кілька років тому. Стабільно працює до сих пір без нарікань.

Как понять что означает данная таблица? Вверху АВ32А, внизу АВ16А, сходятся на токе 130А - что это значит? Также не понял что значит зеленая буква Т...

Если собака представлят угрозу для окружающих, она будет устранена, как любое другое существо. Но это не будет причиной чтобы ребенок жил в темнице сырой, без права выхода за забор участка. И да собака топикстартера не представляла никому никакой угрозы.

Охренеть какая логика. Завтра, не дай бог, Ваш родственник/знакомый/не знакомый человек умрет в больнице от некомпетентных действий врача, в которую Вы его привезли в надежде спасти. Кто виноват по Вашей логике - Вы и только Вы. И продолжая эту больную логику нужно отдать Вас за это на растерзание всенародному гневу толпы.

Тоже считаю что надежность и функционал должен быть первостепенным. А красота второстепенной. А с учетом того, что это натуральное дерево, то даже с шагом в 60см будет красиво.

Счетчик общий? 8кВт по проекту мощность отопления а не общая выделенная мощность? Может вы еще ночью кроме котла имели потребление? Всякие бойлеры, стирки, посудомойки, освещение, и тд никто Вам запретить не может, соотвественно РЭС не сможет предявлять Вам какие либо претензии за ночное среднечасовое потребление выше чем 8кВт в час.

Не все производители рекомендуют крепить, YTONG упоминает о креплении через каждые 2-2.5м, Н+Н вообще не упоминает. Но ИМХО мне смысл крепления балок междуэтажного перекрытия к стенам не очень понятен. Ведь нет риска что ее подорвет ветром например. По периметру балки расклинятся материалом стен, сверху свяжутся конструкцией. И ИМХО дополнительные крепления при этом не нужны.

Вот по балкам материал от разных производителей газобетона. Все рекомендуют глубину опирания равную высоте балок. Н+H указывает не менее 120мм. YTONG AEROC H+H

ІМХО про економічну доцільність можуть розмірковувати люди здатні примножувати свій капітал в часі, в них є вибір куди вкладати. А таких меньшість. Натомість переважна більшість просто проїдає зароблене, і введені в оману теорією єкономічної доцільності по відношенню до утеплення будинку, такі люди за короткий час спускають в унітаз ті гроші, які вони могли би вкласти в утеплення, але через "економічну доцільність" не вклали, і потім все життя плачуть через відносно великі рахунки за опалення. Добавлено через 4 минуты В утеплении самое важное чтобы стоимость дальнейшей эксплуатации удовлетворяла пользователя . Чтобы этого достичь придется все ограждающие конструкции привести в приемлемому для пользователя уровню. Так что и кровля важна, и все остальные конструкции, и инженерка, и планировка, и качество исполнения и т.д.

А ещё можно сексом заняться в темноте. Трансформаторами не отследить, а СО2 то как вырастет . Да и телек я не смотрю. Гаджеты включаю на зарядку если разрядились, и не факт что нахожусь в комнате во время зарядки. Приглушенный светодиодный свет на уровне потребления 3-4Вт может гореть в каждой комнате и выключиться только с отходом ко сну. Так что идея интересная с отслеживанием по потреблению, но для меня безперспективная.

Сложно, и слишком косвенно. Не потребляющих электроэнергию людей определить не получиться. Как по мне оптимальным по цене решением определения присутствия являются обычные PIR и ульразвуковые датчики.

Случайно разлил преобразователь ржавчины на посеревший черновой деревянный пол. Оказалось преобразователь неплохо удаляет серость с доски. Может кому пригодиться.

Есть где почитать отчет об этом? Можно использовать маленькие рекуператоры типа Прана и Ревентта, просто включая-выключая. Но стоимость датчиков присутсвия и СО2 будут стоить раза в 3-4 дороже чем один такой рекуператор. И так на каждую комнату выходит довольно приличная сумма.

Да, только пока настоящие датчики присутствия и датчики СО2 ценой не радуют совсем.

Вы предоставили слишком мало данных по Вашей геологии. Если Вам интересно разобраться для начала самому, обратите внимание на эту небольшую книгу. www.know-house.ru/pdfbooks/fundament.pdf Она даст Вам ответы на многие вопросы. Далее уже с некоторым пониманием процесса можете найти конструктора, который будет наиболее близок Вашему видению конечного результата.

Картинки в теме есть. Это исходники в формате "корявые дрова".

Так никто и не утепляет с внутренней стороны, потому что картину это особо не меняет, выше выкладывал вариант с внутренним утеплением и без. Такая уж особенность у ленты с кирпичом. Если нужен более чистый с теплотехнической точки зрения узел, надо выбирать другую технологию. Добавлено через 1 минуту Каким образом перевернули? Все нашел, не обратил внимание на выбор типа конструкции. Также ИМХО изолинии как-то не очень корректно выглядят в сравнении с цветовой градацией, поэтому ими не пользуюсь пока не допилят.

По многочисленным просьбам в личку выкладываю исходники схем. принципиальная схема схема раскладки

Здесь каждый пользователь должен для себя выбрать какое из преимуществ/недостатков он готов или не готов оплачивать в будущем. Добавлено через 2 минуты Да можно конечно, но это не решит проблему в целом. Основные потери в грунт через бетон и кирпич останутся.

Не понял где добавить? На границе пол стена есть ведь утеплитель... Нарисуйте на схеме...

С лентой Вы можете утеплиться только до определенного уровня. Если данный уровень не устраивает можно искать другое конструктивное решение, которое способно обеспечить более эффективный уровень. У каждого решения есть свои плюсы и минусы, идеальных не бывает. Добавлено через 1 минуту Старый добрый uwert добавил новую графическую фитчу. Строит почему-то только сверху вниз, возможности перевернуть по моему нет.

Так она и есть теплой, в сравнении с наружным воздухом например. Но она к сожалению будет более менее стабильной температуры +5~8 градусов, что существенно ниже чем температура в доме. Поскольку любая система стремиться к равновесию, то через бетон (хороший проводник тепла), энергия будет уходить в землю более интенсивно чем через пол с утеплением. В результате в таком узле стена ближе к полу всегда будет более холодной чем пол. Раньше этим никто не парился, поскольку пол делали холодным, без утеплителя, и ходили в тапках . Теперь же, при укладке утеплителя под пол, картина температур обретает большую контрастность, хорошо заметную при обследовании тепловизором. И чем больше утеплителя тем больше будет контраст. Летом данный узел будет слегка препятсвовать перегреву дома, но зимой он точно не помагает решить вопрос экономичности отопления.