
KakTuz
Пользователи-
Публікації
1 062 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача KakTuz
-
Экоборд - сказали это для ЭЦ облегченный вариант. Купил в дом пеноборд. Вот предлагают еще Техноплекс - не работали с ним? Татьяна, еще к вам вопрос. У меня по балкам перекрытия контробрешетка 50мм, что бы наростить толщину утеплителя, опустить паробарьер ниже мауэрлата к которому балки прикручены. Между ними будет заложено 50мм ваты, шнуром зафиксирую. Смотрю у вас изнутри помещения по паробарьеру доски нашиты. Это для удержания пленки? Скобы степлера ее не удержат? Досок мало, дефицит. Что если полосы дешёвой фанеры нашить? 6*100мм? Или эта подшивка не обязательна?
-
Купил пенополистирол на пол. Пока только на дом, 704 листа по 97 грн. Большой дом, большой дом - складывать уже некуда А надо еще на гараж-мастерскую 230м2 Вот не пойму я ЭЦ размеры - у них почему то 2500*600 - длина и ширина странная. epicentrk.ua/ua/shop/ekstruzionnyy-penopolistirol-penoboard-2500x600x50mm.html Но даже если это цена за 2 листа - все равно заметно дороже. А если просто в размере накосячили - то вообще, офигеть.
-
главное еще и как то пройти сквозь обрешетку. Выровняем край, зафиксируем и все. По словам прораба часто не ставят капельник ради экономии. Я просто не понял о какой планке они говорят и провтыкал. Терминология у строяков такая, что нужен толковый словарь. "Банты" я раньше не встречал, ригель есть, затяжка есть, "банты" в литературе не упоминаются. Кроме того - у меня утеплитель по перекрытию. Только в гостиной он между стропил - мансардное исполнение. Кстати, по перекрытиям накрывать вату мембраной? Или просто черновой пол? Чердак не отапливаемый, "склад"
-
Тут все сложнее. Про капельник под контробрешеткой - просто вопрос ставить или нет "пролюбили". Потом, когда ставили водосточку посоветовали поставить планку что бы птицы не лезли под крышу. Планку поставили, но тупо завели под профнастил. Конечно лист с контробрешеткой не поднять, чтобы завести туда капельник. Край мембраны сейчас в складках - их надо разровнять или "сойдет" ?
-
Еще вопрос к знающим по кровле. На лобную доску дали по факту только один элемент, он же капельник, он же ветровая. При этом монтировали последним и тупо завели под профнастил, хотя должен быть по правилам под мембраной и мембрана приклеивается на каучуковую ленту. Еще и мембрана вся в складках - получится что конденсат будет скапливаться. Заставить переделать, или это я "придираюсь"?
-
Все еще не решу с минватой на утепление. Присмотрел новый Knauf Nord, хвалили его. Цена устраивает. Но это стекловата, и со временем дает усадку. По базальтовой есть завод в Харькове, novoterm, цена гуманная. Но базальтовая имеет короче волокна, более рыхлая, хуже гнется, режется, пылит. Что лучше применить? Или такой варант - по балкам перекрытия, снизу, я ставлю контробрешётку 50мм - увеличить толщину слоя. Снизу будет 50мм стекловаты, закрытой пароизоляцией. Поверх ее между балками 100мм базальта, и выше 100мм стекловаты? Мансардные, наклонные участки только базальт? Хотя кнауф утверждает "NORD – твердий! Жорсткість та пружність матеріалу підвищено на 29 %, що на третину збільшує швидкість монтажу і економить трудозатрати, а також забезпечує стійкість утеплювача в конструкції на 50 років." у кнауфа плотность 18кг, у базальта минимум 30кг/м3 - базальт получается тяжелее, на нижние ряды в мансардной кровле выше нагрузка на сжатие. Ну и вывалится з стропил шанс выше.
-
С профитепом напрягает заявленная плотность. Где 12кг/м3 где 29-35. Не может быть такой разности с одном качественном товаре. Норд четко, 35кг/м3, ожидаемый результат. Платить 4-5к$ за не пойми что - не интересно. Я лучше заплачу 6, за гарантированный результат, ей там лежать и лежать. И блин не нужен