Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

may3ep

Пользователи
  • Публікації

    220
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача may3ep

  1. если бюджет не позволяет панели то тогда ток фанкойлы, хотя по сути тут нарушается стремление уйти от кондеев Добавлено через 4 минуты но чесно говоря добиться снятия теплоизбытков не получится, если только не очень пассивный дом))
  2. тогда смотрите на охлаждающие панели, а REYDER вам в этом поможет а вот так не получится. приточка не заменит систему охлаждения помещения. она лишь снимает/снижает нагрузку по приточному воздуху. так что либо кондики либо смотрите текст выше
  3. в зависимости от тепловой нагрузки контура. зачем это? вы видимо не совсем понимаете его назначение
  4. ну хотя бы потому что сразу возникает вопрос правильного воздухораспределения свежего воздуха по решеткам/помещениям, так как он подается вкупе с рециркуляционным. немаловажен способ реализации подмеса. как я уже упоминал при разумном подходе можно многое, все зависит от конкретного объекта и задачи.
  5. ну эт уже другой вопрос, в этом я согласен. то есть заказчик должен в этом случае четко представлять что его ждет
  6. чудеса какие то. у меня при переходе Forbidden You don't have permission to access /2011/06/10/vent-calc-v2.0.6.2011-programma-dlja.html on this server. да и вообще чот сайт сибклим не открывается
  7. а то чот на авоке ссылка на венткалк битаяSetupVC-2-0-6-2011.part1.rar SetupVC-2-0-6-2011.part2.rar SetupVC-2-0-6-2011.part3.rar SetupVC-2-0-6-2011.part4.rar SetupVC-2-0-6-2011.part5.rar
  8. даже не на гране - ваще не вариант. так что 200. а как вести, то ли 2 по 150 то ли 1 но 200 уже решать вам. позволю себе ответить за коллегу - прога лежит в соседней теме да и вообще в свободном доступе в сети
  9. чесно говоря сомнительно. средние удельные потери в таком случае составляют порядка 15 Ватт/м2 - довольно энергосберегающее здание. хотя с другой стороны теплопроводность пенобетона ненамного выше минваты и смотря чо за регион. вывод таков - либо где то ошибка, либо пассивный дом
  10. а если немного поколдовать и сделать две линии подачи воды, с возможностью слива из той ветки что в канале, то в принципе можно добиться желаемого результата.
  11. не не не! то я просто хотел сказать что сделать приток в нижней зоне весьма дельная мысль
  12. реально то реально, но к таким задумкам нужно тщательно и взвешенно подходить. да и для жилых помещений такая схема не всегда прокатит - использовать постоянно канальник в режиме вентиляции тоже как то не комильфо. по моему скромному мнению вентиляшка должна идти отдельной системой.
  13. ну да. то есть те самые 8090 кВт/мес. думаю у вас возникнут и дальше по этой теме вопросы. поэтому в качестве превентивных мер прилагаю саму методику (начните с пункта 3.2.1) МДК 4-05.2004.rar
  14. пардон, REYDER спас ситуацию. я чот не посчитал три крата. еще раз пардон:roll: а вам REYDER -
  15. ну и нормально. спокойно ведите 150, при вашем объеме 50 кубов в час за глаза хватит
  16. ага) но ток даж в этом случае ЕВ будет нечасто работать
  17. хватит, главное что б не меньше Добавлено через 33 секунды так длина или высота?
  18. вот здались вам эти абсолютные минимумы) загляните в раздел "Вентиляция" - там Владимир Климат выложил ДСТУ по климатологии. там и найдете ответы на свои вопросы. и не смотрите вы в эту диверсионную википедию
  19. а это уже зависит от погодных условий. если интересует за конкретный месяц, нужно взять среднюю температуру месяца и воспользоваться вышеприведенной формулой
×
×
  • Створити...