may3ep

та я ж без предъявы, просто реально не въехал о чем вы. думаю мож знаете нюансы мне неизвестные. я чот полагал что у вас и так отдельный стояк. но я буду исходить из того что все таки отдельный. при общем нужно видеть схему со всеми размерами и расходами. парни, вот только давайте не рубить с плеча, а обосновано и с цифрами подходить к вопросу. при указанных Luko исходных данных сопротивление системы будет в 2(!) раза меньше располагаемого гравитационного (при жестяных каналах). и это при том что оно должно быть максимум = Ррасп.*0,9 в качестве аргументов можно написать несколько формул с расчетами, но поступим иначе - щас выложу в теме про справочную информацию програмулинку небольшую по расчетам вентиляции, вот в ней можно и ЕВ посчитать.

SON, чесно говоря не совсем понимаю к чему вы клоните. если не сложно, дайте более развернутый комментарий.

вообще то это текст не из статьи, а из справочника проектировщика. даже из двух справочников. по поводу не блондинки... ) и не расчитывал что усвоите с первого раза. но я предупреждал что придется напрягаться. ладно, все это лирика, ближе к делу. напишите высоту вашего вентканала, размер, требуемый расход воздуха и желаемую длину горизонтального участка. при положительном результате, но упертом проектировщике, притворитесь на минуточку блондинкой и попросите его показать пальчиком строчку в ДБНе где запрещается это делать. при отрицательном сделаете так как он вам говорит.

та перестаньте. охладить он то охладит, ввиду того что основная составляющая радиационная, другое дело что эффективность по сравнению с холодным потолком будет немного ниже именно из-за конвективной составляющей. ну и конечно босиком шлепать по холодной плитке не вариант. Добавлено через 19 минут вообщето для такой мощности СОР будет немногим более двух. однако нужно понимать температуру воды на выходе. да и чиллер заточен больше на охлаждение, чем на отопление. поэтому считаю некорректным обсуждение данной модели в целях отопления. раз пошла такая пьянка - смотрите на альтерму. а эт для наглядности про указанный чиллер

та не пугайте вы человека. раз тому проектировщику неохота считать, а Luko не хочется напрягаться, то конечно следуйте рекомендациям. если же все таки хочется, то ознакомьтесь с этим

не припомню чот таких ограничений на вентканал. вообще можно или нет зависит от конкретных условий - расхода, сечения, высоты... скорей всего проектировщику известны эти переменные и он считает что такая длина горизонта не допустима.

Вопрос прозвучал некорректно. Я не представляю что именно вы вложили в этот термин. Хотя я вроде лаконично но информативно ответил. Могу немного расширить свой ответ - канальный вентилятор, фильтр, калорифер (как вариант все в сборе моноблоком) и разводка по комнатам каналами. можно добавить шумоглушитель.

простейший вариант - сделайте мех. приток в жилые комнаты, с фильтром и подогревом в зимнее время.

Zurbagan, возможно это ответит на некоторые вопросыАВОК стандарт Храмы Православные.pdf

изначально она лежит там только если проектировщик ее туда заложил. соответственно когда я говорил что нагрузка перейдет на систему отопления, я имел ввиду этот переход еще на этапе проектирования. это говорит еще раз о том что вы невнимательно и невдумчиво читали мои посты. а вот здесь могли бы и конструктивно указать на, по вашему мнению, ошибки, а не ссылаться на видео. а про ваше "наоборот" советую вспомнить в каком направлении движется теплота. если забыли, напомню - от более нагретых к менее нагретым телам. на эти слова считаю нужным не держать на вас обиду ввиду выше упомянутой банальной невнимательности. если есть что возразить - возражайте, но конкретизируйте лично, а не посредством ютуба.

Ыёй, у вас действительно с логическим мышлением сложно или просто лень было вникать в каждый пост?

чему учиться? хамству? спасибо не надо. поэтому лучше сами не позорьтесь.

не изволите ль изъясниться по этому поводу? но упреждая возможные доводы замечу, что в контексте разговора речь шла о нагревании предметов в помещении и внутренних стен, а не ограждающих конструкций и полов. поэтому прежде чем делать подобные заявления, уж будьте любезны, вникните в суть дискуссии.

эти современные подходы определяли "форму, ориентацию и размер здания, площадь и расположение светопрозрачных ограждающих конструкций, которые дали возможность в теплый период года минимизировать воздействие солнечной радиации на оболочку здания и, следовательно, снизить затраты на его охлаждение". но уж никак не охладить. охлаждение происходит охлаждающими панелями, а это в любом случае энергозатраты. и вы привели пример не совсем по существу вопроса ТС. чот вас занесло. я говорил не о воздушном отоплении приточным(!) воздухом, а о том что вентиляция увеличивает нагрузку на систему отопления. да и вообще - зачем греть мебель, стены и другие поверхности в доме?! в любом случае нагревается воздух а все остальное уже принимает от него в определенной степени температуру. в комфорте - именно от воздуха, ведь ваше тело ощущает в первую очередь температуру воздуха, а не прикроватной тумбочки. без обид, но по словам чувствуется - не ваш профиль.

badgy, единственное чего выдобъётесь с ВЕ - обеспечение саннормы. в летний период при определенных климатических и метеорологических условиях будет еще и охлаждать помещение. Но ни о каком регулировании (а соответственно тепловом комфорте) речь уже не идет. А по поводу затрат вы ошибаетесь, они будут - нагрузка на тот же подогрев приточного воздуха переляжет на систему отопления. вообще при любой системе вентиляции будут эксплуатационные расходы. Посмотрите внимательно вышеприведенные ссылки - эта система не для наших широт. А вот с последним предложением чот вы перемудрили.

в принципе да, но как по мне скотч надежней и более удобен в плане визуального контроля. но это конечно незначит что уважаемому sov1178 нужно завтра же бежать за рулоном. в его случае вполне достаточно уже сделанного

sov1178, ладно не парьтесь. в любом случае у каждой задачи есть несколько решений и каждый решение видит исходя из своего опыта, навыков и знаний. собрали и отлично! а для герметизации соединений разве алюминиевый скочт не используете?

рыбак рыбака.. а вы что снизу собирали? но чесно говоря даже если и так я бы в вашем случае все таки соединил жестко. во всяком случае после запуска посмотрите как будет себя вести соединение при работающем вентиляторе, возможно не помешает предусмотреть какие то опоры.

капитальные затраты - это затраты на покупку и монтаж оборудования. зимой можно и закрыть, если свежий воздух не нужен. а летом не всегда такая система будет справляться с охлаждением воздуха.

в этом случае вам тогда придется отказаться от кондиционеров летом и существенно увеличить нагрузку на отопление. и это еще не все "преимущества" если покопаться. в целом я не вижу преимуществ в ВЕ кроме как в капитальных и эксплуатационных затратах. но если на них ориентироваться то и топить тогда можно кострами имхо.

может хоть фото выложите того что вы видели?

в принципе можно, но транспортные целиком ложаться на плечи заказчика. учитывая километраж я думаю он будет не в восторге. тем более я уже представляю - приезжаю, щупаю пациента, констатирую факт убийства платы, заказываем новую, опять приезжаю, заменяю. итого порядка 600 км. пусть теперь человек думает. наводящий вопрос - мыши в доме есть?

незнаю откуда там пароль взялся) ради интереса сам тоже скачал, попробовал - никакого пароля не спрашивает)

пароль от чего? от сейфа? нет там никакого пароля:D

может есть у всех, а может и не у всех. но на всякий случай выкладываю i-d диаграмму в екселе. весьма нужная штуковинаProcesses_in_HVAC.rar